《被杀了三次的女孩：谁让恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂杀人案件的真相及警示》 – 清水洁：桶川ストーカー杀人事件：遗言 (《被杀了三次的女孩》百度网盘)

《被杀了三次的女孩：谁让恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂杀人案件的真相及警示》

简介 Intro

《被杀了三次的女孩：谁让恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂杀人案件的真相及警示》<桶川ストーカー杀人事件：遗言>—— 清水洁

我的女儿被杀害了三次－－
第一次死于兇手的刀下；
第二次是被见死不救的警方杀死的；
第三次是被见猎心喜的媒体杀死的。
－－猪野宪一（一九九九年桶川跟蹤狂杀人事件被害者父亲）

她生前的求救吶喊，一直没人听见。
是什么样的社会，让一名普通女性求救无门，惨死于众目睽睽、光天化日之下？
又是什么样的黑暗，让一名平凡的週刊记者，决心和国家权力与众多同业站在对立面？

本书特色：
★荣获日本新闻工作者会议大奖、日本编辑严选杂誌报导奖
★引发日本电视台深入专题追蹤，全日本注目并催生反跟蹤狂法案！
★被誉为「记者的教科书」，日本报导文学的扛鼎之作！
★长踞日本亚马逊网路书店排行榜高位，日本读者★★★★☆震撼推荐！
★你绝对会希望身边的每一个人都看过的一本书！

「如果我被杀了，那就是小松杀的－－」
一九九九年十月二十六日，年仅二十一岁的女大学生猪野诗织，
遭人于日本埼玉县JR桶川站外刺杀身亡。

猪野诗织身前向朋友诉说，自己不断遭到前男友小松的暴力恐吓与跟蹤骚扰。
不愿意和诗织分手的小松，总是将能够简单蹂躏杀害诗织的话语挂在嘴边，
逼迫诗织听从自己。

不肯坐以待毙的诗织，决心前往埼玉县警辖下的上尾署报案，
却被警方以不介入民事纠纷的藉口，给拒于门外。
诗织只能将与小松交往过程中的遭遇完整告诉好友，
并留下藏在房间角落的遗书给父母。

光天化日、众目睽睽之下，年轻女性遭到杀害。
诗织的死亡引起媒体瞩目，週刊记者清水洁也加入採访行列，
在一路遭挡碰壁的追访过程中，他自觉冥冥之中有股力量让他听见了诗织的遗言。
透过缜密的调查、漫长的跟监，清水调查出诗织前男友小松的真实身分、
比警方更早锁定兇手，掌握案发后即下落不明的小松行蹤……
起先认为这是一场再普通不过的社会案件採访，
没料到竟会踏上一段平凡人为平凡人讨公道的孤寂旅程──

●相信警方能保护人民是我们的错吗？
比上百名刑警更早锁定犯人，暴露日本警方嘲弄被害者的吃案丑态。
●当新闻媒体不再是揭露真相的正义之声
批判依附国家权力生存的主流媒体，拒绝被害者一再遭受汙名化。
●过着平凡日子的你我都可能是下一个受害者
当亲密关系成为撼动社会的恐怖惨案，催生日本反跟蹤狂法案。

凶案悄然落幕二十年，但我们还能拯救二〇一九年的猪野诗织。

对本应保护人民，竟弃人民于不顾，
甚至试图压迫人民噤声的警察机关提出严厉批判；
对本应传达正确讯息，却只在乎收视率及销售量，
不惜扭曲被害者形象的媒体提出尖锐质疑。
事件真相揭露以来，撼动着一个又一个日本读者，
清水洁孤独却执着的追寻，促使日本政府在二〇〇〇年通过「反跟蹤狂」法。

而距离桶川案二十年后的台湾，
我们同样面对着因为缺乏情感教育，频频发生跟蹤狂犯罪的现况；
也同样面对着只在乎数字，不在意事实的媒体。
此时阅读清水洁这本充满对被害者的同理心，及对记者生涯的自省之作，
将会是敲醒我们心中之门的一记警钟。

关键词：桶川跟蹤狂杀人事件;被杀了三次的女孩：谁让恐怖情人得逞？桶川跟踪狂杀人案件的真相及警示;清水洁;

截图预览 Screenshot Preview

《被杀了三次的女孩：谁让恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂杀人案件的真相及警示》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

读到诗织“给未来的明信片”内容的我，泪水终于决堤一般。诚然，残忍的凶案是让人悲愤的，可是不作为的警方和媒体却更加让人背后发凉。我真的无法想象被杀前无助的诗织是有多么的绝望。PS：在日本，有《桶川跟踪狂杀人的真相及警示》、《黑箱·日本之耻》；在韩国，有《熔炉》、《素媛》；在台湾，有《房思琪的初恋乐园》；在我们的XX，什么都没有，也不敢有。

警方的不作为，让一个被跟踪狂所困扰的女生惨遭杀害，在事件发生之后也一直极力掩盖着跟踪狂的事实。媒体的见饵就咬，把舆论导向也推到了女生「拜金」、「酒家女」的误报上。或许真正杀死她的并不是那把刀，而是这个世界的冷漠与无视。如果没有作者的努力，那么也就没了《跟踪骚扰行为规范法》的通过了吧。虽然作者揭示了一个桶川跟踪狂杀人事件的真相，但是现在又还有多少因为媒体的舆论导向，警察的不作为而导致的桶川事件发生呢？

我……不知道该怎么形容，我很愤怒，愤怒得数度差点读不下去。我的手一直在抖，泪水在眼眶打转，直到诗织“写给未来的信”，我真的忍不住哭出声。诗织死了三次，她死在黑帮的刀下，死在警察的无视与玷污下，死在虚荣的媒体笔下。我无法体会当诗织遭遇危险时，她去寻求公权力帮助，结果只换来冷嘲热讽的闭门羹，该有多么绝望！愿诗织在天之灵不会知道在死后自己的遗物、遗言、名誉与人格竟一直被她信赖的警方扭曲！践踏！侮辱！反过头来当作用以洗白，对付遗属要求国赔的工具！！！！一定要死了人，一定要有人挺身奋命追查，才能使国家法律进步吗？但当公权力也丧尽天良，制度进步又有什么用？感谢清水洁，让我们相信这个世界还有正义，让我们相信新闻媒体并不只是恶意引导舆论与掩饰事实的资本腐败走狗。愿诗织安息，她只是一个很普通的女孩。

看完很愤怒啊，埼玉县警太令人失望了。真的是一次又一次通过不同的案件确认了一件事，大部分警察都是冷漠的普通人，不去嘲讽和“教育”弱势的人就还算好的了，根本无法依靠。媒体呢，也很容易变成公权力的走狗……而且尽是报道一些靠着损害弱势群体名誉和利益来吸引人眼球的新闻。去年有个男的持刀闯进女方家里结果被反杀的案子，也是女方和家人多次报警也没人管，可是警察都不救她们，她们还能怎么办？有几个人有能力反杀，而且反杀了还要承担责任，不觉得很不合理吗？是不是警方觉得反正面对舆论压力，最严重大不了就是找几个小喽啰出来当背锅侠，免职或降职处分下而已。普通民众还能怎么样？！

1999年的事件，但是舆论影响和普通人无法识破的“邪恶”，并没有消失在那个时刻。 “如果被害人有任何过错，他们唯一的错，就是相信这个‘社会’是安全的，在那一瞬间身在那个地点。” “‘啊，那个被害人果然是那种女人，跟我不一样，跟我女儿也不一样，所以才会被杀，是她自找的。’那些报导，是想要让世人这样想吗？” 这本书的新颖点在于是一个记者的视角，如作者所言站在相关人士的立场上，记者就是惹人厌的存在。清水在北海道时，对自己发出的追问，“究竟是正确的吗?要传达什么?”其实也是心生的一种幻灭感吧。感谢这本书和作者的良知，在时隔二十年的现在，也具有启发意义。全书最戳我的地方就是，诗织遇害后，家人收到她7岁时写给多年后自己的明信片:2001年的我，变成了什么样子，我变成很棒的女生了吗?我好期待。?

三流周刊记者採访杀人命案过程，逐步揭发警方无能与事实真相。后记作者神来一笔阐述自身失去至亲之痛，不禁随作者一同红了眼眶。本书事件如推理小说高潮迭起，若非一再强调是真实事件还以为在读小说。近年最有阅读性的报导文学之一。

五星送给作者，正是他的正义感与执着，才让大众明了真相。

作者 Author

清水洁

1958年生于东京。日本知名调查记者。曾为新潮社《FOCUS》调查记者，现为日本电视台报导局记者、解说员。以桶川跟蹤狂杀人事件的调查报导获得日本新闻工作者会议（Japan Congress of Journalists）大奖以及编辑严选杂誌报导奖。2014年以《杀人犯还在外面──遭到掩盖的北关东女童连续杀人案》获得新潮纪录大奖、日本推理作家协会奖。