《接管杭州：城市改造与干部蝉变（1949–1954）》 – 高峥（James Z. Gao）(解放城市接管)

《接管杭州：城市改造与干部蝉变（1949–1954）》

简介 Intro

《接管杭州：城市改造与干部蝉变（1949–1954）》—— 高峥（James Z. Gao）

当中共接管城市，传统的城市精英遇到农民出身的新统治者，他们如何看待彼此？

随着1949年军事胜利，中国共产党开始了对城市的接管。中共离开熟悉的农村根据地，进入城市陌生的政治文化生态，逐步巩固政权、恢复经济、改造机构。而由此啓动的文化转型，与其政治变化具有同等重要的意义。本书以杭州为中心，详细分析1949至1954年间中共对接管干部的准备和训练，城市政策的制定与对话，以及接管后城市与乡村、南方与北方、革命与传统等不同文化的碰撞和互动。在此过程中，革命者改造了传统城市，城市也改造了农村革命者。革命者这种新的文化认同，对其树立新政权的合法性、稳定性和现代性，同时保持革命理想，起了决定性的作用。

「这本书将成为解释共产党接管中国城市的一个标本着作。」
─鲍德威（David D. Buck，威斯康辛大学密尔沃基分校历史系荣休教授）

关键词：接管杭州：城市改造与干部蝉变（1949–1954）;

截图预览 Screenshot Preview

: 《接管杭州》截图（点击放大）

: 《接管杭州》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

中共夺取“老牌”国统区城市后发动的各种运动的史实已被杨奎松先生所论述。关于南下干部进城后的嬗变，莫里斯迈斯纳先生也有论述。这里的结论也相差无几。但这里多提了一点：男权制仍在中共统治下延续，妇女干部很难在领导岗位工作。

有点儿好看！

把杭州建设为“东方日内瓦”的部分最特别；妇女干部一部分体现出了宝贵的女性主义视角，并且揭示了gcgm对妇女地位影响的吊诡之处；因为自己读书比较少，干部身份认同问题在我看来也是新知，但如评论所说，此部分和剩下其他内容都是城市接管研究的老生常谈啦，写法也是比较规范的一本，4⭐。

中共确实从“初进大城市（石家庄）”的秩序混乱中吸取了经验教训，在接管杭州后及时调整城市政策，注意运用文化资源，慎重回应工农阶级的过激诉求，灵活处理城市资产阶级与政府关系。作者强调中共接管杭州的“文化研究”，谈及南下干部运用国家权力改造城市文化同时亦被城市文化改造，然而论述主要还是沿着传统的镇反、土改，三反五反、工商业和知识分子改造、反右等政治运动脉络展开，偏于政治而非文化。中共在接管、改造和建设杭州的过程中，成功将国家权力和权威渗透到社会生活的方方面面，政权巩固的目的得以实现。当然，按照中共擅长的主导叙事的话语逻辑，杭州城市建设可圈可点，而过程的残酷则被忽略不计。