《剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关係（1941-1945）》 – 齐锡生 (《剑拔弩张的盟友:太平洋战争期间的中美军事合作》)

《剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关系（1941-1945）》

简介 Intro

《剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关系（1941-1945）》<The Much Troubled Alliance: US-China Military Cooperation During the Pacific War, 1941-1945>—— 齐锡生

20磨一剑年，70岁高龄再出新作。齐锡生1991年曾在大陆出版了《中国的军阀政治（1916-1928）》，该书曾为人们重新了解这段军阀混战时期的历史真实\”很有説明\”。《剑拔弩张的盟友》一如既往地改变诸多以往对抗战时期中美同盟关系的认识。如蒋介石抱持什么心态接受美国的説明？美国出于何居心给予蒋介石的各种支援？有些什么附加条件？本书以历史的细节揭示二者同盟关系背后剑拔弩张的真实与内幕，重塑中美之间的微妙。

堪称解读战时中美军事同盟关系最优秀的历史作品。一是资料收集宏富，以大量原始资料为依据，且兼有中美双方的;二是抽丝剥茧，层层推进，以扎实的资料为基础，细緻分析中美军事同盟建立、运作、问题及其双方责任所在。全面检验过去历史论着的客观性，如最大程度地还原蒋介石与美国之间的关系，以及史迪威与中国关系等的历史真相。

文字细腻流畅，叙事生动。这既是一本优秀的学术着作，也是一本优秀的历史普及读物。该书之所以成为\”2011年度台湾最畅销的历史着作\”，就在于齐先生对语言文字超强的驾驭能力，将许多史实和观点以讲历史故事这种生动的叙事方式表达出来。

太平洋战争爆发及中美建立军事同盟关系，不但使中国有史以来第一次和西方强国形成实质性的政治军事合作关系，而且在抗日战争的最后四年中，帮助中国从一个在生死边缘挣扎的半殖民地国家跃升为世界四强之一。

这个变化如何产生？其过程有怎样的特色？中美两国处理同盟关系的基本态度有哪些不同？二者之间的互动行为对于同盟关系的效率产生何种影响？这是作者试图解答的问题。

在已有的历史着作中，美方学者，特别是美国军方学者对这一问题的研究，或囿于史料，或处于偏见，他们的历史重建以维护量美国利益为主，与历史真实是较大的距离。中国的作品，限于史料，很多问题的阐释语焉不详。

本书作者有关这一问题的中文、英文基本史料及相关史料进行了充分的搜集、对比、辨析，对重大历史事件的过程做了细腻的梳理，在很多问题做出了与传统史学（尤其是美国学者的观点）不同的叙述，为我们重建了全新的战时中美军事合作关系的\”历史现场\”。

作者认为，太平洋战争时期，美国在政策层次上， \”利益交换\”概念模糊不清，领袖们经常异想天开，不肯务实求知甚至自作聪明，还自以为是。再加上种族优越感作祟，吝于作合理的投资。在执行层次上，它用人失当，导致作风粗糙，无端树敌，反而责怪他人不顺从。

美国对华政策的制定和执行也并非一般人想像的那样\”制度化\”，很多偶然的因素，非制度化的运作，时常起到至关重要的作用;甚至一些当事人的个性，如史迪威的个人性格，也在这个时期的中美军事同盟关系中有着不可低估的影响。

关键词：剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关系（1941-1945）;齐锡生;

截图预览 Screenshot Preview

《剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关系（1941-1945）》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

没想到居然把这本快700多页书看完了，如果要和马幼垣、黄宇和先生的书比，这本书无疑还有很多需要改进地方，但考虑到陈纳德，魏德迈的部分官方档案还没解密，我们理性抱有宽容的态度。这本书引用大量中美官方档案、史迪威个人档案，真实的还原了抗战时期中美外交史，与想象相反这段历史充满艰辛

写得很细致，虽然也显得有些累赘和啰嗦。在论证时，整体而言，算是先有结论，而后论述的。所谓笔端带着感情，就是如此吧！

感觉像看了部蒋介石和史迪威主演的四十集电视剧。材料用的很全面，细节很多，读起来挺有意思，喜欢作者有关民族意识的讨论。就是叙事拖得有点长，每章细分成小块的模式有点降低了可读性。

阴狠狡诈的英国佬，狂妄自大的美国佬，优柔寡断的蒋中正

读得好难过啊。 1942年6月宋子文就意识到史迪威的问题，建议蒋撤换史。但是由于蒋的个性、处事风格等各种原因，直到1944年10月才史迪威才被撤离中国。史迪威在中国的两年多，给中国抗战造成的伤害无可弥补。中国1944年在豫湘桂战役付出的惨重代价，与此也有密切关系。让人愤怒的还有，史迪威竟然在主流的历史评价中享有那么高的地位！

蒋公在抗战时忍辱负重，却屡屡因为中式隐忍被英美戏耍。最可恨的是我们所谓的盟友，英人在缅甸战场之奸诈和无用，史迪威一介武夫，只想以我国军人之血谱写他的辉煌篇章，弃我远征军于野人山而不顾，独自逃走。可怜我10万远征军，仅仅横跨野人山就伤亡超过3万。蒋公硬着头皮被推荐为亚洲战场的领袖，深知我国之积弱，知道身份地位与实力极不相符，如果能理解这种心态，估计就能理解当时的所作所为。

本书重墨蒋公与史迪威之间的关系，观点与主流不尽相同，客观的历史落实到每个人的心中却非常主观。多看，多想，自己去判断。

作者 Author

齐锡生

台湾东海大学毕业，美国芝加哥大学博士。1967年开始在美国北卡罗来纳大学（教堂山校区）教书，1990年到香港，参与香港科技大学建校工作并任教。教学研究兴趣包括国际关系理论，美国外交，和中国近当代内政外交问题。年轻时业余爱好包括做木工，修房子，修汽车，爬山，射击等。老来还希望能够学会弹钢琴和说西班牙话。目前仍在做学生。