《“文革”的预演：四清运动始末》 – 林小波 / 郭德宏 | 占星网星座星盘塔罗占卜刺梨占星塔罗

《“文革”的预演：四清运动始末》

简介 Intro

《“文革”的预演：四清运动始末》—— 林小波 / 郭德宏

“四清”运动是20世纪60年代我们党开展的一场轰轰烈烈的政治运动，它持续了四年之久，直至“文化大革命”的爆发。这场运动既是建国后阶级斗争扩大化的产物，也是“文化大革命”的预演，是中共党史和中华人民共和国史中非常重要的一段。它前承三年困难时期，后接“文化大革命”。应该说，深入研究这段历史，对弄清“文化大革命”的起源有重要学术价值。

《“文革”的预演——“四清”运动始末》依据翔实可信的历史资料，真实地展现了“文化大革命”前夕爆发的这场政治运动的全过程。

关键词：“文革”的预演：四清运动始末;林小波/郭德宏;

截图预览 Screenshot Preview

《“文革”的预演：四清运动始末》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

“四清运动”能否称为“文革”的预演有待商榷，“四清”的发展确实与后来的“文革”存在一定联系。这样的着作看着很枯燥，也很揪心。20世纪60年代的中国经历了从“运动中国”到“革命中国”的转变。前五年各种运动关乎政治、经济、工业建设诸领域，后五年汇于“文革”。各种运动的初衷无疑都是好的，为了尽快走出三年自然灾害的阴影，为了尽快赶英超美，到后面，俨然变成了“脱轨”的运动。这本书和同时代其他作品有一些共有的问题，如资料堆砌、观念先行、现世关怀等等。但本书的价值依然值得肯定的（不过阅读感受确实不如萧冬连老师的那本书），至少现在，“四清”已经成为研究的禁区了。禁区越多，我们国人也就会越自信，说好的“四个自信”嘛。

据说是材料的堆砌。但如果是真实的材料，堆砌又何妨？离我们这么近的年代，对我们及后世影响巨大，但相关的着作却如此稀缺。所以不管怎样，这都是一本必须要看下去的书。而且，这本书并不难读，它把运动的过程梳理得很清楚，包括出现的不少曲折。如果要说有缺憾，就是还不够具体：照我的理解，它至少应该详细讲述一个“四清”样板的具体过程，让后人了解更多的真面目…… 这些天阅读这本书的意义，更在于之前上海抗疫进行中，一种“运动”的气息如此浓郁，在这本书里，我们可以找到某些答案吗？我觉得可以。读完了。有点奇怪的是，这本书既没有前言，也没有后记。

我倒是觉得很有意义，值得看。

抓干部不靠法治与民主，难道靠人治和集权？前面有法治没民主，后面有民主没法治，不被形左实右渗透成筛子才怪。

党史要拿春秋笔法来读嘛

作者 Author

林小波

1971年7月生，山东海阳人。2004年毕业于中共中央党校，获中共党史专业博士学位。先后担任过军队院校政治理论课教员、党刊记者，主要研究方向为中共党史，曾先后在《中共党史研究》、《党史研究与教学》、《安徽史学》、《解放军报》、《前线》等报刊发表文章五十余篇。

郭德宏

1942年3月出生，山东省昌邑市人。曾任红旗杂志社《内部文稿》编辑部副主任、中共中央党史研究室第一研究部主任、中共中央党校中共党史教研部主任等职，现任中共中央党校中共党史教研部教授、中国现代史学会会长。长期从事刊物编辑和中共党史、中国现代史、毛泽东思想的研究及教学工作，共发表文章240多篇，出版个人专着、合着10余部，主编或参与编写着作40余部，获国家图书奖、“五个一工程”奖等各种奖励20余次。林小波：男，1971年出生，山东省海阳市人,中共中央党校中共党史专业博士。曾先后在济南陆军学院、中共北京市委前线杂志社工作。与郭德宏教授合着《四清运动实录》，先后在《中共党史研究》、《党史研究与教学》、《解放军报》、《前线》等刊物发表文章30余篇。