《主体的退隐：从蒙田到巴特间的主体性历史》 – 彼得.毕尔格（Peter Bürge）

《主体的退隐：从蒙田到巴特间的主体性历史》

《主体的退隐：从蒙田到巴特间的主体性历史》<Das Verschwinden des Subjekts. Eine Geschichte der Subjektivität von Montaigne bis Barthes>—— 彼得.毕尔格（Peter Bürge）

关于主体死亡的言说，如果将之视为我们这个时代的一个表征，而不是一路时髦的话，那就会引起不安。毕尔格认为，应对这种不安的一个切实有效的办法就是关注主体的历史。因此，在本书中，毕尔格追索了法国从蒙田到罗兰·巴特这段历史时期内主体的变迁。

从笛卡尔的《方法论》到海德格尔的《存在与时间》，主体都不假思索地被视作讨论的立足点。然而，这种不假思索性自现代以来逐渐丧失，人类为自己设计未来图景的框架似乎已经动摇，而一个新的框架又尚未出现。

关键词：主体的退隐：从蒙田到巴特间的主体性历史;

《主体的退隐：从蒙田到巴特间的主体性历史》截图（点击放大）

还是德国人总结的“主体性”流畅，弗莱德的《主体性的黄昏》根本是掉书袋

思想密集，少有废话，值得反复研读。没专门拎出尼采实为憾事，不过下面几句总脱不了尼采：“在帕斯卡尔或萨特那里，我均没有一个可以正面确定的同一性，它只是一种试图摆脱自身空虚或自身虚无的逃逸运动。……如此看来，主体的退隐先于其构成，其位置应不在主体史的结尾，而在其谱系学的开端。”

很有意义的主体史梳理，对帕斯卡尔与后世的连接尤其令我受益，可惜没有对叔本华、尼采展开论述，对同代的拉康、福柯也欠缺笔墨

彼得.毕尔格（Peter Bürge）

彼得·比尔格是不来梅大学文学研究和美学理论荣誉教授。