1、由于近代心理学的蓬勃发展，现代占星学再次复兴时，大量的借重了行星与星座的心理特质类化，使得现代占星出现了大量的心理状态描述，甚至是心理学的名词。心理化的现代占星并不能说完全没有功能，毕竟在论述个性十分迅速有效，但是事件的预测上则容易被人垢病，因为过度看重心理，而忽略了现实人生遭遇的客观描述，容易使得占星学变成附庸于心理学者用以了解人格的工具。而古典占星学并没有这些心理学的影响(现代心理学的发展晚于占星学)，其论断重点并不在于强调命盘主人的心理感受，而在于人生妻财子禄寿等等各种遭遇事件的预测性。
2、现代占星学大量着重在三方四正的星座性质描述，几乎每一位现代占星家，看盘起手皆从三方四正的星座下手。而古典占星学对于三方四正的应用则不如现代占星如此庞大，三方四正仅在描述行星的基本特质，或医药占星的四种体质描述。学员必须了解，三方四正仅是在描述人格的凸显特质，但不意味着哪种三方四正的配置就必然事业顺利或婚姻失败，而古典占星则较着重在人生各种领域的现象与成败。
3、现代占星学采用日月五星加上现代的三王星，而古典占星仅采用日月五星，其它三王星：天王、海王、冥王并未被发现，故没有出现在古典占星的理论与实务操作上。
4、现代占星学采用行星－星座－宫位的模拟解释法则，然而古典占星很清楚的认为这三者不是拿来相模拟，而是各有各自的影响范围。例如：现代占星家采用金星－天秤－七宫的模拟关系，认为要查看两性配偶关系时，应该看金星所落的位置、天秤座上的行星关系、及第七宫的良窳。然而，很明显的，天秤座在此恐怕为误用，天秤座上的行星并不一定会影响两性关系，充其量只是影响这个人的一些基本个性。
5、现代占星家往往不重视宫主星的应用，此种代表性为如Liz Greene的心理占星学派(该学派有部分占星家仍会使用宫主星)、Alexander Marr及何鼓老师。他们认为星座与行星的守护关系无从以科学方法证实，而且星座尚有回归黄道与恒星黄道之争议，故宁可搁置行星与星座的守护关系不论。然而古典占星学则大量倚靠宫主星的论断，在实证上，的确宫主星影响该宫位的表现甚巨，如采用一般的十二宫星盘，必须倚靠宫主星的应用方能获得较佳的论述效果。宫主星的功用非仅在本命占星可取得良好效果，在卜问占星学中更是大量依靠宫主星。
6、现代占星与古典占星虽然使用的基本元素如：星座、行星、宫位、交角皆相同，然而现代占星在论断理论上显得相当单纯且松散，而古典占星则较具有复杂的判断理论。
例如：古典占星重视星盘为昼生或夜生，而现代占星对此并无着墨。
例如：古典占星行星的本质旺弱(essential dignity)，不是只有守护关系(rulership)，还有跃升(exaltation)、三方(triplicity)、界(term)、十度区分(decan、face)。这里所说的decan不是坊间流传的印度三十六区间，所谓印度三十六区间是每个星座第一区间为此星座守护星，第二三区间为同元素星座的守护星(按黄道顺序)，古西方占星学用的不是现在这种拿来心理描述的decan 。而现代占星学仅对守护关系有部分着墨，然而现代占星所应用的守护关系又与古典占星有些微出入，现代占星的守护关系加入了三王星，甚至有些占星家将小行星也归类于星座守护星中。例如：古典占星重视行星相对于太阳的位置(先日出后日出)，是与天文观测相当直观的理论，而现代占星因为天文发达，人们逐渐脱离肉眼观星，对此也无着墨之处
。
例如：古典占星相当重视征象星(significators )，各人生事项论断的主轴几乎是先判断该事项的征象星，然后进行分析。而现代占星把征象星定位在宫内星与宫主星及自然主宰星(naturalruler )，如看爱情就看5宫内星，5宫主星，及自然主宰星金星，这与古典占星学用法虽大致相同，但古典占星学的征象星用来代表这个宫位的事项，不一定就是宫主星。
例如：古典占星重视十二宫有强宫弱宫，而现代占星将后天十二宫一视同仁，古典占星强调星在十二宫的位置有其力量发挥的影响，某些宫位是属于不利的位置，而现代占星对此并无着墨。
例如：古典占星重视行星是否得吉或受克，现代占星的受克常局限为行星彼此的凶相位，甚至不用凶相位之名而改称压力相位，然而古典占星的受克不仅是交角的相位关系，还有与太阳的相对位置及十二宫内相对位置关系
有需要联系v；zhanxzhanx有需要联系v；zhanxzhanx
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
