应该说我的很多看法还是非主流的，有一定的逻辑支撑，也有一定的数据支撑，如果和读者朋友的过往认知有差异的话，咱们求同存异，友好交流，轻喷。
我觉得中世纪占星的计分法是有问题的，不过我也不是第一个提出这个观点的人，在国外，似乎已经开始有一部分人弃用计分法了。
道理也很简单，逻辑不同，不能用简单的数字叠加。
首先说星体的尊贵，庙是5分，旺是4分，弱是-4分，陷是-5分，三分是3分，界是2分，面是1分。
这个规则就特别的简单粗暴，举两个例子，火星巨蟹和金星处女座，火星巨蟹座在本命的夜间盘是弱势+三分主，按照计分法是-1分，而金星处女座也类似，是白天盘的三分主和弱势星座，也是-1分。
按照计分法，这两个星体是比游离还差一些的状态，实际上解读，游离只能判定个一般，而星体的吉利和凶性是要同时解读，且不可以抵消叠加的。
（BTW,面主星不属于尊贵守护，是说的相貌，字面意思，face，脸；界主星的力量其实在本命盘中类似于庙的片段，甚至比旺势和三分还要强，所以这个计分法真的槽点过多。）
这还仅仅是星体的尊贵的逻辑，计分法已经出现了不合理，何况计分法是要叠加不同的逻辑，比如落宫吉凶，落宫力量（角续果）、相位、灼伤、逆行、东出西入、得时与否。这些不同的逻辑更不能简单地用单纯的数字加加减减。
所以现在很多占星师都开始看感觉了，即觉得哪一个星体影响比较大，即用作盘主，定格局用，不过我个人不用这个方法，所以不计算这个星体，前两天有小伙伴问来着，而今天又看到关于盘主星的帖子，所以就说一下自己的看法。
总体来说，不是否定盘主星，更多地是对于计分法开炮。
有需要联系v；zhanxzhanx有需要联系v；zhanxzhanx
有需要联系v；hx-hx3
有需要联系v；hx-hx3
有需要联系v；hx-hx3如果对你有一点点帮助，欢迎打赏~~~
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
