整宫制，即以上升星座为整个一宫，以此类推的宫位制；而分宫制则是以Placidus为首的，将各种地理方法得出的上升和天顶作为一、十宫起点进而用各种方法切割出12份的宫位制。
整宫制
几年前尚未摆脱从小唯物主义教育的影响，觉得两种宫位制定有一个错误；甚至有一段时间徘徊在肯定一方否定另一方的摆动中。
慢慢地发现他们都有其正确和适用性，存在即合理。具体功能，还得从它们所服务的占星范畴的本质讲起。
古典占星特别是希腊占星多用整宫制，而现代心理占星则用分宫制。
前者多预测命运层次，格局高低，属宏观层面。人的一生是很长的，要看整体格局，拎几个重要事件组合一下就差不多了。而星盘是一个首尾相接的整体，每一个点都有其投射制约（三方四正）；因此，局这个字很重要。看命局，掌握圆内个部分互相的角度关系（即星座间的喜惡投射三方四正）至关重要。简单粗略、黏合不错位的整宫制反而能增加便利和准确度。
三方四正
现代心理占星则更加细腻，丰富，纤维质；关注当下。但人的客观认知是有限的，衡量事物所能用的含义数量切割是跟不上这种细腻的（比如是与非只有两个，前后左右只有四个等）。分宫制的某些错位（比如天顶不是第10个星座）具有其瞬时性的意义——举个例子，一个人天顶定位星在9宫，而整宫制10宫主在10宫，前者可以说明其每次运行到事业相关事宜都有种去拓展追寻的倾向，也许这让这个人在事业初期选择了教育（9宫）行业；但随着命运的行进，他很容易做上了领导管理阶层，且停留时间很长，可每次一有事业心还是会轮转到拓展事宜上。现代分宫制可以看性质与心理映射（9宫教育），而古典整宫制则看命运整体能量层次（做领导，强力，10宫）。
所有存在的都是合理的，整宫制和分宫制都站得住脚。分宫制的宫头，是我们人生每次弹到相关领域一开始会诉诸的媒介；但随着时间进行，我们都会受到社会各方面的制约影响（三方四正），于是发生修正，最后形成稳态，即整宫那个星座。这是一个数学概率分布与面积求和的问题，站在古典占星粗略看命的角度，整宫制完全够了；很多细节，运势和卜卦可以解决，不必拘泥本命星盘。
我有个客户土星六宫（离下降很远），可是按整宫制他是土星七宫。他时时刻刻都受到日常生活琐事的困扰，经常担心得病，这是非常明显得六宫的范畴。可实际上他并没有什么疾病，工作也很轻松，反倒是感情发生过对他打击颇大的事件；工作也有过合作关系、一对一关系的压制。上述例子说明，现代分宫制所影响的是心理，细腻的每个当下，主观倾向；可从宏观角度讲，命运更符合整宫制。
这就是很多老师说学的哪个派别就用什么宫位制的原因。如果你的咨商词典里满是心理学词汇，以及具有鼓励我们主观能动性的倾向；放在现代分宫制的框架下更加准确且击中客户心灵。
我们的意识是超越现实世界时空维度的，因此对于无比细腻繁杂的含义体系都能有所感知；于是现代宫位制的心理描述我们觉得无比准确（当然有些受扁平的三维世界科学体系影响过重的人抑制了这种能力）。
而古典占星严格来讲隶属于科学的扁平化客观描述体系，因此太多的细节只会干扰我们的左脑让其完全瘫痪。现代心理占星的一些碎片意象所指，能受到盘主主观上的深深认同；而古典占星的去芜存菁，是客观上的参考指标。
来自微信公众号：观星殿
有需要联系v；zhanxzhanx有需要联系v；zhanxzhanx
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
