占星的实证研究

最近在看印度占星，作为一个理科生，被他们面对占星用科学实证统计法检测理论这种严肃的态度所深深打动；由此延伸出几个重要资料的阅读，这里着重讲K.N. Rao与他的学生所开展的婚期和心理学家米歇尔高奎林的著名“火星效应”研究。

一、婚期研究
K.N. Rao和他的学生定义了8个因素(parameter）3个观察（observation），分别是：
P1：Dasha大运MD、中运AD星与本命盘或婚姻盘（D9）1宫（主）、7宫（主）或与它们相关星之间的联结。
P2：Char Antar Dasha与本命盘或婚姻盘（D9）1宫（主）、7宫（主）、DK、DKN、DP、UP之间的联结。
P3：行运木星与Vivah Saham（VS:一宫主和七宫主的黄道经度相加）成相
P4：行运木星土星与1宫（主）、7宫（主）、VS成相
P5：结婚前不久（一年内）一宫主七宫主行运成相
P6：结婚前不久行运木星激发男命金星女命火星
P7：行运太阳或多颗行星集中在本命一七宫附近（包括前后两个宫位）
P8：一宫主行运在下降附近或七宫主行运在上升附近

O1：行运月亮在本命盘的角色
O2：结婚前不久行运土星与DK成Jamini相位或在其轴线
O3：Dasha大运中运小运主和D9盘5-11轴线关联

他们采集了218个样本，8个因素符合情况如下图：

从科学的角度看，这个研究并不是很严谨。因为很多因素实在太容易满足了，比如P1：本命盘和婚姻盘综合起来，与一宫（主）、七宫（主）产生关联的基本上是大部分星了。不过，仔细看每个命盘的详细数据，这8个因素3个观察，其实大部分都符合，如下图：

8个因素7个全满足的盘占最多数。

而且，很多命盘结婚时都是非常明显的征象，比如我最近有个朋友结婚，他不仅8个因素，O2O3全满足，O1月亮在上升附近，而且Dasha大运为木星，中运木星，小运水星，木星是他的婚姻盘7宫主，水星一宫主，且水木齐聚5宫：她是奉子成婚。

二、高奎林的“火星效应”
    这个实验很多人都知道（实际上学占星的人必须知道），也在科学界“臭名昭著”。这位心理学和统计学家做了大量验证占星理论的统计，发现虽然那些星座性格的理论并无实验证明，但占星里最重要的行星升起和天顶对事业有不可忽视的影响，且行业里越卓越的人这种影响越明显。
    当然，他的研究成果没有得到科学界的接受，并受到广泛质疑。有的质疑他样本太少，只局限于法国，于是他采集欧洲其它国家样本；有的说他暗地里搞鬼，舍弃了很多不符合他想要结果的样本。1988年，这位从小阅读占星书籍，可内心却总有着科学家般质疑、验证倾向，三年后便去世的科学家，终于获得了对于他的理论”盖棺定论“般的文章。
    发表这篇文章（链接）的人叫Suitbert Ertel，来自德国。他觉得高奎林没有必要撒谎，并拿到了那些他并没有公开出版的数据资料，发现高奎林舍弃它们仅仅是因为一些时间不明或者职业评判不明显的原因。Ertel做了更加详尽严谨的研究，把所谓的”卓越“分成了五个等级，而结果是更加清晰地验证了高奎林1955年的结论：卓越程度【这里Ertel用的被赞誉的次数】越高的运动员，火星与关键区域相关性越大！
    如果你倾向于理性分析，看了这篇文章，会觉得，这绝对是一个强有力地证明占星的论据。

* * *

通过高奎林，有两个重要结论必须阐明：1行星的位置与命运有直接的对应关系；2星座性格之类并不能作为命定预测的依据。换句话说，那些行星落星座的描述，只要涉及到会变成之类明确因果关系的都是错的——比如太阳落白羊座，倾向于做运动员。注意我说是错的，而不是有很小的几率对。因为只要涉及到因果关系，那上述高奎林的研究绝对可以证明，亦即如果这个落座会有做运动员的倾向，统计结果里这一项没有理由不会稍微高于其它。成为运动员的契机有很多，既然白羊座是其中一个，那肯定在统计结果中有所体现。

实际情况是，并没有！

因此，市面上大家见到的，涉及到命定预测的星座阐述，都是错——误——的！
因此，初学占星，正确的打开方式应该是高奎林研究。

* * *

    回想起自己当时研究占星的原因，因觉得其对性格分析很准。我所惊奇的地方，是它能相对准确地描述你性格什么地方，在什么场合，什么人面前会表现什么倾向。根据上述结论，一个运动员完全有可能是害羞、保守、务实的摩羯座，虽然他是运动员。
    心理占星，在我看来，是一种全和一的精神符号系统；它是包罗万象的，因此你做因果关系类直线连接，容易失败；这就是科学这个依靠强因果直线解构的宗教不能接受占星（心理占星）的原因。你可以通过这组符号看自己的心理原型，行为动机在哪；从而更加深刻地了解自己，这便是从效用为核心的现代科学角度，所能看见的最大的价值所在。
    一言以蔽之，我说上一大段的原因在于：占星描述性格，并不能证明。我不排除是我自己的心理暗示，但我依然相信它！

占星，更像是哲学的论证逻辑（效用不是其核心），以及艺术地当下共情（强烈地描述性，真的，好深刻，我就是这样；以及比如与毕加索那副著名的表现一战首足错乱的抽象画相似，战争就是这样的）。类似哲学与艺术，就难以避免其成为一种教育（占星师做老师）和娱乐。

最后，说一个小插曲：今天，在看到Ertel这篇盖棺定论般的文章之前，我一直被一团阴云笼罩着。因为昨天看到一个十年前，早就不更新，网站设计乱七八糟的关于占星与科学的网页，一开始还一惊一乍地描述高奎林的占星与职业关系多么惊人，接着急转直下，说他的理论经不起其他人的推敲，穷其一生都耗在了这种伪科学中，怀着内心如原罪般科学质疑与动摇的心郁郁而终。现在想来，应该是作者的偏狭吧；他从头到尾都只是一小部分地引用，而没有明确地像Ertel那个链接一样包含作者名字，期刊号，日期等信息的文章链接。有需要联系v；zhanxzhanx有需要联系v；zhanxzhanx

有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3如果对你有一点点帮助，欢迎打赏~~~