比天赋更厉害的

反思我的文学评论研究，其中一个重要思路的点来自创造，创造中结合了对人性的洞察，或者说同理心、捕捉本质、结构性分析能力的综合，辅助了这个创造；另一些重要的点来自纯分析，而非发散思维；还有相当多的点来自于学习众家的长处，能从各家思路中快速捕捉到亮点并积累、整合，归功于体系化的能力；但最主要最独家的东西是来自漫长的经验体悟，这些的积累成为我文学理论的核心。

创造思维最有用的地方是在可发明的领域，而在学术中，创造最怕不客观，那就会有标新立异哗众取宠之嫌。我创造天赋不错，在有些学术中反而用得最少，虽然也有些重要收获，但其中有些又随着深入研究自己否定掉了。然而创造性思维与分析到位、洞察本质等思维的结合，是做研究所必不可少的，随时在用的，融化到任何一刻的思路里了。我靠这个思维，生生把理论做出了一半（20万字干货），另一半则靠海量的阅读，争取做到这个领域古往今来唯一集大成者，也就是乏味的搬砖，集腋成裘，把所有人星星点点的亮点，结合我那一半，整合出一个完整的闪光到令人目不暇接的成品。而核心则不是自创，也不是学他人，而是从生活经历中学的，这个哪本书上都没有，我自己凭空也想不出来，最重要的积累是这块儿的积累，我学术的大头儿都在这儿一块重点一块重点地砌出来。可能每种学术我用到的思维的比例不一样，在目前这个领域是这样。

综上所述，我这次研究以实践体悟为核心，剩下的，创造和分析占一半，集大成再构建体系占一半。我的天赋优势其实是剩下这两大半，用我的食伤和印解决，而实践体悟实为机缘赐予，可遇不可求，这部分是做研究做不出来的，靠的是岁月生命的沉淀。如果说算命里有江湖一点诀，其实什么领域都有核心竞争力的思路。我好多思路发现跟人撞车，但实践中来的深妙的体悟，不太容易撞车，研究分析有它的范式，几百年未必有人想到这些点。做学问我一直以为天赋最重要，现在一总结我觉得最重要的思想是机缘给我的，我收到了，仿佛老天爷通过我来表达他的思想。

是以，在自创和学人之外，还有一种获得方法是阅历，而且它往往会成为文科研究的灵魂，是仅靠学与思产生的思想所不容易超越的，它也是最稀缺的资源。

有需要联系v；有需要联系网页弹窗有需要联系v；有需要联系网页弹窗