《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》[美]格雷厄姆·艾利森【文字版_PDF电子书_推荐】
内容简介：
随着中国实力的迅速提升，美国长久以来拥有的全球优势地位受到了挑战。从历史的角度来看，《伯罗奔尼撒战争史》中雅典和斯巴达的战争历史，对理解当下中美关系的发展至关重要。修昔底德在书中指出，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”，艾利森将此定义为“修昔底德陷阱”。
本书聚焦崛起中的中国对于美国及全球秩序的影响这一问题，对历史上16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例和战争场景进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。
作者认为，修昔底德陷阱是一个结构性压力，在现今中国和美国都提出让各自的国家“再次伟大”的时代背景下，两国妥善处理在关键领域的利益分歧，可避免灾难性战争的发生。同时，作者在书中还为中美如何避免发生战争冲突提供了12个具有借鉴意义的方法。
作者简介：
格雷厄姆·艾利森：美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心的主任，哈佛大学肯尼迪政府学院的创始院长，美国着名国际政治问题研究专家。他曾担任助理国防部长，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务。 着有《决策的本质：解释古巴导弹危机》 《核恐怖主义：可预防的终极灾害》 《李光耀论中国与世界》等书。两次获得美国国防部公共服务特别奖章，这是非军事人员所能获得的最高荣誉。
陈定定：暨南大学国际关系学院教授、博士研究生导师，21世纪丝绸之路研究院副院长，着名社会智库海国图智研究院创始人兼院长，曾任国际研究学会(ISA)亚太区副会长(2014-2018年)，现兼任德国全球公共政策研究所客座研究员、美国霍普金斯大学SAIS学院客座研究员，着名国际问题英文杂志《外交官》的专栏作家。主要研究领域为国际关系理论、中美关系、中国外交和国际公众舆论等。
傅强：中央财经大学外国语学院副教授、中国社会科学院国际关系专业博士，美国约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际问题研究院访问学者(2010-2011年)。主要研究领域为国际关系理论、安全话语分析和中美关系等，曾在《外交评论》 《国外社会科学》等杂志发表多篇论文，出版《巅峰过后：西奥多·罗斯福》 《大战略的政治经济学》等译着。曾获北京市高等教育教学成果二等奖和北京高等学校“青年英才”计划资助。
目 录：
推荐序 如何超越修昔底德陷阱?
前言
致谢
引言
第一部分 中国的崛起
第一章 “世界历史的最大参与者”
第二部分 历史的教训
第二章 雅典与斯巴达
第三章 过去五百年
第四章 英国与德国
第三部分 暴风前夕
第五章 想象一下中国和我们一样
第六章 中国想要什么?
第七章 文明的冲突
第八章 走向战争
第四部分 为什么战争是可以避免的?
第九章 通往和平的十二个方法
第十章 我们该何去何从?
结论
附录1 修昔底德陷阱案例文件
附录2 七个“稻草人”
《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》[美]格雷厄姆·艾利森【文字版_PDF电子书_下载】大小：3.17MB已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。浏览器不支持脚本！购买本书：当当图书商城 | | 淘宝购书
有需要联系v；zhanxzhanx
摘要：本文主要围绕《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书展开阐述。首先介绍修昔底德陷阱的概念和背景，然后从军事、经济、政治和文化四个方面分析中美关系是否能够避免修昔底德陷阱。最后对全文进行总结归纳。
1、修昔底德陷阱的背景和概念
修昔底德陷阱是指当一个新兴大国崛起并且势力与现有的大国冲突时，双方很可能陷入战争的局面。本书作者格雷厄姆·艾利森通过分析历史上的案例，提出了修昔底德陷阱理论，并对中美关系进行了研究和评估。
修昔底德陷阱的概念是基于古希腊历史学者修昔底德的观点，他认为当雅典崛起挑战斯巴达时，两国最终爆发了悲剧性的战争。艾利森将这一概念引入中美关系的研究中，探讨二者是否能够避免重蹈覆辙。
2、军事方面：中美关系的安全困境
在军事方面，中美之间存在着明显的安全困境。随着中国经济的快速崛起和军事实力的增强，中美之间的军事竞争日益加剧。双方在南海问题、台湾问题等地区存在着潜在的冲突点，一旦升级可能引发战争。
另外，军备竞赛也是中美关系中的一大隐患。艾利森指出，中美两国的军备投入和军队现代化建设都在不断增加，这种军备竞赛可能会导致互相的猜忌和对抗，进一步加剧双方之间的紧张关系。
然而，艾利森也提到，中美之间的军事合作也是存在的，双方在一些领域进行了合作，这为避免修昔底德陷阱提供了一定的机会。
3、经济方面：中美关系的依存度
在经济方面，中美之间存在着相互依存的关系。艾利森指出，中美两国经济高度相互依存，互为最大的贸易伙伴。双方在经济领域有着广泛的合作，这种互相依存的关系可能会对中美避免修昔底德陷阱产生一定的制约和平衡作用。
然而，中美之间的经济竞争也是不可避免的。双方在贸易、科技等领域存在着竞争，特别是在新兴技术和知识产权方面，中美之间的摩擦日益加剧。这种竞争可能会对中美关系产生负面影响，增加双方之间的不信任和紧张。
4、政治和文化方面：中美关系的摩擦点
在政治和文化方面，中美之间存在着一些摩擦点。艾利森指出，中美在人权、民主、价值观等方面存在着明显的差异，这种差异可能会影响双方的相互理解和合作。同时，中美之间的政治制度和文化背景也存在一定的障碍，这可能导致双方的误解和猜疑。
然而，艾利森也提到，中美之间的人文交流和政治对话是有积极作用的，双方通过交流和对话可以增进了解和互信，有利于避免修昔底德陷阱的发生。
总结：从军事、经济、政治和文化四个方面分析，中美关系是否能避免修昔底德陷阱是一个复杂而严峻的问题。尽管存在许多挑战和障碍，但中美之间的合作和对话也为避免修昔底德陷阱提供了一定的希望。
本文由nayona.cn整理
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
