注意：《出土文献与中国古代文明研究丛书》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍）
《出土文献与中国古代文明研究丛书》PDF电子书共8册，由上海古籍出版社2013至2017年出版。lpT万圣书城
“出土文献”是与“传世文献”相对的概念,包括甲骨文、金文、战国文字、简牍帛书等。岀土文献的整理硏究始于汉代,至今已有两千多年的历史了。lpT万圣书城
在这两千多年裹,出土文献层见叠岀,研究工作不断走向深人。孔壁中经、汲冢竹书、商周金文、殷墟甲骨……每一次重大的发现,都不同程度地影响到那个时代的学术生态。lpT万圣书城
1925年,清华研究院的王国维先生在《古史新证》中首倡“二重证据法”,他说:“吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全爲实録,即百家不雅驯之言,亦不无表示一面之事实。此二重证据法,惟在今日始得爲之。”他所谓的“纸上之材料”即传世文献,“地下之材料”就是岀土文献。lpT万圣书城
lpT万圣书城
通过出土文献来印证补正传世文献,开闢研究中国古史的新途径,是王国维“”二重证据法”的真谛。“二重证据法”是研究方法上的一次重大革新,对近代学术的影响至爲深远。lpT万圣书城
《出土文献与中国古代文明研究丛书》书目：lpT万圣书城
出土文献与中国古代文明研究丛书 《释名》新证lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 上古汉语语法史lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 简帛文献考释论丛lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 秦三晋纪年兵器研究lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 东周金文与楚简合证lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 《汗简》《古文四声韵》新证lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 出土文献与《曾子》十篇比较研究lpT万圣书城出土文献与中国古代文明研究丛书 殷墟村南系列甲骨卜辞整理与研究lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
lpT万圣书城
《出土文献与中国古代文明研究丛书》出版说明：lpT万圣书城
2008年7月,清华大学从境外抢救入藏了一批战国时期的竹简,总数约lpT万圣书城2500枚,其中有多种经、史典籍,非常珍贵,其重要性堪与孔壁中经、汲冢竹lpT万圣书城书相媲美。9月,清华大学成立了出土文献硏究与保护中心。中心的定位是:通过开展自然科学与人文科学的交叉性和合作性研究,深人探讨出土文献的保护、整理、研究的前沿课题,把中心建设成爲具有世界领先水准的出土文献研究和保护中心。当前,中心的主要工作是对清华简进行保护、整理与研究,同时开展其他出土文献的保护和研究工作。中心自成立以来,已经取得了一系列成果,特别是在清华简的保护、整理和研究方面所做的工作受到了领导的肯定和学术界及社会各方面的广泛关注。lpT万圣书城
2011年4月,在清华百年校庆前夕,中心领衔申报的“出土文献与中国古代文明研究中心”获批爲教育部人文社会科学重点硏究基地。lpT万圣书城2012年5月,爲回应教育部2011计划,中心联合国内11家兄弟单位组织筹建“出土文献与中国古代文明研究协同创新中心”,2013年1月5日,正式揭牌成立。lpT万圣书城
在短短的五年内,清华大学岀土文献研究与保护中心经历了跨越式的发展,在领导的关怀支持和同人的集体努力下,做出了一些工作成果,然而不足之处仍然是明显的。我们的学识经验都很有限,面对任务的要求,时时感到自己存在的缺憾。我们深切期待着各方面的帮助和指教。不管中心如何发展,我们始终园绕着“出土文献与中国古代文明”这个主旋律。lpT万圣书城
爲了集中展示近年来出土文献研究的最新成果,推进出土文献的研究工作,清华大学出土文献研究与保护中心编辑了这套“岀土文献与中国古代文明研究丛书”。丛书将先推岀20种,作者包括中心和其他单位人员,都是活跃于一缦的中青年学者,所涉及的出土文献时间跨度很大,所涉及的学科领域相当宽广,都有自己独到的见解,在一定程度上能够反映当今出土文献研究的主流面貌,相信广大读者能从中得到有益的啓示。lpT万圣书城
这套丛书的编辑,得到了各位作者的积极回应,更有幸得到上海古籍出版社的大力支持,在此表示由衷的谢意。lpT万圣书城
lpT万圣书城金文和楚简都是古文字的大宗材料,因爲在攻读硕士期间和毕业后两年我一直跟着硕土导师陈师斯鹏先生做《新见金文字编》一书的编纂工作,对金文还算熟悉,而楚简又是近年古文字研究的热点,所以早在2012年5月博士生入学考试面试时,止戈师就结合我的学习经历,给我确定了“金文和楚简合证”的题目。人学之后,第一学期,我基本上都在作《出土战国文献字词集释》的编纂工作,到了春节后第二学期,我就边看书边搜集金文和楚简中可以合证的条目,此时,止戈师也对论文写作思路提出了建议,首先普查金文和楚简中可以合证的条目,然后分类,从文字学、语言学、文献学、历史学的角度进行合证。但在普查的过程中,我发现如果将楚简和所有金文进行合证的话,材料很多,自己很难驾驭,后经止戈师同意,将範围缩小,合证的金文限定在东周时期。在后来的写作过程中,由于我自身文献学、历史学方面知识的欠缺,致使论文更多地关注语言文字方面的合证,即疑难字词的合证。在最后的写作过程中,又只选择了语言文字方面一些较爲典型的例子来加以合证,再加上平时写的一些札记,就成了这本不成熟的书稿。lpT万圣书城
感谢止戈师对本论文的悉心指导。先生事务繁多,但对学生,时间却又是那麽富余,多少次在先生的书房,一坐就是半天,在袅袅的功夫茶香中,学到的不仅是新知,更是作人的道理。春节期间,先生爲了审阅本论文初稿,致劳累成疾,令学生感激愧疚无比,唯以后尽心问学,庶以报答先生培育之恩。lpT万圣书城
《上古汉语语法史》可能是第一部较爲系统地考察当今一种活的语言在公元前一千多年间语法发展史的专着。国内几本汉语语法史着作,涉及上古部分都比较概略。从国外来看,在活的语言中,只有极少数语言其可考历史长度可能与汉语相近,如梵语、希腊语等。但这些语言现存公元前的文献资料有限,lpT万圣书城远不足以支持构建一部较爲系统的语法发展史。只有汉语,既有极长的历史长度,又有最爲丰富、一脉相承的文献资料,具备构建这样一部语法史的条件。lpT万圣书城
但我并未欣喜,相反,感到的是一种沉重和苦涩。沉重是说,面对如此重担,我的学识、能力均很不足,确实有举鼎绝膑之感。苦涩是说,这样性质的书,以其重要性来说,就是有七本八本,也一点不嫌其多。可眼下只有勉爲其难的一本,而古汉语语法学科在我所供职的中国社会科学院语言硏究所,已后继无人。lpT万圣书城
我今年已退休。回想语言研究所的古汉语语法学科,从陆志韦先生,到管燮初、何乐士、王克仲、王海棻、敖镜浩、麦梅翘等先生,当年各显其美,各展其能,爲古汉语语法学术事业作岀了重要贡献,使古汉语硏究室的这个学科成爲在全国乃至国际上具有重要影响力的优势学科。这个势头本该延续下去,并发扬光大,但不幸的是,我负责古汉语研究室的十几年来,这个学科竟然日渐式微。如今我已是本单位这个学科的最后一人,而本书也竟成广陵散”了。其间我虽曾多方努力,但收效甚微。据权威说法,语法学是语言学的核心(我本人并不认同这个观点),而语言硏究所据称是以汉语语法研究立所的。可是在汉语迄今三千多年的可考历史中,上古汉语差不多佔了一半的时段,如此的研究空缺,是令人遗憾和痛心的。我坚信中国学者终将重新认识到上古汉语的无与伦比的语言学价值,并从中提炼、升华岀具有汉语特色的语言学思想来,贡献于普通语言学。lpT万圣书城
《上古汉语语法史》的特点,一方面,从材料依据上,我力图较大面积地结合出土文献(甲骨文、西周金文、简帛资料等)和传世文献,来勾勒上古汉语语法发展的历史,这在过去汉语语法史研究中是不多见的。以往的研究主要建立在传世文献基础上,对出土文献的注意,广度和深度都有所不足。另一方面,书lpT万圣书城中较多贯彻了我个人的一些语法观念,所以其观点往往个性比较强,或者说lpT万圣书城得好听一点,“自主创新”比较多。自然,分歧和非议也会随之而来,对此我lpT万圣书城抱着坦然和开放的态度。lpT万圣书城
《上古汉语语法史》从来源上可分爲三个部分。第部分是我历年的研究成果。例如第十二章“主谓结构的发展”就是建立在我《现代汉语的“N的V”与上古汉语的“N之ν”》(《语文研究》1995年第2、3期连载)和《先秦汉lpT万圣书城语受事主语句系统》(《中国语文》1999年第1期)等文章基础上的;第四章第二节“古指称词的概念及古指称词的发展”,就是建立在我《上古汉语第三身範畴的表逹及相关问题》(《古汉语研究》2001年第4期)等文章的基础上的。第二部分爲其他学者比较可靠的研究成果,在一定程度上被直接吸收进来。例如名词词头“有”的问题、介词问题、语气词套叠问题、后置定语问题等。第三部分最爲费时费力,需要结合第一手资料,考察分析大量现有研究成果,去傌存真,去粗取精,往往一个章节就是个独立的研究课题,例如我最近发表的《上古汉语动结式的发展及相关硏究方法的检讨》(《古汉语研究》2013年第1期)一文,实际就是本书的第十六章。lpT万圣书城
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
