中国历代词研究史稿 全5册 齐鲁书社

 注意：《中国历代词研究史稿》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍）

中国历代词研究史稿 内容介绍：sIm万圣书城《中国历代词研究史稿》中介绍词亦名曲了词，是按曲谱填写的中国韵文的一种。它萌芽于南朝，形成于唐代，盛行于两宋，延续发展于元明清各代。词在中国文学阆苑中芬芳绚丽，光彩夺目，流派纷呈，影响广远。自唐以来直至近代，历经一千余年，词与诗在中华文化史上并行并茂，各创辉煌。sIm万圣书城《中国历代词研究史稿》由唐五代、北宋、南宋、金元、明清五个断代分册组合而成，是一部词体文学研究通史。主编者和撰写者的初衷，是要通过仔细扫描各个历史时期的研究情况，发现其研究特点和带有规律性的现象，从而梳理出一条“史”的脉络，尽可能真切和清晰地展现词体文学一千多年来被研究的全过程，sIm万圣书城《中国历代词研究史稿》由于归纳和描述了历代词学家的学术观念、研究方法、手段和话语表述方式等等，还为当代学人提供了许多借鉴；此外由于它已经对各个历史时期的研究状况作了基本的清理，还可以为当代学人省却不少翻检之劳，并且可以借此避免在选题与研究上的一些重复现象。sIm万圣书城

词亦名曲了词，是按曲谱填写的中国韵文的一种。它萌芽于南朝，形成于唐代，盛行于两宋，延续发展于元明清各代。词在中国文学阆苑中芬芳绚丽，光彩夺目，流派纷呈，影响广远。自唐以来直至近代，历经一千余年，词与诗在中华文化史上并行并茂，各创辉煌。sIm万圣书城本书是中国历代词研究史稿之一，“史稿”这部学术史着作着眼于“通”和“全”，它由唐五代、北宋、南宋、金元、明清五个断代分册组合而成，是一部词体文学研究通史。本书是“唐五代”部分，阐述了由“唐五代”至21世纪初的唐五代词研究，全书眼界广远，资料丰盈，脉络明晰，评析精当，编纂得体，为国内外词学研究者和读者群体，提供了丰富的资料，是比较完整、浩博的典籍。sIm万圣书城

《中国历代词研究史稿》书目：sIm万圣书城

唐五代词研究史稿sIm万圣书城北宋词研究史稿sIm万圣书城南宋词研究史稿sIm万圣书城金元词研究史稿sIm万圣书城明清词研究史稿sIm万圣书城

sIm万圣书城《中国历代词研究史稿》这部学术史着述着眼于“通”和“全”，它由唐五代、北宋、南宋、金元、明清五个断代分册组合而成，是一部词体文学钻研通史。主编者和撰写者的初衷，是要经过细心扫描各个历史期间的钻研状况，发现其钻研特点和带有法则性的景象，从而梳理出一条“史”的脉络，尽可能逼真和明晰地展示词体文学一千多年来被钻研的全进程，为未来撰写愈加齐备的词学学术史奠定根底。作者经过泛览整部书稿和抽读各分册的“概说”与重点章节，发现主编与撰写者们的学术指标已根本达到。此书因为演绎和形容了历代词学家的学术观点、钻研办法、手段和话语表述形式等等，还为当代学人提供了许多自创；此外因为它曾经对各个历史期间的钻研情况作了根本的清算，还能够为当代学人省却不少翻检之劳，并且能够借此防止在选题与钻研上的一些反复景象。当然，这部书也还存在一些有余之处，这次要体现在：对某些重要的实践成绩2，但肯定需求智慧，甚么事件令你专心呢？甚么事件吸引你的留意力呢？和词学专门成绩的阐述尚未精确到位；个别分册堆列到资料较多，而用本人的观念来演绎和评述较少，等等。sIm万圣书城

sIm万圣书城崔海正先生新着《中国词学研究体系建构稿》，于2007年10月由齐鲁书社出版。崔海正，历任济南大学文学院教授、院长，词学研究所所长，兼任中国韵文学会理事、中国宋代文学学会理事、中国李清照辛弃疾学会副会长、山东省古典文学学会副会长等十余个省级以上学术团体重要职务。获山东省高校十大优秀教师等若干荣誉称号。已出版《东坡词研究》、《中国古代文学散点透视》、《宋词研究述略》、《宋代齐鲁词人概观》、《宋词选》、《两宋名家词选注·东坡词》(合作)、《北宋词研究史稿》(合作)等着作，主编《中国历代词研究史稿》(五分册)，副主编或参编《中国分体文学史·诗歌卷》、《山东省志·诸子名家志·辛弃疾》等数十种，在《文学遗产》、《人民日报》等报刊发表论文近百篇。兹将该书序、目录、后记转载于此，以飨读者。sIm万圣书城序sIm万圣书城马兴荣sIm万圣书城词学和诗学、曲学一样，是自具特色、自成体系、自有历史的专门之学。 回顾我国的词学研究，在上千年的研究史中是取得了可观的研究成果的，特别是“五四”新文化运动影响下的30年代前后，词学研究出现了新热潮、新面貌、新成果。20世纪80年代以来的二十几年中，词学研究更成为中国古代文学研究热门之一，取得的研究成果可以说是空前的。在这样的现实基础上，崔海正教授推出他的新着《中国词学研究体系建构稿》，可以说是适时的，对推动词学研究是有益的。sIm万圣书城崔海正教授在此书《自序》中强调文化交流的重要性，这是很正确的认识。从词学来说，我们要研究词乐，就需要研究印度、韩国、日本古代有关的资料。再说，当今世界上很多国家也都有人在从事词学研究，特别是我们的近邻日本，对词学研究就有不短的历史、可观的成就，林谦三的《隋唐燕乐调研究》、村上哲见的《宋词研究》、水原渭江的《词乐研究》(上册)等都是我们熟知的专着。前年，日本的一些词学家还成立了“宋词研究会”，出版了会刊《风絮》。由此可见词学研究在日本是颇为兴盛的，同时也说明加强中外交流是词学研究应该特别注意的一个方面。sIm万圣书城崔海正教授在《建构词学研究体系的初步设想》中的“特征研究”中专门列了“音乐性特征研究”，在《个案》中又谈到他设想的词史框架是：“词以音乐歌唱为主的时代，词以音乐歌唱为主向非音乐歌唱为主过渡的时代，词以非音乐歌唱为主的时代。”这说明崔海正教授注意到词与音乐的密切关系，这也是很正确的，因为唐宋词是建筑在音乐上的。但是，话要说回来，对唐宋词的音乐我们今天知道得太少了，即如清人凌廷堪《燕乐考原》，近人邱琼荪的《燕乐探微》，前面提到的日本林谦三的《隋唐燕乐调研究》、水原渭江的《词乐研究》(上册)也只是筚路蓝缕，以启山林。这方面，的确很需要有志于此的学者去开拓，去认真踏实地长期研究，才能期于有成。sIm万圣书城今年九月刚读到齐鲁书社出版的崔海正教授主编的五大册《中国历代词研究史稿》，现在又读到他的这部《中国词学研究体系建构稿》的书稿，对他的勤奋和成就非常钦佩，也非常高兴，希望海正教授继续努力，再创词学研究新绩，取得更大的成就。sIm万圣书城承海正教授不弃，要我为他的这部新着写几句话，就写了上述的读后感，如有谬误，希海正和读者不吝指教。sIm万圣书城丙戌年十一月二十六日于黄浦江畔sIm万圣书城 sIm万圣书城自  序sIm万圣书城建构词学研究体系的问题似乎一直没有引起学界足够的重视。笔者曾在《中国古代文学研究：憧憬新世纪》(《天府新论》2001年第4期)的文章中提出应增强古代文学研究中的体系意识问题，认为：文学研究是文化研究(无论是广义的还是狭义的)的一个分支，而古代文学研究又是这个分支系统中更小的子系统。若依古代文学的体式来分，则古代文学研究又有词学、诗学、曲学、小说学、散文学等各种不同的专业系统。毫无疑问，它们都有漫长的研究历史，但这并不意味着它们已经建立了具有当代意义的研究体系，并以词学研究为例加以说明。目前，笔者以为对这一议题的讨论仍然不够理想。sIm万圣书城尽管自宋代以来已有某些学者在总结词学研究的成果时，已涉及此一体系中的若干项目，但大体说来，直到20世纪80年代末，刘扬忠先生在其所着《宋词研究之路》(天津教育出版社1989年版)中，才坚决而明确地在词学领域呼吁建立“研究体系”，并为之设计了一个关于“宋词研究体系”的方案。虽则由于当时的宋词研究业已形成相对完整的布局，刘先生的“方案”对于整个中国词学研究体系而言，具有相当的“可适性”与普遍意义，然而，宋词研究毕竟不是词学研究的全部；再者，近年来词学研究急剧“升温”，出现了许多新成果、新情况，可以考虑重新进行归纳、清理；另外，面对同一个对象，因其思考的基点与路子不同，其“设计方案”亦自有别。故此，本书将参阅前贤时彦的研究成果，审视词学研究的现状，就词学研究体系的建构尝试着提出一个初步的设想，并做一些实际的工作。sIm万圣书城所谓体系，按照一般的理解，是指若干有关事物相互联系、相互制约而组合成的一个整体性结构。而要建立一个较为科学的词学研究体系，并非一件易事。问题是，这一体系的构建究竟有没有必要、有没有意义，答案应该是肯定的。其一，在现今时代，学科之间的交融、渗透日益加强，但同时，每门学科又都在力求明确自己的特殊研究对象，寻求建立一整套与之相应的范畴、概念、研究方法与工作目标等，词学体系的建构，正在于试图解决这样一些基本而又重要的问题；其二，词学研究同任何科学研究一样，是在不断地回顾和前瞻过程中开路前行的，建立这种体系，亦在于既盘点“家底”，又瞩望未来，使词学学科建设不断得以充实、完善，永葆生机与活力；其三，词学学科建设的核心问题是学术梯队之建设，因此，这不仅对研究者来说，便于他们选择在这一体系中的位置，而更为重要的是，这种人尽其才、才尽其用的结果，是词学智慧之花的盛开绽放，这便有利于“招引”更多的词学爱好者加入到这支队伍中来，使人才建设与学科建设相互促动，有助于未来的学术竞逐，推动词学研究的深入开展；其四，当代世界文化大势是多元文化在日渐频繁、激烈的交流与碰撞中求得和谐与发展，共同促进人类社会的文明与进步。在这一过程中，中国传统文化将会扮演相当重要的角色，而作为最能体现民族特色的文化精品之一的词学，其作用不可低估。站在这样的高度看问题，构想词学研究体系的深远意义是不言而喻的。sIm万圣书城全书分为四章，前有“自序”，后有“结语”。“自序”中主要说明建构词学研究体系的必要性，以及全书框架结构的基本思路；第一章《词学：本体地位论》，试图为本书奠定理论性基石，即把词学看成是一个相对独立的学科，它不是其他学科——尤其是诗学——的附庸，而其关键是论辩词、诗之别。应该说，这是个颇有些难度又可能会引起争议的论题，亦令人有“剪不断，理还乱”之感。但无论如何，笔者是在努力还词学以独立自主的本体地位。有了这个前提，在第二章中便首先来追述建构这一研究体系的历史过程，并参照已有成果，然后提出了一个初步设想：暂将中国词学研究体系划分为四个层次、十六个门类、五十多个科目及数百个子目，亦大致设定了最终目标等。这个构想是否合理、可行，自然有待时间的检验，以俟来日加以修正。但是，仅有“构想”还是不够的，于是在第三、四章中，又对研究体系中的部分项目进行了实践性操作，即以“对号入座”的方式，将笔者的某些文稿编排进项目中去，权作实验。这些文稿写作时间不一，水平参差不齐，亦毫无以之作为“示范”或“样板”之意，只不过是想为体系建构做一点添砖垒石的工作。但由于该体系涵盖面较广，名目繁杂，所谓实践性试建构只涉及其中极少数项目，故而再设“结语”，就上两章中未曾提到的某些类别(特别是第一、三层次)作一些补苴罅漏的举例，并主要对体系中各阶次之间的逻辑关系等需要说明的问题再加以简要的补充，其意在于使建构稿能够首尾相顾，显得相对完整一点。另外，书后还附录六篇文稿，它们或者与建构稿中某些项目及所附文章有一定关系，或者是笔者舍不得割弃，并可能对读者有一点参考价值。sIm万圣书城古人云：文章千古事，得失寸心知。老实说，笔者心中似乎没“底”。一方面，觉得提出一个关于词的“本体地位”的论题，又设计了这么一个研究体系，做了一些实际工作，其所说所为，并非没有道理；一方面，又觉得可能有点“冒险”，所谓“建构稿”似残缺不全，其所说及其“构想”，又不太成熟，一定有不妥当乃至错误之处，可否付梓，竟有些犹豫。此时，我想起了自己曾经说过的几句话：学术研究并非纯粹的个人行为，每个人都期望他所从事的某项事业发展得更好一些(拙着《宋代齐鲁词人概观·后记》，中国文联出版社2000年版)。于是，笔者的胆子又大了起来：如果本书能为学界提供哪怕是一丁点儿前此未有的“新元素”，亦足可令笔者自慰了；如果毫无可取，完全失败了，不也是为他人特别是同行们提供一个反面的教训么?从词学研究的大局来看，也许没有什么坏处。因而，我也就特别盼望着专家、学者及广大读者能够赐教。sIm万圣书城目  录sIm万圣书城序     马兴荣sIm万圣书城自序sIm万圣书城第一章  词学：本体地位论    sIm万圣书城一、问题的提出      sIm万圣书城二、词（学）与诗（学）        sIm万圣书城三、附论有关的两个命题        sIm万圣书城第二章 中国词学研究体系之构想  sIm万圣书城一、词学领域建构研究体系的历史追述sIm万圣书城二、建构词学研究体系的初步设想          sIm万圣书城三、几点说明  sIm万圣书城第三章  个案：研究体系部分项目之实践性试建构(上)sIm万圣书城一、词之特征研究：不同词人之词研究sIm万圣书城    附一：秦观秋意词论纲    sIm万圣书城    附二：论王千秋《审斋词》    sIm万圣书城    附三：稼轩词中“西北”词语释说  sIm万圣书城二、词与环境之关系研究：词人研究    sIm万圣书城    附一：王千秋小考    sIm万圣书城    附二：辛弃疾评传(附年表)      sIm万圣书城三、词与环境之关系研究：词与其他文学样式之关系研究    sIm万圣书城    附：东坡词与小说    sIm万圣书城四、词与环境之关系研究：词与其他文化艺术或学术思潮之关系研究sIm万圣书城    附：宋词与宋代理学        sIm万圣书城五、词之流变研究：时空流变研究          sIm万圣书城    附：中国词史架构论纲    sIm万圣书城六、词之传播与接受研究：词作鉴赏    sIm万圣书城    附：词作四首鉴赏    sIm万圣书城七、词之理论与批评研究：断代个体词论研究      sIm万圣书城    附：后村词学观略说        sIm万圣书城第四章：个案：研究体系部分项目之实践性试建构(下)          sIm万圣书城八、研究评介：研究情况综述        sIm万圣书城    附一：东坡词研究述略    sIm万圣书城    附二：对李清照研究现状的几点感受      sIm万圣书城九、研究评介：词学论着评介        sIm万圣书城    附一：评李华《宋词三百首详注》  sIm万圣书城    附二：王兆鹏、刘尊明主编《宋词大辞典》简评    sIm万圣书城    附三：评岳珍《碧鸡漫志校正》      sIm万圣书城十、词学学者研究：现当代学者研究    sIm万圣书城    附：论词学家杨海明        sIm万圣书城结语sIm万圣书城附录sIm万圣书城一、中国古代文学研究意识述论    sIm万圣书城二、北宋“东州逸党”考论    sIm万圣书城三、辽代女作家萧观音论略    sIm万圣书城四、唐宋诗文六题评赏  sIm万圣书城五、学人着作二种简评  sIm万圣书城六、袁梅教授评传  sIm万圣书城七、忆念陈贻焮先生        sIm万圣书城参考书目sIm万圣书城后记sIm万圣书城 sIm万圣书城后  记sIm万圣书城当2004年夏季我终于卸下济南大学文学院院长的重担并稍事休息之后，便考虑未来几年(或若干年)中除一定时段内的某些工作(如培养研究生、特岗教师任务)之外应当做的几件事情了：首先是《中国历代词研究史稿》(五分册)的编写。这是校领导的期待与重托，也是我几年来的心愿，或可说是立了“军令状”的，必须完成。好在此部大书在众多师友、我的助手和研究生以及家人，还有宫晓卫先生与贺伟先生等大力协助下，最终由齐鲁书社于2006年8月梓行面世。从目前情况看，反响良好，本人亦稍感欣慰。其次，便是整理这本《中国词学研究体系建构稿》。再次，打算用较多一点的时间，更从容地写一部类似回忆录性质的书。虽然自己不是声名显赫的大人物，但平凡小人物的曲折人生和心路历程，或者可从一个小小的侧面更真实地映现出一个时代和社会的变迁；同时，回首个人大半生雪泥鸿爪般的印记，也许能在一定程度上抚慰那早已积蓄在内心中的某种心理诉求，从而在夕阳的余霞中向造物主致以深情的礼赞!这就是我在有些场合直言不讳地提到过的所谓“三部曲”。sIm万圣书城本来，在完成“史稿”之后，未料到这么快就把《建构稿》提上日程。原想可以暂缓一下，再多写一点东西去充实该着中那缺略太多的项目，不必如此“行色匆匆”。但人总是生活在现实中，而现实生活的“种种情况”(主观的、客观的)又使你不得不如此抉择，这大概是古往今来不少人物(包括一些大人物)都不易解决的“难题”吧。(未曾想到的是，在《建构稿》未出版前，应山东文艺出版社热情相邀，编了一部《宋词选》，算是一个“插曲”。)sIm万圣书城《建构稿》有可能是笔者的最后一部所谓“学术性”着作了——这令人又立刻想起了《宋代齐鲁词人概观·后记》中的一段话：“我绝不希望这是笔者最后的一部书稿，因为在我不算漫长的学术生涯中，已经做过的还实在太少，也还没有出版过一本比较满意的着作，我很想写一本这样的书，然后干点别的。但人的生命有时也很脆弱，常常是一纸之隔……”这是六七年前的话，似乎有点“悲壮”。(当时心情确实如此，然而生命毕竟延续下来。)这几年来，难道真的写出了“比较满意”的东西么?只能是“无言的沉默”。留一点“遗憾”也好，人生总是如此。当然，这并不排除在情况允许(特别是身体情况)的时候我仍然有兴趣或为了某种特别的需要去写点学术性文字，也还可能再整理出一本小小的文学创作的集子，但无论如何，生命的小舟决意要驶向另一个港湾了。sIm万圣书城还要说明的是，书中所附词作四首和附录(四)中的唐诗三首欣赏文稿是与恩师刘乃昌先生合写并联名发表过，《后村词学观略说》一文是与研究生代亮合作完成的，现征得他们的同意并稍作修改后收入本书。这几篇文稿虽然所占比重极小，但三代人的合作会给将来留下美好的回忆，对此书更具有特别的意味。sIm万圣书城这里，我要特别感谢词学前辈马老兴荣先生，多年来他对晚生十分关怀，在科研、工作甚至生活方面都给予教导，亦数次让我为《词学》撰稿，其情难已。我请马老为这本小书写几句话，八十二岁高龄的老人慨然应允，令人感动。《序》中对晚生的鼓励或批评，我会永远铭记在心!sIm万圣书城感谢济南大学文学院坚定地支持该着之出版，感谢齐鲁书社的责任编辑陈修亮、张文同志为之操心劳神!在文稿的整理编排过程中，几名研究生特别是常德荣、李好帮忙甚多，感谢他们!感谢以往一切曾经帮助过我的人们，在未来的书稿中我还会记录下你们的情谊，向你们表达真诚的敬意!sIm万圣书城 sIm万圣书城