商品简介《西方凭什么》作者伊安.摩里士X艾克斯特大学古希腊文学系教授理查.西福德耶鲁大学历史系教授史景迁哈佛大学哲学系教授克里斯汀.M.柯思嘉德知名作家玛格丽特.爱特伍各界思想名家最华丽的纸上论战人类价值观大历史X古典学.历史.哲学.文学人类两万年来,社会、经济、政治、道德上的演进,取决于我们取得能源的方式!畅销话题作品《西方凭什么》续作,作者于本书中再度充满野心地讲述某些「野蛮的物质势力」如何侷限并决定人类两万年来的「文化、价值观、与信仰」长期价值观变动的基础,是由最基本的力量所驱动――能源。作者描绘出了人类价值观的宏观历史,并区分了三个接续出现的人类发展阶段之中的广大相似性。在这三个连续阶段中的人类文化,则由逐渐变强的能量捕获生产模式所判定:觅食、农耕、与化石燃料生产。这些连续出现的能量捕获模式「决定」(或至少「限制」)了社会组织的型态,因此也控制了可能成为主流的社会价值观。每个阶段最后都会选择自己需要的价值观,原因除了人类的创造力,也由于相对成功的社会模式经常向外扩散,并征服其他竞争者。他以历史、人类学、考古学及生物学等面向出发,整合并加以编织,来说明从人类存在直至今日,我们的价值如何改变,以符合人类的单一过度需求,也就是对能源的追求。●人类价值观的三种体系:第一种:觅食价值观与主要仰赖觅食野生植物与狩猎野生动物维生的社会有关。比起大多数阶级制度,觅食者们经常更为重视平等,也相当容忍暴力。第二种:农耕价值观与主要以人工栽种植物,与驯养动物维生的社会有关。农民们通常重视阶级制度胜过平等,也较不容忍暴力。第三种:化石燃料价值观则汲取转化为煤炭、瓦斯、与原油等化石植物中的能源,增强活体动植物带来的能量。化石燃料使用者通常都认为平等比任何阶级制度都珍贵,也完全无法容忍暴力而在作者严谨的五个篇章后,则有三位知名学者与世上最多产也最知名的文学人物之一提供了他们的论点。艾克斯特大学古希腊文学系教授理查.西福德认为:摩里士从演化论中撷取的概念,与他对「竞争、量化性、共识与效率」的强调,太全然地接受了我们的资本主义经济体的「中心概念」。耶鲁大学历史系教授史景迁指出:摩里士笔下的广阔人类发展阶段包含了差异甚大的人类经验,而我们也只能透过更精细的细节才能了解这种概念。哈佛大学哲学系教授克里斯汀.M.柯思嘉德则是提出疑问:「如果人们相信摩里士的理论,他们的价值观究竟会不会继续存在?」以此挑战了摩里士对道德价值观保持的观点适宜性。知名作家玛格丽特.爱特伍认为:要将焦点放在我们岌岌可危的未来上,要想像未来,需要的是我们的文学性想像力,而不能只仰赖可量化的资料与学术观察。最后,则由作者总结并一一回应学者们所提出各种角度的看法,并就此概念向下延伸,说明解释人类的价值观、价值观出处的基本问题,以及该价值观的意味,再提出令人讶异的答案。作者简介伊安.摩里士(Ian Morris)史丹福大学人类与科学学院副院长、古典学院主席、以及社会科学历史研究所所长。他是史丹福考古学中心的创办人之一,并担任两届的所长。曾获约翰.西蒙.古根汉纪念基金会、胡佛研究所、国家人文基金会、华盛顿特区的希腊研究中心、威斯康辛大学麦迪逊分校人类研究所的研究奖学金,曾荣获伯明罕大学及德堡大学荣誉学位。他在2012年于普林斯顿大学的坦纳人文讲座教授有关人类价值的课程。名人/编辑推荐「伊安.摩里士又丢了一颗曲球给社会科学。在这本可读性高但令人不寒而慄的书中,他带领我们从史前来到现代,提供我们一种新的人类文化理论,将它与基本经济原理,以及人类如何从大自然获得能源与资源紧紧联繫在一块。这是一本大胆、博学,且具挑衅意味的书。」――《国家为什么会失败》作者戴伦.艾塞默鲁目次目录致谢前言:史蒂芬.马奇多第一章:每个时代都会取得所需思想第二章:觅食者第三章:农夫第四章:化石燃料第五章:价值观的演变:生物学、文化、与未来趋势其他论点:第六章:理查.西福德:想像「每个时代都会取得所需思想」的意识形态第七章:史景迁:但事实为何?丈量历史价值观上遇到的限制第八章:克里斯汀.柯思嘉德:永恆价值观、演变中的价值观、与自我价值观第九章:玛格丽特.爱特伍:灯火熄灭时:文明崩坏后的人类价值观回应:第十章:伊安.摩里士:我对一切的正确观点注记参考资料贡献人士
有需要联系v;hx-hx4
摘要:本文围绕《正版港台原版 人类凭什么:觅食者、农民、与化石燃料―人类价值观演进史 堡垒文化》一书展开探讨,从多个层面分析了人类历史中不同生产模式如何塑造了人类的社会结构和价值观。从“觅食者”到“农民”,再到对化石燃料的依赖,人类的经济活动和环境互动逐步改变了人类的生存方式和文化认同。通过这本书的视角,我们不仅能看到历史的演变,也能思考现代社会中资源分配和社会发展的深刻问题。文章将从四个方面详细分析该书的主要思想,探讨人类如何凭借不同时期的生产力演进、社会变迁及文化认同,最终形成今天的世界秩序。
在人类早期历史中,觅食者是最基本的生存方式。最初,人类依赖自然界提供的食物,通过狩猎、采集等方式满足生存需求。这一时期,人类的生产力较为低下,生活方式简朴,社会组织松散。然而,随着时间的推移,气候变化和生态环境的影响促使人类逐渐开始掌握农业技术,从而进入了农耕社会。农业革命是人类社会发展史上一次深刻的转折,它不仅改变了人类的食物来源,还促成了社会结构的复杂化。
农业的诞生并非一蹴而就,而是经历了漫长的演进过程。人类从最初的野生植物采集、简单的种植,到后来的定居农业,逐步掌握了土地的利用和耕作技术。这一转变不仅提高了食物产量,还促进了人口的增长与聚集,推动了定居点和村落的形成。在这一过程中,人类逐渐发展出了对土地的所有权和使用权的观念,从而建立了早期的社会组织和经济结构。
然而,农业革命的影响不仅仅局限于经济和技术层面,它深刻地改变了人类的社会关系和文化价值观。随着定居生活的展开,人类逐渐从流动性强的狩猎采集社会转变为固定的农耕社会,这一转变促使人们开始重视土地的积累和生产工具的使用,形成了以土地和生产资料为基础的财富观念。此时的社会价值观也随之发生了变化,逐渐形成了以“劳动”作为衡量个人社会地位的标准。
进入工业时代后,人类的生产模式再次发生了根本性的变化。蒸汽机的发明、工厂制度的建立以及化石燃料的大规模使用,标志着工业化的开始。与农业社会不同,工业社会的核心在于机器化生产和能源的广泛应用,尤其是煤、石油等化石燃料的使用,极大地提高了生产效率,并推动了经济的快速增长。工业革命不仅改造了生产方式,还催生了大规模的城市化进程。
化石燃料在工业化过程中扮演了至关重要的角色。煤炭和石油等能源为机器提供了强大的动力,使得生产效率和产品种类得到了前所未有的提升。与此同时,化石燃料的使用也带来了巨大的环境变化。大量的温室气体排放导致了全球气候的变暖,生态环境的变化对人类的生存和发展产生了深远的影响。工业化使得人类进入了一个资源高度依赖和消费的时代,同时也加剧了资源的分配不均和社会阶层的分化。
随着工业化的推进,社会价值观也发生了深刻的变化。机械化生产强调效率和规模,推动了“竞争”成为社会的核心价值之一。工业化社会推崇科技进步和创新,个人的奋斗精神和成就感成为社会的主流价值观。这一时期,资本主义经济模式逐渐占据主导地位,财富的积累和资本的增值成为评价个人和国家价值的重要标准。
在人类社会的演进过程中,资源的掌控与分配一直是社会关系的核心问题。无论是早期的土地争夺,还是现代的能源争端,资源的拥有者往往在社会中占据着支配地位。农业时代的土地拥有者掌控了生产资料,决定了社会的阶级结构;而进入工业时代后,石油、煤炭等能源的控制权则成为新兴权力的象征。
资源不仅仅是生产的基础,也是政治斗争的焦点。随着全球化进程的加速,国家之间的资源争夺愈发激烈。石油、天然气等能源资源的争夺,不仅影响国家间的经济发展,还涉及到地缘政治和国际战略。在这种背景下,全球的能源安全和资源分配问题成为了国家之间博弈的核心议题。
与此同时,资源的占有与社会的阶级结构密切相关。在现代社会,财富的积累主要依赖于对资源的控制。那些掌握着资源的企业和国家,往往能够在全球经济中占据主导地位。资本主义社会的财富集中化现象导致了贫富差距的不断扩大,社会阶层的固化也成为了全球范围内的重要社会问题。资源不平等不仅加剧了国家间的竞争,也使得社会内部的阶级分化愈发明显。
随着人类社会的不断发展,文化认同和价值观也在不断变化。从早期的部落文化,到农耕社会的集体主义,再到现代工业社会的个人主义,人类的价值观经历了多次变迁。每一次社会的重大变革,都伴随着对个体和集体、自由与权威等基本价值的重新审视。
在农业社会中,集体主义和共同体意识占据主导地位。人类的生产活动和生活方式要求大家彼此合作,形成了以“家族”或“部落”为单位的社会组织形式。此时,个人的权利往往受到集体的制约,家庭和部落的利益优先于个体的利益。然而,随着工业化的推进,社会的个体化趋势愈加明显。工业社会强调个人的自由和独立,个体的权利成为了社会的核心价值。
然而,随着全球化的深入,文化认同的变化并非单纯地朝着个体主义方向发展。全球化使得不同文化之间的交流日益频繁,跨文化的互动也促使人们对传统文化的价值和意义产生了新的认识。现代社会的文化认同更多表现为多元化和融合,个体的自由与集体的责任并非对立,而是可以共存的价值取向。这一过程中,传统文化的保持与现代价值观的融合,成为了全球社会面临的重要课题。
总结:
《正版港台原版 人类凭什么:觅食者、农民、与化石燃料―人类价值观演进史 堡垒文化》通过对人类历史进程的回顾,揭示了不同历史阶段的生产模式和社会结构如何塑造了人类的价值观。从早期的觅食者到现代工业化社会,每一次社会变革都伴随着价值观的深刻转变。在这个过程中,资源的分配、生产力的提升、以及文化认同的变化,构成了人类社会发展和文化塑造的核心要素。
本文通过对该书的分析,展示了人类社会发展的多维度视角,也为我们思考现代社会中的资源利用、环境问题以及文化认同提供了有力的启示。在未来的发展中,我们需要更加审慎地看待人类与自然的关系,探索更加可持续的社会模式和价值观。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号