道德耻感论PDF格式文档图书下载

哲学宗教

作者：杨峻岭著
出版社：北京：中央编译出版社
出版年份：2013
ISBN：9787511717818
标注页数：288 页
PDF页数：302 页

图书介绍：道德耻感是人类特有的一种道德情感，关系到个体道德人格的塑造、社会风气的清明和民族整体文明素质的提升，是社会主义思想道德建设面临的重要课题。本书立足伦理学研究视阈，借鉴吸纳哲学、心理学、社会学、现象学等多学科的相关研究成果，从界定耻感与羞感、愧感、辱感等相关概念入手，着力揭示了道德耻感的本质属性，并对现实社会中存在的种种耻感缺失、耻感淡薄现象，提出应对措施。这对推动和加强建设社会主义精神文明建设有所助益。

查看更多关于道德耻感论的内容

有需要联系v；hx-hx4

摘要：本文主要探讨“道德耻感论”以及其中的“道德的耻辱柱”这一概念，阐明其在现代社会中的作用和意义。道德耻感是一种深刻的社会情感，它通过让个体意识到违反道德规范时所带来的羞耻感，从而推动个体自我约束与社会责任的履行。而“道德的耻辱柱”则是对社会中那些违反道德规范的行为的象征性表现。文章将从道德耻感的来源、道德的耻辱柱的作用、道德耻感在社会中的传播以及道德耻感在现代社会的变迁等四个方面进行详细阐述。

1、道德耻感的来源

道德耻感作为人类社会的重要情感之一，其来源可以追溯到人类社会的演变过程。最初，人类通过群体内部的合作与互动，逐渐形成了一套基本的行为规范。这些规范不仅仅是为了保障群体成员的生存和福祉，也是为了确保群体内部的和谐与稳定。因此，个体一旦违反这些规范，就可能引发群体成员的不满、排斥甚至惩罚，从而产生强烈的羞耻感。

道德耻感的根本来源在于个体对群体认同的需求。每个人都渴望被他人认可，而道德行为恰恰是获得社会认同的基础。当个体的行为超越了社会公认的道德底线时，不仅会遭遇他人的指责与排斥，还会遭到自己内心的道德审判，这种内心的冲突便是道德耻感的直接表现。

从心理学角度来看，道德耻感源于人类的自我意识和内心的道德规范。当个体意识到自己的行为与这些内在的道德标准不符时，便会产生自责和羞耻感。这种内心的冲突不仅促使个体反思自己的行为，也促使其在未来的行为中更加遵循道德规范。

2、道德的耻辱柱的作用

道德的耻辱柱是社会对不道德行为的象征性惩罚方式，它不仅仅通过实际的处罚手段来制裁不道德行为，更通过象征性地揭示不道德行为来形成强烈的道德警示。这一概念源于古代社会，尤其是在中世纪的欧洲，违反道德或法律的行为常常会被放置在公共广场上，以供群众观看，这种做法使得犯错者的羞耻感倍增。

在现代社会，尽管我们已不再通过体罚或公开处刑的方式来实施道德制裁，但“耻辱柱”的概念依然存在，体现在社会舆论的巨大压力上。公共舆论可以迅速通过新闻报道、社交媒体等平台对个体的不道德行为进行广泛传播，形成对违法者的道德审判。例如，网络暴力就是一种现代形式的“耻辱柱”，它通过广泛传播被批评者的负面信息，造成社会对其的不容忍和排斥。

道德的耻辱柱不仅具有社会惩戒功能，还具有教育功能。通过对不道德行为的广泛揭露和批判，社会可以传递什么是正确的行为规范，什么是不容忽视的道德底线。它通过树立榜样与反面教材的方式，帮助群体成员更好地认识到道德行为的重要性，从而增强集体的道德感和责任感。

3、道德耻感在社会中的传播

道德耻感的传播是通过社会化过程进行的。从小，个体便开始通过家庭、学校、社区等各种社会化渠道接受道德教育。在家庭中，父母通过日常言传身教，向孩子传授基本的道德规范；在学校中，教师通过课堂教学和实践活动，帮助学生树立正确的道德观念；在社区中，邻里间的互动也会形成潜移默化的道德规范。

此外，媒体在道德耻感的传播中也起到了重要作用。新闻报道、电影、电视剧等文化产品都在潜移默化地传播着社会的道德价值观。例如，许多电视剧和电影中都会塑造道德高尚或邪恶的角色形象，通过这些形象的对比，向观众传递什么是应该追求的道德标准，什么是不能容忍的行为。通过这些媒介，个体不断接收并内化这些道德信息，从而形成自己的道德感。

社会网络的快速发展，使得道德耻感的传播更加迅捷和广泛。社交媒体的兴起让每个人都可以成为传播道德信息的主体。通过个人的言论和分享，个体能够迅速传播关于道德行为的评价和判断，这也让社会的道德监控能力更加强化。然而，这也带来了“网络暴力”和“道德审判”的负面效应，个体的私人生活和行为可能会因为公众的过度关注而受到过度惩罚。

4、道德耻感在现代社会的变迁

随着社会的不断发展，道德耻感的表现形式和社会对其的反应也在不断变化。在传统社会，个体的道德行为常常受到宗教、家庭和乡村社区的严格规范，违背道德标准的行为会受到社区的公然谴责。然而，随着现代化进程的推进，尤其是在大城市和高度流动的社会环境中，个体的道德耻感往往受到多元文化和不同价值观的冲击。

现代社会对道德耻感的态度也更加复杂。一方面，现代社会强调个体自由，鼓励个人表达和行为的多样性，这在某种程度上削弱了传统的道德耻感。然而，另一方面，随着社会竞争的加剧和公共生活透明度的提高，个体的行为仍然会受到强烈的道德审视。在这种情况下，道德耻感逐渐转向一种“自我审查”的方式，个体在外部压力和自我道德要求之间产生冲突。

总的来说，现代社会中，随着信息化和全球化的进程，道德耻感变得更加复杂。个体不仅要面对来自家庭、社区、媒体等传统渠道的道德约束，还要面对全球化背景下不同文化之间的碰撞和融合。这要求个体不仅要内化本国或本地的道德规范，还要能够理解和尊重其他文化中的道德观念。

总结：

综上所述，道德耻感和道德的耻辱柱作为社会道德规范的重要组成部分，始终在社会发展的各个阶段发挥着重要作用。道德耻感作为一种自我约束和社会制裁的工具，它促使个体遵循道德准则，维持社会的和谐与秩序。同时，道德的耻辱柱作为对不道德行为的象征性批判，它既能够起到警示作用，也能通过社会舆论和文化产品传播道德价值观。

然而，随着现代社会的变化，道德耻感的传播方式和社会对道德的接受度也在发生变化。在这种背景下，我们应当重新审视道德耻感在当代社会中的作用，以更加全面和理性的态度去理解和应对道德问题。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

有需要联系v；hx-hx4 有需要联系v；hx-hx4 有需要联系v；hx-hx4如果对你有一点点帮助，欢迎打赏~~~