中国各类通史,专史(共27册)
资料编号:KW2927
文件格式:PDF
文件大小:5.13G
目录介绍如下:
├─中国各类通史,专史-1(0 folders, 14 files, 2.52 GB, 2.52 GB in total.)
│001.20世纪中国知识分子史论(许纪霖;新星出版社2005).pdf256.85 MB
│002国外汉学史 何寅、许光华主编.pdf282.96 MB
│003明清漕运史.彭云鹤.首都师范大学出版社.1995.pdf101.50 MB
│004中国边疆经略史_13209973.pdf246.24 MB
│005中国盗墓史·插图珍藏版.王子今.九州出版社.pdf299.23 MB
│006中国广告史.许俊基.pdf201.32 MB
│007中国恒星观测史2009_潘鼐12259369_new.pdf123.42 MB
│008中国近代代数史简编_11748402.pdf94.45 MB
│009中国日记史略_11567745.pdf97.62 MB
│010中国少数民族新闻传播通史上_12041879.pdf210.25 MB
│011中国少数民族新闻传播通史下_12041880.pdf136.22 MB
│012中国食料史.pdf251.48 MB
│013中国史话·制度、名物与史事沿革系列科举史话_12786336.pdf61.05 MB
│014中国水运史丛书.长江航运史.古代部分.罗传栋主编.人民交通出版社.1991.pdf215.11 MB
└─中国各类通史,专史-2(0 folders, 13 files, 2.62 GB, 2.62 GB in total.)
015中国水运史丛书.长江航运史.近代部分.江天凤主编.人民交通出版社.1992.pdf314.28 MB
016中国太极拳史_12940116.pdf159.14 MB
017中国陶瓷史.pdf104.42 MB
018中国文化史丛书.中国医学史.陈邦贤.商务印书馆.1998.pdf99.90 MB
019中国新闻史_12996940.pdf367.52 MB
020中国新闻通史纲要.pdf240.72 MB
021中国信访史论_12394410.pdf238.91 MB
022中国选士制度史_刘虹着_湖南教育出版社_1992年09月第1版_11312179_PDG.pdf198.74 MB
023中国伊斯兰教的历史发展和现状.杨启辰等主编.宁夏人民出版社.1999.pdf218.89 MB
024中国针灸史.郭世余编着.天津科学技术出版社.1989.pdf126.44 MB
025中华药史纪年.陈谦新编着.中国医药科技出版社.1994.pdf171.01 MB
026中外文化交流史丛书.中外医学交流史.李经纬主编.湖南教育出版社.1998.pdf176.90 MB
027中医基础理论系列丛书.中国医学史.傅维康主编.上海中医学院出版社.1990.pdf269.09 MB
有需要联系v;hx-hx4
摘要:本文将详细探讨“中国各类通史,专史”这一广泛的历史文献类别。通过分析中国历史研究中的通史与专史的区别与联系,揭示其在学术界的重要地位和作用。文章从四个方面展开阐述:一是对通史与专史的基本概念和定义的深入解析;二是中国通史和专史的代表性作品及其影响力;三是这些历史研究方法与现代史学研究的关系;四是通史与专史在中国历史文化传承中的作用与意义。每一部分都将详细探讨其历史脉络、研究方法和学术价值,最后进行总结并展望中国历史研究的未来。
1、通史与专史的定义与区别
在中国历史学研究中,“通史”和“专史”是两种重要的研究类型。通史,顾名思义,是对中国历史长河中各个时期、各个方面进行全景式的综合性叙述。它旨在展示一个宏观的历史全貌,不仅包括政治、经济、文化等方面,还涉及各个历史时期的变迁与发展。专史则侧重于某一特定主题或某一历史时期的深入研究,通常围绕某一人物、事件或现象展开,具有较强的专门性和学术性。
通史的研究往往以时间为轴,尝试勾画出中国从古代到近代乃至现代的历史演进。而专史则往往着眼于某一领域,如军事史、政治史、文化史等,它能深入剖析某个特定历史事件或现象的背后原因及其影响,提供比通史更为细致的视角。两者的关系并非对立,而是互补的,通史提供了广阔的背景,而专史则通过具体的案例帮助我们理解细节。
这种通专结合的方式,既有助于全面把握历史的整体面貌,也能在某些领域进行深度挖掘,从而为学术研究提供更多的思考角度。通史和专史在方法论上有所区别,但它们都旨在通过研究历史的演变,揭示历史规律,服务于对社会的更深层次理解。
2、中国通史与专史的代表性作品
中国历史上,涌现出大量的通史与专史著作,其中不乏影响深远的经典之作。例如,《史记》被誉为中国历史的开山之作,是一部极具通史性质的巨著。司马迁通过对中国古代历史的记载,为后人提供了重要的历史源泉。与《史记》相对应的还有《资治通鉴》,它通过对中国历代政治、军事等方面的详细记载,不仅成为了通史的典范,也为后来的历史学家提供了丰富的研究素材。
在专史方面,中国历史研究中有许多具有代表性的专史著作。例如,明代的《明史》便是专门研究明朝历史的权威之作。它对于明朝的政治制度、社会发展、文化成就等方面进行了细致的描述,是研究明朝历史的重要依据。此外,《中国近代史》是20世纪以来关于中国近现代史的经典之作,深入探讨了鸦片战争后中国的历史变革及其深远影响。
这些经典作品无论是通史还是专史,都在中国历史研究中占据着举足轻重的地位。它们不仅对学术研究提供了丰富的材料,也为普通读者理解历史演变提供了宝贵的资源。通过这些著作,我们能够窥见历史的脉络,了解不同历史时期的社会结构与变迁。
3、通史与专史的研究方法与学术价值
通史与专史的研究方法各具特色。通史的研究通常采取的是宏观的叙述方式,以时间为主线,分析历史的长时段变化。通史学者往往借助大量的史料,结合多学科的方法,对历史事件进行全面的梳理与解释。在这一过程中,历史学者不仅要注重史料的真实性,还要运用比较、考证等方法,确保历史叙述的客观性与准确性。
专史则更多地采用微观的研究方法,它侧重于对单一事件、人物或现象的深入分析。专史学者往往会对某一特定领域的史料进行详细的解读,通过细致的考证,挖掘其中的历史规律和内在联系。例如,专门研究某位历史人物的传记时,学者不仅要考察人物的生平,还需要分析其在特定历史环境中的作用和影响。
无论是通史还是专史,它们的学术价值不可忽视。通史提供了历史演变的全景视野,而专史则为我们提供了一个更为深刻的历史细节。通过通史与专史的结合,历史学者能够更好地理解历史发展的多维面貌,从而为当代社会提供借鉴与启示。
4、通史与专史在历史文化传承中的作用
通史与专史不仅在学术研究中占有重要地位,它们在历史文化的传承中也发挥着至关重要的作用。中国是一个历史悠久的文明古国,拥有丰富的历史遗产。通史通过对中国历史的整体把握,帮助后代了解国家的发展历程与文化根脉,为文化认同提供了坚实的基础。
专史则在这一过程中扮演着补充与深化的角色。它帮助我们深入了解历史上的重大事件和人物,从而揭示出特定历史时期的独特价值。例如,通过对唐朝政治史的专门研究,我们能够更好地理解唐代的盛世景象及其对后世的影响。而专史在文化传承中的作用,往往能将某一历史时期的价值观、政治理念等深刻体现出来,为后代提供更具深度的文化理解。
通过通史与专史的结合,中国的历史文化传承得到了有力保障。这不仅帮助我们铭记历史,还能在全球化的背景下增强民族的自信与认同感,为未来的发展提供借鉴。
总结:
综上所述,通史与专史作为中国历史学研究中的两大重要领域,它们各自具有独特的学术特点与研究价值。通史为我们呈现了历史的全貌,专史则帮助我们深入剖析特定事件或现象。二者相辅相成,为中国历史学研究提供了丰富的素材与多元的研究视角。
随着历史研究的不断发展,通史与专史的作用愈加凸显。它们不仅是学术研究的基石,也是文化传承的重要载体。通过对通史与专史的深入研究,我们能够更好地理解中国历史的内在逻辑及其对当代社会的影响。希望未来的历史学者能继续在这一领域开拓创新,推动中国历史研究不断向前发展。
本文由nayona.cn整理

联系我们

关注公众号

