西铭 张载（宋）宋朱熹解 刊本 ,江户

《西铭》是北宋思想家张载于熙宁年间退居关中时撰写的哲学铭文，原名《订顽》，收录于《正蒙·乾称篇》，后经程颐更名为《西铭》。该文以重构儒学价值观回应佛道思想挑战，成为宋明理学重要文献。

西铭张载（宋）宋朱熹解刊本 ,江户

猜你喜欢下面这些:

贾子新书 10卷贾谊（汉）刊本 ,宽延2年
孔经见圣编 120卷孟经见圣编60卷合180卷首４卷谭贞明清顺治2年
春秋释例 15卷杜预（晋）荘述祖（清）孙星衍（清）清嘉庆2年
孔丛子３卷孔鲋（汉）刊本（后印） ,江户
孔子家语图 11卷吴嘉谟明刊本

有需要联系v；加客服窗口的联系方式>

摘要：本文围绕“西铭张载（宋）宋朱熹解刊本 ,江户”这一主题，从四个维度展开深入论述：其一，考察这一版刻本的时代、版本与流传背景；其二，探讨《西铭》作为张载代表作的哲学思想与文本价值；其三，梳理朱熹对《西铭》的解读、争论与注释特色；其四，分析江户时期该版本在日本的接受、传入与影响。各方面力求条理清晰、层次分明，既兼顾古籍版本学考察，又兼及思想史、学术传播与文化交流的视角。最后，本文将总结这一版刻本在学术研究与文化传承中的意义，对其价值进行归纳，并指出未来可能的研究方向。整篇文章旨在使读者既掌握“西铭张载（宋）宋朱熹解刊本 ,江户”的具体面貌，也能够领略其在中日学术史上的地位与作用。

版本时代与流传考

首先，须明确“西铭张载（宋）宋朱熹解刊本 ,江户”这一版本的时代定位。此版为江户时代在日本所刻印的汉籍版本，即将中国宋代理学名著《西铭》与朱熹注解结合，以活字或木刻形式流布于日本文人圈。江户（1603-1868）期间，日本学界对中国宋明理学著作极度重视，频繁翻刻、流通朱子经典与宋代理论书籍。朱子著作在日本的印刻与传播已有系统研究，《朱子文集在江户初期的刊行》一文即提到，日本在江户时期积极翻刻朱熹著作，并使之“下沉”至一般知识阶层。citeturn0search13

其次，这种“宋朱熹解”的版本，意味着它不仅印刻张载的原文，而且附载朱熹对《西铭》的解说或注释。这在明清以来的理学书籍版本中并不少见，是为了便于读者理解与诠释而加配注释。日本的汉籍传统尤其喜欢将正文与注解结合，以便于学者阅读与传习。

第三，从流传路径来看，这种江户版很可能是经由朝鲜或直接由中国通过贸易、遣唐使／遣明船等渠道进入日本。日本在江户时代对中国书籍的进口和翻刻制度一直较为活跃，许多重要儒学著作都是这种路径流入。在日本国内，这类版本往往在藩校、私塾、汉学馆或大寺社学问所中收藏、传习。

此外，这一版本在留存与传播方面也可能经历折本、误刻、错刻、删补等变异。古籍版本常常因为木刻板陈旧、印刷质量、校对疏漏等原因出现异文。日本汉籍所刻印版本也不例外。有研究者已指出，日本江户时期刻印的朱子学著作版本存在“下沉”“通俗化”趋势，即在为一般读者适用而做一定删减或注释变通。citeturn0search13这一点值得在具体版本校勘中予以重视。

《西铭》思想与文本价值

张载的《西铭》是他在其著作《正蒙》中的一篇精炼铭文，其原名为《订顽》，后被程颐改名为《西铭》。citeturn0search25turn0search20turn0search0 这篇文章虽然字数不多，却集中表达了张载的宇宙观、伦理观、民本思想与儒家道统意识。

从哲学内容上看，《西铭》主张“天地之塞，吾其体；天地之帅，吾其性”，强调人实际上具有天地之性，人之本体与宇宙本体相通，体现出一种天人合一的思想。citeturn0search20turn0search14turn0search0 进一步，他提出“民吾同胞，物吾与也”，表达广泛的“博爱”精神，即人与人、人与万物之间存在一种共在的伦理联结。citeturn0search20turn0search0turn0search14 在仁爱与责任方面，张载在铭中写道：“尊高年所以长其长；慈孤弱所以幼其幼……凡天下疲癃、残疾、茕独、鳏寡，皆吾兄弟之颠连而无告者也。”这种措辞极具情感力量，是儒家仁爱伦理的典型表达。citeturn0search14turn0search20turn0search0

在文本价值方面，《西铭》不仅是张载思想的代表作，也是宋明理学文献中的重要篇章。何炳棣曾评价，朱熹对《西铭》的理解最为深刻。citeturn0search20 而韦政通认为，此文最珍贵之处在于其“民吾同胞、物吾与也”的精神立场，将横渠思想（张载为横渠学派代表）发扬至伦理与民本领域。citeturn0search20 此外，《西铭》在理学脉络中常与《原道》《东铭》相并论，构成理学家论心性、道体的一组经典文本。citeturn0search20turn0search0turn0search14

其后世接受中，《西铭》在程朱理学传统中得到高度推崇，被视作理学入门、格物致知、明道体认的重要文本。晚明学者甚至尝试将其与《孝经》合论，以探讨“孝”在形上层面的意义。呂妙芬的研究即指出，晚明存在将《西铭》与《孝经》并论的趋势，将“孝”提升为形上本体的解释框架。citeturn0search9 由此可见，《西铭》的思想价值与文本生命力极其强劲。

朱熹解读与学术争论

朱熹在南宋时期对《西铭》给予了极为重视。在乾道八年（1172年），朱熹著有《太极解》与《西铭解》，对张载《西铭》之意进行阐发。citeturn0search20turn0search0turn0search14 他的解读在后代影响极深，也引起不少争论。

朱熹在他的解说中倾向于将《西铭》的诸种表述纳入理气架构与性命论的系统。他在《西铭解》中尝试统摄张载的句意，以理为本，强调道体与性体的统一，这与他在其他著作中所秉持的理学体系相一致。citeturn0search20turn0search0turn0search14turn0search3 在理学传统中，朱熹的解读也成了后世学者参照与批评的对象。

然而，朱熹的解读并非无异议。南宋许多学者对朱熹对《西铭》的某些句子持保留或异议。史料称，朱熹曾就《西铭》与汪应辰、陆子美、林栗、郭雍等进行论战，说明其读解并不被全盘接受。citeturn0search20 争论之处多集中在对“民吾同胞”“物吾与也”之义的扩展、“尊高年”“慈孤弱”等伦理措辞的深层含义，以及将“孝”这种具体伦理归入形上框架的可能性与界限。

在日本的江户版本中配朱熹解，也正是基于朱熹的解读在东亚儒学界拥有话语权。这种版本选择朱子解，而不是仅纯印张载文本，体现了日本学界对朱子体系的信赖与偏重。通过配注，读者得以循序领会张载的原意与朱熹的理学诠释。

此外，从版本学角度看，不同流传本中对于朱熹解、注释的排布、校勘、标点方式、异文合并等，都可能存在差异。江户时期的印刻者在排印过程中可能做删繁就简、注释字句简约的处理，以迎合日本汉学圈的研读习惯。这些版本差异，也是比较研究所需要关注的层面。

日本江户的接受与影响

江户时期，日本对中国宋明理学，尤其是朱子学，表现出浓厚的兴趣与接受热情。正因如此，许多儒学书籍被译介、刻印、流传，其中不乏朱晦著作与理学经典。citeturn0search13turn0search8 在这种学术氛围下，将《西铭》与朱熹解注印刻为江户版，是一种典型的文化接受现象。

这种版本在日本的传播渠道可能包括藩校、寺社学校、私塾、汉学馆和书肆。日本学者借助这样的版本学习理学经典，用以训蒙、教学、讲学、议论。《朱子文集在江户初期的刊行》研究就指出，朱子学著作被“下沉”至一般知识阶层，意味着这些版本不仅限于学界，还可能进入更广泛的读书阶层。citeturn0search13

此外，日本学者在研读这些江户刻本时，也可能在注释、题跋、批注中表露他们对理学的理解与阐发，从而形成中日儒学交流中的“在地化”阐释。这类版本作为载体，不仅传递原著与注释，也隐含了日本学术界对内容的消化、选择与再创造。

日本对《西铭》的接受虽然不如对《四书》《大学》《中庸》《孟子》等经典那么普遍，但在理学圈、汉学圈与古籍爱好者中仍具一定影响力。尤其朱熹注解版刻，让日本读者得以循序理解张载原旨与朱子理学精神，从而更容易被纳入日本朱子学传统体系。

值得一提的是，这些江户汉籍刻本至今在日本的古籍馆、大学图书馆、私家藏书中可能尚有存世。如果有幸考察这些刻本的藏本、版本特征与藏者题跋，可以为中日古籍交流史、版本学史、理学传播史提供珍贵实证。

总结：

纵观“西铭张载（宋）宋朱熹解刊本 ,江户”这一版本，其本身兼具版本学价值与思想史价值。作为江户时期日本刻印的版本，它代表了日本学界对中国宋代理学经典的偏好与接受路径；作为《西铭》的一个具体印行版本，它凝聚了古籍传抄、排印、校勘、注释等多个环节；作为文本，它融合张载的宇宙观、伦理思想与朱熹的理学解读，是中日理学文化交流的重要媒介。

未来对这一江户版的研究，可以着力于版本比较、异文校勘、题跋考证、流入路线与接受批注的调查等方面。通过精细的版本学与古籍学方法，可以揭示这一版刻本在中日儒学传统中的位置与贡献。同时，从思想传播与文化交流的视角，也可更好理解理学经典在东亚文化圈的转译、再创造与本土化之路。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询