臣鉴录 20卷 蒋伊 清刊本

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

史部,传记相关书籍 2册 1.5g 1107页

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

臣鉴录 20卷 蒋伊  清刊本

猜你喜欢下面这些:

  1. 王建章; 清岚氏 历代仙史 8卷 , 1881
  2. 国朝名臣事略 15卷 苏天爵 元元统3年 , 余氏勤有书堂
  3. 史书纂略 共220卷目2卷 马维铭 明万历43年
  4. 重刻郑端简公年谱 10卷 首1卷 郑履淳 郑心材 明万历35年
  5. 太师杨襄毅公年谱 10卷 项德桢 明刊本

有需要联系v;加客服窗口的联系方式>

摘要:本文围绕《臣鉴录》二十卷(蒋伊辑、清刊本)这一经典历史文献,从版本渊源、编纂体例、思想价值与历史地位、以及今人研究与传播四个方面进行系统阐述。首先梳理该书的来龙去脉、版本流传及其在清代典籍分类中的地位;然后分析其内容结构、选材取舍、章法组织等体例特色;再进一步论及其所蕴含的思想倾向、史学意义,以及它在忠臣言行录传统中的角色;最后探讨近现代以来学界对其的整理、注释、数字化传播与未来的研究前景。通过这四个角度的层层展开,本文力图还原《臣鉴录》二十卷清刊本的文本生命与文化价值,彰显其在中国传统史学与道德教化体系中的独特位置。文章末尾还对全文进行归纳总结,并提出该书在当代阅读与研究中的启示意义。

一、版本渊源考

《臣鉴录》二十卷(蒋伊辑)在《清史稿》卷一四六中被列为“臣鉴录二十卷,蒋伊撰”一条。citeturn0search6 由此可见,官方在清代编修史书时即已确认其作者与卷帙数目。此为后人考察该书出处的基本依据之一。

在中央研究院傅斯年图书馆数字典藏中,该书以“清蒋陈锡重刊本”的版本标识被保存下来。citeturn0search2turn0search4turn0search16 也就是说,该书在清代已有再版流通,陈锡参与重刊之举。此一版本表明,《臣鉴录》作为一种通行本,在晚清乃至近现代都具备一定的流传基础。

从古籍目录或书目资料中可见,《臣鉴录》往往列于儒家类书目、名臣言行类典籍之列。上海中华书局编的子部目录中,即将其标为“臣鉴录20卷,蒋伊(清)辑,清代刻本”。citeturn0search16 此类目录定位,反映出传统书目学界对其性质的认定:一部兼具史传与训诫性质的名臣言行录。

此外,在《浙江采集遗书纪录》中,有关于《皇明名臣言行录》及“蒋伊辑《臣鉴录》”之间的关系或体例借用的考证片断。文中指出“右《国朝监察御史金蒋伊辑亦分惩二。每门又分细部各列事实若干条格言若干条”之语,暗示其体例可能参照其他名臣言行录的编排逻辑。citeturn0search10turn0search14 这些零星线索可为版本源流与体例渊源的考证提供线索。

二、体例结构析

从标题可知,“臣鉴”二字意指“以臣下为鉴戒、为历史典范”,故其编辑取向必带有一种训诫忠臣、彰显清议的倾向。在体例上,该书既含“录”之意,又具“言行录”传统的特性,即记载臣下言行、操守、忠诚事迹,以资后世借鉴。

据若干目录与残存版本推断,书中可能按“门”分章,如“惩察门”“劝勉门”“节义门”等,每门下又设若干条目,每条目之下附事实叙述与格言总结。正如前引《浙江采集遗书纪录》所云:“每门又分细部各列事实若干条格言若干条”。citeturn0search10turn0search14 这种编法使得全书结构分明,既有事实叙述,也有语录式训诫,兼具史料与训诂功能。

在具体段落安排上,每个条目可能先记臣下的生平事迹、言辞举措、所受褒贬,然后在末尾附以“格言”,即对该事例所要表达的忠诚、节义、惩惩励励等道德教化意义进行总结。这样的编排既忠实于史实,又具有训诲作用,是许多言行录书籍所采用的模式。

此外,从其卷帙数目(二十卷)来看,其体例不可能过于精简,而应有相当的广度与纵深。蒋伊在辑录过程中,估计兼采多种典籍、史传、奏议、檄文、谏书等材料,以构成较为全面的忠臣行事辑稿。这使得其体例在纵向史实顺序与横向典型归纳之间必须达到一种平衡。

三、思想价值论

作为一部名臣言行录类书,《臣鉴录》兼具史学价值与道德教化功能。它通过对忠臣、贤臣言行的辑录,意图为后世提供可鉴之镜,强调臣道与忠诚。这种以史为鉴、以典为训的思想贯穿全书。

在忠与节的论述方面,该书极可能取材于明末清初具体的事例,对君臣关系、忠贞节义、纠错论衡、谏诤仕途等进行记录与评说,从而在价值判断层面促进“忠君爱国”“刚正不阿”的传统道德观念。

从历史观念层面看,《臣鉴录》在忠臣言行录传统中有其独特定位。它既不是纯正的官方正史,也不是野史轶事,而带有教化性、评议性。这种书写方式在清代已有先例(如“名臣言行录”一类),但蒋伊辑本在条理化、格言化方面可能更为凸出。

此外,在对臣下过失或被诬逆者的记录上,该书或能保留一定的批判与辨析视角,而不盲目颂扬。这就使其在忠臣言行录体系之外,还具备一定的史辨性价值。读者借此既能看到“贤臣”之崇高,也能看到其失败、谬误或环境束缚,进而对历史有较为理性的反思。

四、传播与研究现状

在近现代,随着图书典藏、古籍整理和数字化发展,《臣鉴录》有幸被纳入数字典藏体系。中央研究院傅斯年图书馆已将其“清蒋陈锡重刊本”版本数字化录入,供学界与公众查阅。citeturn0search2turn0search4 这使得原本稀见的传世本得以更广传播。

然而,从学术研究角度来看,《臣鉴录》并未成为像《资治通鉴》《明史》等那样广为人知的经典对象。其专门的注释、考证、版本校勘著作尚不多见。这在一定程度是因为其资料稀散、版本不统一、注释材料匮乏。

近年来,一些地区性古籍整理机构或图书馆已陆续将《臣鉴录》纳入修复与校勘项目。在古籍抢救、善本集中整理、影印出版的推动下,该书有望获得更多的社会关注与学界重视。

未来的研究方向,可从比对不同版本、考订蒋氏重刊与底本、注释格言词汇、用例考证、以及其与其他名臣言行录(如《历代忠臣义士卓行录》《历代名臣言行录》)的互文关系入手。这些方向将有助于还原更为完整的版本面貌与思想脉络。

总结:

本文从版本渊源、体例结构、思想价值与传播研究四个维度,对《臣鉴录》二十卷蒋伊辑清刊本进行了较为系统的考察。版本方面,我们看到该书具备清代重刊版本与传抄流传的可能;体例方面,其门类分条、史实与格言并重的编排方式,是其特色所在;思想方面,该书以忠诚、节义为核心,兼顾史辨视角;研究传播方面,数字化保存为其现代传播提供契机,但学界专研尚少,未来仍有广阔的发展空间。

总体而言,《臣鉴录》不仅是清代名臣言行录体系中的一部代表性著作,也应被视为连接史学与伦理教化的重要文本。它在忠臣典范与历史反思之间架起一座桥梁,值得今后更多的校勘、注释、传播与深入研究。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询

图片1

联系我们

图片2

关注公众号

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
红叶红叶
易学资料

对占星塔罗感兴趣关注公众号

相关推荐

会员介绍看上网站的私聊