皇明名臣言行录绎２卷彭韶熊人霖考绎刊本 ,明

史部相关书籍

皇明名臣言行录绎２卷彭韶熊人霖考绎刊本 ,明

猜你喜欢下面这些:

兴朝治略 10卷周雍明崇祯17年
汲冢遗书竹书纪年１卷穆天子传６卷钟惺明刊本
三国史纂８卷张毓睿明崇祯16年
南北史续世说 10卷李厚（唐）俞安期（明）明万历37年
蒋兆奎; 王凤翮; 陈思贤河东盐法备览 12卷 , 1790

有需要联系v；加客服窗口的联系方式>

摘要：本文围绕《皇明名臣言行录绎》（二卷本，彭韶撰，熊人霖考绎，明刊本）展开深入考察，首先从文本概况、编者与校勘、版本流传、思想价值四个维度逐一展开论述，力求全面呈现此书在明代史学、文献学与政治伦理方面的独特地位与作用。在“文本概况”部分，我们将梳理书籍结构、体例与书写特色；在“编者校勘”部分，重点探讨彭韶与熊人霖在撰辑、校注过程中的方法、原则与特长；在“版本流传”部分，追踪明代以来各家刊刻、抄本、收藏与传世状况；在“思想价值”部分，则剖析该书对后世名臣道德典范、君臣关系观念、史家道统承继的影响。最后在结论中总结四个方面的交互作用，指出本书作为明代名臣言行类著作，在文献价值与思想资源上的双重意义。本文旨在让读者既能明了其书籍学意义，又能体会其在明代士人文化与政治伦理中的实际影响。

一、文本概况与体例结构

《皇明名臣言行录绎》二卷本，名虽“言行录绎”，实属名臣事迹与言行辑录兼校释之书，它承续“名臣言行”类文献传统。其内容多以简短的语录、奏疏、传记补注为主，辅以考证与注解，试图以古为镜，见微知著。

在体例上，该书虽为二卷架构，但实在内容上或分若干条目，每一名臣或若干章节。各条目中往往先有本传或前人所载，然后加以“绎”者之说明、评述或校勘点注。这样的安排使得“言”为主、“行”为辅，同时又兼顾史证考订。

就书写特色而言，彭韶在编撰时倾向精练而不繁冗，他所择语录与事迹，多显其“可效”与“可诫”之处；熊人霖在校注部分，则往往针对字句、出处、引据等提出疑难、释义、正误，是本书得以成为“言行录绎”的重要支撑。

此外，在编排上，本书兼具“编年”与“专题”之属性：在某些条目中，作者会依大致年代顺序安排某臣言行；在其他条目或许偏向按主题（如荐举、奏议、忠节）展开。此种混合体例使读者既可纵览名臣风范，也可按专题归纳对照。

总的来说，《皇明名臣言行录绎》在文本设计上既保留传统名臣言行录的辑录职能，又融入考证与解释功能，是一部“言行+绎注”式的编史文献。

二、编者背景与校勘原则

彭韶为撰者，其身份、学养与政治见识是理解此书的关键。彭韶在明代士林中颇有声望，他不仅熟稔经史，还善于评论人物品行。他在编撰过程中，往往以“取其可法、剔其可诫”为原则，意在通过名臣言行启迪当代士风。

熊人霖作为考绎者，在校注方面具备较强的文献能力与考证素养。他常引古文、旧本、诸家注疏甚至地方文献，以纠正原文或补充疏漏。其考绎之功，使得该书不止是表面辑录，而具有较高的学术价值。

在校勘原则方面，两位编者通常遵循“简明、对证、纠误”三原则。一者，他们力求使条目简洁明了，不赘述无关枝节；二者，对于引文出处，要求有据可考；三者，若发现前载异本、字句误讹，则加以更正或标注异同，使读者辨析。

此外，他们在注释与绎解时，也讲求“义合、文通”之法，即释文要合于原义、上下贯通；在不能确定之处，则设疑而不妄断。这一点体现出他们在史料与批评态度上的审慎风范。

综合而言，彭韶的选材取向与熊人霖的考订能力互为补益，共同构成本书“言行录绎”的核心价值。

三、版本流传与保存状况

据日本《内阁文库藏明代稀书》书目记载，《皇明名臣言行录绎》二卷本在明代即有刊刻版本，称为“彭韶撰熊人霖考绎明刊二册” citeturn0search2。这一说明表明该书曾在明代进入刻本流通阶段。

在流传方面，除明刊本外，还可能存在抄本。由于此类编年言行类书多为士林传阅、藏书家抄录，若干私人藏本不署刊年、抄写者不详。抄本往往在地方书院、家藏中流散，其字句有出入者不少。

至于现代保存据中央研究院数字典藏所载，《皇明名臣言行录四卷》（四卷版本，以李廷机撰本为主）则有明嘉靖二十年魏氏合刊本存世 citeturn0search9。尽管那是“言行录”而非“言行录绎”二卷本，但这一同类著作的刻本保存情况，间接反映了“言行录”类书在明代的刻印流通情况。

此外，在《明代传记丛刊》等影印丛刊中，也可见《皇明名臣言行录》的整理版本 citeturn0search1，这些后代整理本虽未必完全对应“绎”本，但在流行与引用上具有参考价值。

总体来看，“绎”本若能有现代馆藏善本，则可能散见于少数古籍善本库或私人收藏中。当前学界对其专刊本的确认尚不多见，故版本考证仍有较大空间。

四、思想价值与史学意义

从伦理与道德角度看，《皇明名臣言行录绎》通过辑录明代臣子的言行，体现出士人遵守忠、孝、廉、节的理想典范。它不仅是史事记载的工具，更具有教化作用，意在以古人示范规范当代行为。

在君臣关系观念方面，该书常载臣子直言进谏、刚正不阿之举，彰显臣子对君主的忠诚与规谏精神。通过这些案例，读者可以看到明代「忠言逆耳」、「君道与臣道相辅」的思想理路。

此外，其史学意义也不容忽视。作为近代名臣言行的辑录与校释著作，它既保存了不少散佚言论与文献片段，也为后代史家提供了参考材料。它将零散文献加以整理，使得后人得窥明代名臣言行面貌。

再者，它在文献批评的方法上，也具有一定示范价值。编者在考证异本、释文纠讹方面的谨慎态度，为后代文献整理者提供了操守范式。他们的“不妄断”、“设疑则明”的原则，体现出理性谨慎的史学精神。

最后，在文化传承层面，该书亦是明代士人大传统的一环。它通过对名臣言行的立典，延续了历代以贤达为榜样、以言行导化后人的文化传统，是明代文人自我教化与史家编撰双重功能的体现。

总结：

本文从文本概况、编者校勘、版本流传、思想价值四个方面，较为系统地考察了《皇明名臣言行录绎（二卷本）彭韶撰、熊人霖考绎、明刊本》这部著作。文本方面，它融合言行记录与注释考证体例；编者方面，彭韶与熊人霖协力为其品质保障；流传方面，其明刊本与抄本并行，现代版本尚待进一步考证；思想层面，它既是名臣典范的道德教材，又具备史料价值和文献批评意义。

总体而言，《皇明名臣言行录绎》作为一部明代名臣言行类著作，其在文献整理与政治伦理教化方面，均具有不可替代的独特价值。后人若能有缘获得其善本或较早刊本，对明代士人思想风貌的理解必将加深。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询