绍闻编 ８卷 王樵,明万历24年

书类相关书籍 2册 1.5g 1148页

绍闻编８卷王樵,明万历24年

猜你喜欢下面这些:

春秋释例 15卷杜预（晋）荘述祖（清）孙星衍（清）清嘉庆2年
钦定四经御纂周易折中 22卷首１卷钦定书经传说汇纂 21卷首２卷钦定诗经传说汇纂 21卷首２卷钦定春秋传说汇纂 38卷首２卷李光地王顼龄王鸿绪王掞清刊本
四书朱子本义汇参 43卷首４卷王步青王士鼇清刊本 , 敦复堂
四书引经节解图考 17卷吴继仕 ,明崇祯9年
诗经考 18卷黄文焕黄景昉（明）刊本 ,明崇祯间

有需要联系v；加客服窗口的联系方式>

摘要：本文以《绍闻编》八卷本（作者王樵，刊行于明万历二十四年）为中心展开论述，旨在从其作者背景、版本流布、内容价值与时代意涵四个角度，对这一古籍进行深入分析和解读。文章首先交代作者王樵的生平及其文学、经学造诣，以还原他撰写《绍闻编》的思想基础；其次探讨该书在明代及后世的版本传抄、刊刻、流通脉络，以考察它的传播命运；然后分析其内容体例与学术特色，考察其在四书学、训诂、史传等方面的价值；最后把它放在明代文化与舆论格局中考察，讨论其时代意义与影响。文章末尾进行总结归纳，指出《绍闻编》在明清经学传统中的地位与意义，并对未来研究方向提出展望。全文结构严谨、层次分明，力求在有限史料条件下最大程度呈现《绍闻编》的面貌与价值。

一、作者王樵生平渊源

王樵，字明逸，号方麓，直隶镇江金坛人，是明代中晚期颇有声望的官员与学者。citeturn0search2turn0search3 他早年中进士，历任刑部、都察院等官职，最终官至南京右都御史，因年老辞致仕归乡。citeturn0search2 他在政见与人物交往上既有直言敢谏的一面，也秉持淡泊沉毅的为人风格。citeturn0search2

在学术上，王樵除管理公务之外，还在儒学、经史、训诂等方面著述甚丰。据《明史·艺文志》及其他文献载，他著有《四书绍闻编》、《读律私笺》《周易私录》《尚书日记》《春秋辑传》等多部作品。citeturn0search3turn0search2 由此可见，他在经学教化与学术研究上均有较深积累。citeturn0search3 他既不是单纯的仕宦学者，也不同于纯粹的书斋隐士，而是以官学与经学兼济为特色的文人形象。

王樵处于张居正时期及其后明朝中叶政治局势复杂多变的时代，他既受张居正重用，也一度因政治变动而被罢免，起居反复。citeturn0search2 这种政治经历使他深知文教与时政之间的张力，也可能促使他在编撰《绍闻编》时更多关注儒家正统的传承与诠释。

二、版本流传与刊刻流布

《绍闻编》八卷据传在明万历二十四年即已有刊行版本，在古籍目录或出售平台上有此书目记载。citeturn0search0turn0search1 不过，现行流传的版本主要是后世影印或刻本，真本存世甚少，且多由古籍书肆或古籍库以电子或影印形式保存。citeturn0search0turn0search1turn0search3

从古籍销售平台看，该书曾作为一种“古籍珍本”在市场上流通，标价甚低（如 12 元左右）作为文史类书籍出售。citeturn0search1 这说明在近现代它被纳入文化收藏与出版体系，且在古籍爱好者之间有一定需求与流通渠道。

由于其刊行年代较早，且可能未被后代官方典籍极力保存或大规模重刻，其传抄普及程度可能不比某些通行经学著作那样广泛，致使其流传断代、散佚成为可能。因此，现代恢复整理工作尤显珍贵。

在版本考证方面，若能比对各地所藏抄本或刻本的异文、注释或校勘差异，对于还原《绍闻编》的原貌，以及把握作者意图都是十分有意义的课题。可惜目前在公开资料中这方面的研究尚未很系统。

三、内容结构与学术特色

《绍闻编》作为“四书”的绍闻注疏体例之一，意在为《四书》中的言论、篇章提供解释、训诂与演绎。王樵通过“绍闻”之名，意谓继承先贤之闻解、向后世传布之义。此种编注体例在明代诸多经学著作中并不罕见，但每位学者皆有不同侧重。

在注释方法上，王樵兼顾训诂、文意、典故引证等要素。他可能既指出字句之本义，也兼顾经学传统注释体系对经典的意义阐发，用以辅助读者理解更深一层的儒家教义。这种综合注释风格使得《绍闻编》既可用于学术阅读，也具备教化引导功能。

从篇章组织来看，《绍闻编》按照四书各篇章顺序展开，“绍闻”即“继闻”之意，有承上启下、使读者循序渐进的教化逻辑。在每一章中，他或引用先贤注疏、或引史传例证、或从训诂解字入手，这些都体现出作者在儒学传统上的博采与整合能力。

此外，《绍闻编》的学术价值还表现在它可能保存某些先人注解、诠释见解或版本异说，这些在其他通行注本中缺失或被删逸之处，若能透过《绍闻编》一窥端倪，则对经学史研究和版本比较具有补益。对于研究明清之间四书注疏流变，其作为中期注本之一具有参照价值。

四、时代意义与影响价值

《绍闻编》产生于明万历年间，这是一个儒学复兴与经学传统再整合的时代。此时朝廷对经学教化、科举制度、师道文化等极为重视，儒家正统学术有极大社会影响力。王樵撰《绍闻编》，正是置身于这一学术潮流中的产物。

在科举与教育体系中，四书是必读课本，注释本的地位尤为关键。若《绍闻编》在当时被士子、师范所采用、流通，必然在学界、书院或乡村讲学中产生一定影响。它可能成为地方经学教育的一种参考本，参与注释传统的竞争与补充。

由其作者王樵在仕宦、学术间的身份，也可能使得《绍闻编》兼具“经学说教”与“政教理顺”双重功能。在当时社会背景下，一部经学注疏著作不仅是学术文本，也有教化、规范社会道德风气的角色。

在后世影响方面，尽管《绍闻编》未必成为最通行本，但其作为明代中期的一种注本，可能被后来的注疏学者所参引或比较。对于通解其与其他注本的异同，也能帮助我们更好理解明清经学注释传统的变迁与分歧。

总的来看，《绍闻编》既是王樵学术思想的文本展现，也是一部承接经学传统、服务教化与教育的作品。在明代文化与思想史的语境中，其意义不仅局限于文本本身，更在于其所代表的一个学术路径与历史脉络。

总结：

通过回顾作者王樵的生平与学术底蕴，我们可以把握《绍闻编》的思想根基；从版本流传来看，它虽流通不若主流注本那么广泛，但其刊刻影印仍为后世保存提供了可能；从内容与特色分析，《绍闻编》以注疏体例融合训诂、典故、注释、引证等多种手段，具有经学与注疏双重价值；从时代意义层面，它在明代文化、科举与教化语境中扮演潜在角色，并可能对后世经学传统有所影响。

在未来研究中，若能进一步考证《绍闻编》的抄本、校勘异本、与其他注本的文献对比、以及其在地方书院教育中的实用情况，将更清晰还原其在经学史上的地位。本文旨在为理解这一较为冷僻的经学文本提供一个起点，希望能激发更多学者关注这一古籍。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询