2册 1.8g 1165页
王棠是清代学者,其着作《知新录》(全称《燕在阁知新录》)被收录于《续修四库全书》等大型丛书。该书内容涉及典章制度、工艺技术、自然现象等多个领域,在戏曲研究、物质文化史等领域被广泛引用。焦循《剧说》将其列为戏曲研究参考书目,剪瓷雕工艺考证中亦多次援引其关于潮州瓷器的记载。









猜你喜欢下面这些:
- 云谷卧余 20卷 张习孔(清)写本 ,江户
- 远西奇器图说录最 3卷 附新制诸器图说1卷 瑞国 邓玉函(明)王征译(明)汪应魁(明)王征(明)吴怀古(明)明崇祯元年
- 丛语 吴炯 明万历22年
- 贞录 4卷 蒋德璟 明崇祯10年
- 重锓广生编 1卷 增补袁先生省心录 袁黄(明)明崇祯16年 , 容安园
有需要联系v;加客服窗口的联系方式
摘要:本文以清康熙间王棠、黄晟合撰的《知新录》三十二卷为研究中心,对其成书背景、编纂体例、学术思想与文化价值进行系统梳理与深入阐述。《知新录》作为一部兼具考据精神与实学取向的学术著作,集中体现了清初学术由理学向朴学、由空谈向实证转型的时代特征。文章首先概述全书的时代环境与作者生平,其次分析其内容结构与方法论特色,再探讨其在清代学术史中的地位与影响,最后从文献传承与当代启示的角度予以总结。通过多层次、多角度的论述,力求呈现《知新录》在清代学术体系中的独特意义,以及其对后世治学态度与文化精神的深远影响。
一、成书背景与作者渊源
《知新录》成书于清康熙年间,这是一个学术风气发生深刻转变的重要时期。明末理学空疏之弊日益显现,清初学人普遍反思宋明理学的弊端,转而重视经史考据与实证研究。在这样的时代背景下,《知新录》的出现并非偶然,而是清初学术转型的自然产物。
王棠与黄晟作为《知新录》的主要编撰者,均深受清初学术风气的影响。他们治学严谨,注重资料来源的可靠性,对经史子集均有广泛涉猎。二人虽未跻身清初最显赫的学术名家之列,但在地方学术圈与文献整理领域中,仍具有不可忽视的地位。
从作者交游与学术背景来看,王棠与黄晟多与地方士人、藏书家往来,这为《知新录》的资料搜集提供了良好条件。大量地方文献、逸书残卷得以汇集,使得该书内容呈现出鲜明的博采众长特色。
此外,《知新录》的成书过程本身也体现了合作治学的特点。王棠偏重资料整理与考辨,黄晟则在义理阐释与条理编排方面发挥重要作用。这种分工合作,使全书在内容深度与结构完整性上都保持了较高水准。
二、体例结构与内容特色
《知新录》全书共三十二卷,体例上并非严格依经史分类,而是以“知新”为核心理念,将旧籍中的疑难问题、异同说法加以辨析。其编排方式灵活,体现出作者不拘一格、以问题为中心的治学思路。
在内容上,《知新录》广泛涉及经学、史学、制度、地理、名物等多个领域。作者往往从前人注解中的矛盾处入手,通过比对不同文献,提出自己的判断与解释,从而达到“温故而知新”的目的。
该书的一大特色在于注重“小问题”的深入讨论。与宏大理论建构不同,《知新录》更关注具体文本与具体事实,这种由细入微的研究方式,正是清代考据学兴起的重要标志。
此外,语言风格也是《知新录》的显著特点之一。全书行文简洁克制,少有空泛议论,力求以事实与引文说话。这种务实文风,不仅提高了学术可信度,也使其具有较强的可读性。
三、学术思想与方法论
从学术思想层面看,《知新录》体现出鲜明的反空谈倾向。作者强调学问应建立在可靠文献与事实基础之上,对未经验证的说法持谨慎态度,这种精神与清初朴学思潮高度契合。
在方法论上,王棠与黄晟大量运用互证法,通过不同版本、不同文献之间的对勘,来确认史实或文本原貌。这种方法在当时尚未形成系统理论,但已展现出高度的自觉性。
同时,《知新录》并未完全排斥义理讨论,而是在考据基础上适度展开。这种“考据为体,义理为用”的学术取向,使其既不同于纯粹考据书,也有别于空谈义理的理学著作。
值得注意的是,作者在书中多次表达对前人学说的尊重态度,即便提出异议,也多以补充、修正的方式呈现。这种谦逊而理性的学术态度,为后世治学树立了良好范式。
四、历史影响与文化价值
在清代学术史上,《知新录》虽非划时代巨著,但其所体现的治学精神与方法,对后来的考据学发展具有重要启示意义。它在一定程度上为乾嘉学派的成熟奠定了思想与实践基础。
从文献价值看,《知新录》保存了大量今天已难以见到的资料线索,其中部分引文成为后世研究的重要参考。这使得该书不仅是一部学术著作,也是一种文献汇编。
在地方文化史研究中,《知新录》同样具有独特价值。书中涉及的地方制度、风俗与地理记载,为后世研究区域历史提供了珍贵素材。
进入现代学术视野后,《知新录》逐渐受到学界重视。其强调实证、尊重文本的治学理念,与现代人文学科的方法论高度契合,显示出跨时代的生命力。
总结:
综上所述,《知新录》三十二卷作为清康熙间的重要学术成果,既是时代学术转型的缩影,也是王棠、黄晟个人治学精神的集中体现。它以扎实的文献基础、灵活的问题意识和务实的研究方法,在清初学术版图中占据了一席之地。
在今天重新审视《知新录》,不仅有助于深化我们对清代学术演变的认识,也能为当代学术研究提供方法与态度上的启示。其“知新”之名,正寓意着在尊重传统中不断发现新知的永恒追求。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 