《巨灵擘地：“门罗主义”与区域国别研究的知识生产》章永乐【文字版_PDF电子书_】
| 书名：巨灵擘地 作者：章永乐 出版社：北京大学出版社 译者：无 出版日期：2025 页数：/ ISBN：9787301359730 |
7.8 豆瓣评分 |
孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介：
“巨灵擘地镵鸿荒，飞鼍碎影神螺僵。”用“巨灵擘地”来形容近代殖民帝国，不仅可以覆盖关注土地占取的旧殖民主义，也可以覆盖不占领他国领土、但致力于建立经济支配的新殖民主义。近代以来的“巨灵擘地”深刻塑造了全球与区域秩序，也深刻塑造了区域与国别研究的学术传统。本书用一系列文章记录了笔者解剖“巨灵”留下的轨迹，分为上、下两编：上编“擘地无声”探讨“门罗主义”话语背后的“非正式帝国”形态及其深刻历史影响;下编“重识巨灵”，聚焦于近代中国政治精英与知识精英对于“门罗主义”的考察与认识，启发今人思考如何从中国经验出发探究更具普遍性的理论，从而推进“自主知识体系”构建。
在21世纪的今天，国际体系正在面临着重大的变迁，但我们仍然生活在一个“巨灵擘地”的时代。如果说“中国式现代化”是对“巨灵擘地”的回应，中国的“区域国别学”，如欲“自成体系，自建光荣”，也必然要清理“巨灵擘地”所留下的学术遗产，并与支配当代世界的各种“巨灵”展开搏斗。本书因而不仅是一个研究者与“巨灵”搏斗的记录，同时也是向四野发出的召唤，呼唤更多的人成为同行者，踏上荆棘丛生的征程。
作者简介：
章永乐,浙江乐清人,北京大学法学院长聘副教授,北京大学法学院、区域与国别研究院、中央民族大学中华民族共同体学院博士生导师,兼任北京大学区域与国别研究院副院长。北京大学法学学士(2002),美国加利福尼亚大学洛杉矶分校政治学博士(2008)。长期从事问题导向的法学、政治学与历史学的跨学科研究,思考全球秩序变迁与中国道路探索经验的理论化,尤其关注国家建构与宪制变迁、帝国与国际法、政党与代表制、政治伦理与法律伦理等议题。着有《旧邦新造:1911—1917》《万国竞争:康有为与维也纳体系的衰变》《此疆尔界:“门罗主义”与近代空间政治》《西途东归:朝向中国道路的思想突围》《铸典宣化:“文明等级论”之下的“旧邦新造”》,在国内外学术刊物上发表学术论文近百篇。
目 录：
导言
上编 擘地无声
“威尔逊主义”的退潮与“门罗主义”的再解释——区域霸权与全球霸权的空间观念之争
“门罗主义”：从19世纪到21世纪
“亚健康”的帝国与负重的“本部”
“重逢”拉丁美洲：霸权、依附与反抗
下编 重识巨灵
移樽施教：伍廷芳与20世纪初美国“门罗主义”的再定位0
作为“门罗主义”研究先驱的梁启超
“无形之瓜分”与边疆的保全——杨度论“门罗主义”
作为历史韵脚的“战国策派”
以“乡土中国”为镜鉴：费孝通论“门罗主义”
后记
浏览器不支持脚本！
摘要：《巨灵擘地：“门罗主义”与区域国别研究的知识生产》一文由章永乐撰写，深入探讨了“门罗主义”在区域国别研究中的知识生产作用。文章从“门罗主义”的起源、发展及其在区域国别研究中的应用三个方面进行了详细阐述，为我国区域国别研究提供了有益的借鉴。
1、门罗主义的起源与发展
门罗主义起源于19世纪初的美国，是美国独立后对外政策的重要体现。其核心内容是“美洲是美洲人的美洲”，主张美国在美洲享有优先权，反对欧洲列强在美洲的殖民扩张。随着美国国力的增强，门罗主义逐渐发展为一种区域主义，强调美洲国家间的合作与团结。
在20世纪，门罗主义经历了多次演变。二战后，美国成为资本主义世界的霸主，门罗主义被赋予了新的内涵，即美国在美洲的安全和稳定中扮演着关键角色。冷战时期，门罗主义成为美国对抗苏联的重要工具，强调美国在美洲的领导地位。
进入21世纪，随着国际形势的变化，门罗主义再次面临挑战。美国在美洲的政策逐渐从军事干预转向经济合作，强调与美洲国家共同发展。
2、门罗主义在区域国别研究中的应用
门罗主义在区域国别研究中的应用主要体现在以下几个方面：一是研究美洲国家的历史、文化、政治、经济等方面，为美国制定对美洲政策提供依据；二是分析美洲国家间的互动关系，探讨区域合作的可能性；三是研究美洲国家在国际事务中的作用，评估其对全球政治经济格局的影响。
在区域国别研究中，门罗主义有助于揭示美洲国家间的共同利益和分歧，为我国制定对美洲政策提供参考。同时，门罗主义也为我国开展区域国别研究提供了新的视角和方法。
然而，门罗主义在区域国别研究中也存在局限性。一方面，门罗主义过分强调美国在美洲的领导地位，忽视了其他美洲国家的主权和发展需求；另一方面，门罗主义在冷战时期形成的对抗思维，使得区域国别研究在一定程度上陷入了对立和冲突的困境。
3、门罗主义对区域国别研究的启示
门罗主义为区域国别研究提供了以下启示：一是要关注区域国家间的互动关系，探讨区域合作的可能性；二是要研究区域国家在国际事务中的作用，评估其对全球政治经济格局的影响；三是要以平等、公正的态度对待区域国家，尊重其主权和发展需求。
在区域国别研究中，我们要借鉴门罗主义的优点，同时避免其局限性。要关注区域国家的多样性和复杂性，避免简单地将区域国家划分为敌对或友好的阵营。要注重区域国家间的互动和合作，推动区域一体化进程。
此外，区域国别研究还应关注区域国家的内部问题，如民族矛盾、宗教冲突等，为解决这些问题提供有益的建议。
4、门罗主义与我国区域国别研究
在我国区域国别研究中，门罗主义具有一定的借鉴意义。一方面，我国可以借鉴门罗主义在区域国别研究中的方法，如关注区域国家间的互动关系、研究区域国家在国际事务中的作用等；另一方面，我国应避免门罗主义的局限性，尊重区域国家的主权和独立，推动区域合作。
在当前国际形势下，我国应积极参与区域国别研究，为推动构建人类命运共同体贡献力量。要充分发挥我国在区域国别研究中的优势，如丰富的历史经验、深厚的文化底蕴等，为全球治理提供中国智慧。
同时，我国应加强与美洲国家的交流与合作，推动中美关系健康稳定发展，为全球和平与发展作出贡献。
总结：
《巨灵擘地：“门罗主义”与区域国别研究的知识生产》一文深入探讨了门罗主义在区域国别研究中的知识生产作用，为我国区域国别研究提供了有益的借鉴。文章从门罗主义的起源与发展、在区域国别研究中的应用、对区域国别研究的启示以及与我国区域国别研究的关系等方面进行了详细阐述，为我们理解门罗主义在区域国别研究中的作用提供了新的视角。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫
支付宝扫一扫
