如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

道德与法律 哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式PDF电子书下载

哲学宗教

• 作 者：肖小芳着
• 出 版 社：北京：光明日报出版社
• 出版年份：2011
• ISBN：9787511218162
• 页数：274 页

图书介绍：本书作者选取哈特、德沃金与哈贝马斯这三个典型派别的代表人物，立足于道德与法律关系维度，围绕法律正当性从何而来这一核心论题，系统地梳理和理性地审视了他们三者怎样从本体层面深入实践层面阐释道德与法律的关系，进而铺陈各自的法律正当性理论。 查看图书目录点击购买PDF全本电子书 上一篇：行走职场不缺氧 高压环境下的职场生存之道下一篇：环境心理学导论 《道德与法律 哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式》目录 标签：道德与法 正当性 论证 道德 模式

导论1

1 历史溯源：道德与法律关系是西方法哲学的一个永恒话题1

1.1 自然法学派：道德是法律的基础1

1.2 实证主义法学派：道德与法律相分离7

1.3 社会法学派：道德与法律的分与合10

2 写作思路与研究意义15

2.1 写作思路15

2.2 研究意义20

3 相关概念的澄清23

3.1 道德、伦理与法律23

3.2 合法性、正当性与合法律性26

3.3 有效性与正当性32

第1章 哈特“合法律性的正当性”模式——道德与法律无必然联系34

1.1 道德与法律的相对分离和相对包容35

1.1.1 道德与法律概念上的分离：法律是规则统一体35

1.1.2 承认规则：法律效力之判准41

1.1.3 司法判决：道德是法外的可能影响因素48

1.1.4 道德与法律内容上的部分重合：自然法的最低限度内容50

1.1.5 道德类型的区分与道德的法律强制52

1.2 哈特模式招致的批判54

1.2.1 承认规则有着不可回避的困难54

1.2.2 内在观点存有缺陷56

1.3 哈特模式的理论价值与理论缺失58

1.3.1 理论价值58

1.3.2 理论缺失62

1.4 小结68

第2章 德沃金“合道德性的正当性”模式之挑战——道德与法律存在必然联系69

2.1 “合道德性的正当性”：重振法律的道德权威70

2.1.1 道德与法律的交融：原则是法律的必要组成部分70

2.1.2 法律原则：政治道德原则的具体化75

2.1.3 司法实践的主要指南：原则论据82

2.1.4 自愿守法与善良违法85

2.1.5 建构性阐释的判决原则：法律之内在道德的“整体性”88

2.2 德沃金模式招致的批判98

2.2.1 法律实证主义阵营的诘难：法律不具有道德权威98

2.2.2 波斯纳的抨击：道德理论无法为法律正当性奠基99

2.2.3 林立的批评：宣称“恶法非法”无济于事100

2.3 德沃金模式的理论价值与理论缺失101

2.3.1 理论价值102

2.3.2 理论缺失106

2.4 小结111

第3章 “合法律性的正当性”之可能——哈贝马斯对道德与法律关系的重塑113

3.1 交往行动理论与商谈伦理学：哈贝马斯法哲学的理论基础114

3.1.1 普遍语用学的核心：三个有效性要求114

3.1.2 交往行动115

3.1.3 商谈：交往的继续与延伸118

3.2 整合与重塑：道德与法律相互分化、相互区别、相互交错121

3.2.1 法律：社会整合的主导机制122

3.2.2 道德与法律：从混合走向分立131

3.2.3 商谈原则的分化：道德原则与民主原则141

3.2.4 道德与法律之内在关系的集中体现：道德在商谈性立法中的渗透146

3.2.5 道德与法律之内在关系的补充形式：道德在司法商谈中的渗透157

3.3 小结162

第4章 合法律性、合道德性或商谈程序正当性——三种论证模式之比较164

4.1 基本立场164

4.1.1 哈特：道德与法律概念上可分离164

4.1.2 德沃金：道德与法律内容上必然交融165

4.1.3 哈贝马斯：在可分离与必然交融之间166

4.2 论证向度170

4.2.1 哈特：正当性萎缩成合法律性171

4.2.2 德沃金：合道德性证成正当性172

4.2.3 哈贝马斯：商谈的民主程序之独特视角172

4.3 权利审视175

4.3.1 哈特：功利与权利之结合176

4.3.2 德沃金：认真对待作为王牌的道德（政治）权利177

4.3.3 哈贝马斯：人权与人民主权之商谈式重释180

4.4 认可方式183

4.4.1 哈特：经验的心理认可184

4.4.2 德沃金：道德认可187

4.4.3 哈贝马斯：基于合理理由的理性认可188

4.5 哈贝马斯模式的积极价值191

4.5.1 突显法律正当性与道德的内在关联191

4.5.2 设计商谈的民主程序之新颖路向193

4.5.3 重建法律正当性与非正式公共领域（交往机制）的内在关联198

4.5.4 把捉法律正当性与权利的内在关联199

4.5.5 强调法律正当性与理性认可的内在关联202

4.6 小结206

第5章 对哈贝马斯纯粹程序论证模式的再思考208

5.1 哈贝马斯模式的窘境208

5.1.1 道德与法律关系的阐释存在缺失209

5.1.2 纯粹的商谈民主程序无法确保实质正义213

5.1.3 道德理由（道德商谈）之地位的定位前后矛盾217

5.1.4 道德商谈在民主程序中不能真正实现220

5.1.5 合理理由之上的认可难以提供行动动机224

5.2 超越困境：其他几种理论方案的述评226

5.2.1 “批判合法律性”与“系统正当性”的提出：艾里克·沃茨对哈特与哈贝马斯的理论综合227

5.2.2 人权为道德-法律商谈的实质性起点：彼得·巴尔对哈贝马斯纯粹程序论证的补充230

5.2.3 “不公正的合法律性”：詹姆斯·马什对哈贝马斯权利体系的修正232

5.2.4 化解民主原则之两难境地：西格德·劳瑞德森对哈贝马斯道德动机理论的修正236

5.3 哈贝马斯模式的修缮238

5.3.1 重视经商谈论证的承认规则的作用238

5.3.2 重估法律的道德基础：将商谈论证的人权作为补充性的实质标准240

5.3.3 弱的合理共识替代强的合理共识244

5.3.4 充分发掘市场作用：增强民主程序的效率性247

5.3.5 诉诸正义而又合作的社会基础248

5.4 小结251

结语252

借鉴与反思：西方法律正当性理论与中国的法治建设252

参考文献256

附录一272

后记273

相关图书

• 《《道德经》200句》崇贤书院编着 2018
• 《道德生活论》高兆明着 1993
• 《道德经 汉日对照》刘德润译着 2018
• 《教师职业道德与教育法律法规》（中国）刘琴 2019
• 《正当防卫中的不法侵害》张宝着 2019
• 《道德报偿理论研究》（中国）费尚军 2019
• 《青少年道德认同》魏雷东，白鑫刚，孙田着 2019
• 《经济与道德》潘光旦着 2019
• 《最低限度的道德》吴书勇责编；丛子钰译者；（德）阿多诺 2020
• 《宣传 观念 话语及其正当化 第2版》刘海龙着 2020

作者其它书籍

• 《中风偏瘫 脑萎缩 痴呆 最新治疗原则与方法》孙作东着 2004
• 《水面舰艇编队作战运筹分析》谭安胜着 2009
• 《王蒙文集 新版 35 评点《红楼梦》 上》王蒙着 2020
• 《TED说话的力量 世界优秀演讲者的口才秘诀》（坦桑）阿卡什·P.卡里亚着 2019
• 《燕堂夜话》蒋忠和着 2019
• 《经久》静水边着 2019
• 《魔法销售台词》（美）埃尔默·惠勒着 2019
• 《微表情密码》（波）卡西亚·韦佐夫斯基，（波）帕特里克·韦佐夫斯基着 2019
• 《看书琐记与作文秘诀》鲁迅着 2019
• 《酒国》莫言着 2019

出版社其它书籍

• 《指向核心素养 北京十一学校名师教学设计 英语 七年级 上 配人教版》周志英总主编 2019
• 《北京生态环境保护》《北京环境保护丛书》编委会编着 2018
• 《指向核心素养 北京十一学校名师教学设计 英语 九年级 上 配人教版》周志英总主编 2019
• 《高等院校旅游专业系列教材 旅游企业岗位培训系列教材 新编北京导游英语》杨昆，鄢莉，谭明华 2019
• 《指向核心素养 北京十一学校名师教学设计 数学 九年级 上 配人教版》周志英总主编 2019
• 《光明社科文库 南岳旅游文化》刘国武，申秀英 2019
• 《光明社科文库 社会网络与贫富差距 经验事实与实证分析》何金财 2019
• 《西单大杂院-北京老舍文学院首届中青年作家高研班学员小说作品集》北京老舍文学院编 2019
• 《指向核心素养 北京十一学校名师教学设计 数学 七年级 上 配人教版》周志英总主编 2019
• 《北京人民艺术剧院剧本系列 白露》刘国华，马鹏程 2019

本类热门

• 1人生没什么不可放下 弘一法师的人生智慧
• 2答案之书
• 3臣服实验
• 4天生不同 人格类型识别和潜能开发
• 5性史1926
• 6被讨厌的勇气 “自我启发之父”阿德勒的哲学课
• 7加缪手记 第1卷
• 8病由心灭
• 9当下的力量 珍藏版
• 10易经真的很容易 修订版

摘要：本文以《道德与法律 哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式.pdf电子书版文档下载》为研究对象，从哈特、德沃金与哈贝马斯三位法学家的视角出发，探讨了法律正当性的三种论证模式。通过对这三种模式的深入分析，本文旨在揭示法律正当性的内涵与外延，为我国法治建设提供理论参考。

1、哈特的法律正当性论证模式

哈特认为，法律正当性源于规则的有效性。他主张，法律规则的有效性来源于社会事实，即规则被广泛接受和遵守。哈特的法律正当性论证模式主要包括以下三个方面：首先，法律规则的有效性取决于规则本身的合理性；其次，法律规则的有效性取决于规则被广泛接受和遵守的程度；最后，法律规则的有效性取决于规则对社会秩序的维护作用。

哈特的法律正当性论证模式强调了规则的有效性，但忽视了道德因素在法律正当性中的作用。他认为，道德因素只是法律规则的一种补充，而非法律正当性的根本依据。

哈特的法律正当性论证模式在法学界产生了广泛的影响，为后来的法律研究提供了重要的理论框架。

2、德沃金的法律正当性论证模式

德沃金认为，法律正当性源于道德原则。他主张，法律规则的有效性取决于其是否符合道德原则。德沃金的法律正当性论证模式主要包括以下三个方面：首先，法律规则的有效性取决于其是否符合普遍的道德原则；其次，法律规则的有效性取决于其是否符合特定社会的道德原则；最后，法律规则的有效性取决于其是否符合特定群体的道德原则。

德沃金的法律正当性论证模式强调了道德因素在法律正当性中的重要性，但忽视了法律规则本身的合理性。他认为，道德原则是法律正当性的根本依据，法律规则只是道德原则的具体体现。

德沃金的法律正当性论证模式为我国法治建设提供了重要的道德指导，有助于推动我国法治进程。

3、哈贝马斯的法律正当性论证模式

哈贝马斯认为，法律正当性源于公共话语。他主张，法律规则的有效性取决于其在公共话语中的合理性。哈贝马斯的法律正当性论证模式主要包括以下三个方面：首先，法律规则的有效性取决于其在公共话语中的共识程度；其次，法律规则的有效性取决于其在公共话语中的公正性；最后，法律规则的有效性取决于其在公共话语中的合法性。

哈贝马斯的法律正当性论证模式强调了公共话语在法律正当性中的作用，但忽视了道德因素和法律规则本身的合理性。他认为，公共话语是法律正当性的根本依据，法律规则只是公共话语的具体体现。

哈贝马斯的法律正当性论证模式为我国法治建设提供了重要的公共话语指导，有助于推动我国法治进程。

4、三种论证模式的比较与启示

哈特、德沃金与哈贝马斯的法律正当性论证模式各有侧重，但都为我国法治建设提供了有益的启示。首先，法律正当性应兼顾规则的有效性、道德因素和公共话语。其次，法律规则的有效性取决于其是否符合道德原则和公共话语。最后，我国法治建设应注重法律规则、道德原则和公共话语的有机结合。

通过对三种论证模式的比较，我们可以发现，法律正当性是一个复杂而多元的概念。在法治建设中，我们应充分认识到这一点，努力实现法律规则、道德原则和公共话语的有机结合，为我国法治建设提供坚实的理论基础。

总结：

本文通过对《道德与法律 哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式.pdf电子书版文档下载》的研究，深入探讨了法律正当性的三种论证模式。这三种模式各有特点，为我国法治建设提供了有益的启示。在未来的法治建设中，我们应充分借鉴这三种模式，努力实现法律规则、道德原则和公共话语的有机结合，为我国法治建设提供坚实的理论基础。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询