皇明名臣录赞.一卷.彭韶.明成化十四年

摘要：《皇明名臣录赞》一卷，来源题署彭韶，并以明成化十四年为版本时间。本条提供8张古籍照片，可见书后文字、带纪年的题识、名臣目录以及人物赞文和纪事。题识中的“成化十四年岁在戊戌六月”能够与来源年代相互参照，但题识时间不能直接替代刻印鉴定。目录用官爵、谥号等形式列人名，正文样页把韵语赞文与散文叙事放在同一部书中。来源称其以图像与赞文结合，当前8张照片实际所见为文字页面，尚不能确认人物画像。本页保存全部原图，区分来源介绍与照片所见，说明目录检索、赞文阅读及年代核对的办法。图中只展示部分书叶，没有全本页数、底本馆藏和完整目录的独立证明，故不据此补写人物总表或宣称全书齐备。

资料信息表

来源介绍（简体转写）

来源内容已统一转为简体字，原始图片保持不变。

以下保留来源介绍，其人物生平与版本判断为来源口径，尚未逐项独立考证。

传记类书籍。 《皇明名臣录赞》一卷，由明代名臣彭韶撰，明成化十四年（1478年）刊刻，是一部以图像与赞文相结合的形式，表彰明代开国以来杰出人物的传记类着作。 彭韶（1430年—1495年），字凤仪，福建莆田人。他是天顺元年（1457年）进士，历官刑部主事、刑部尚书等职。

全部原始页面

目录中的称谓如何使用

本组目录不是现代姓名索引。可见条目采用“中山徐武宁王”“诚意伯刘公”等形式，将封爵、姓氏与谥号组合起来。检索人物时应先保存书中原称谓，再与可靠人物资料对照，不能只按现代常用姓名把目录重排。书后文字提到三十人，但这只是本页图中可以读取的自述；逐人清点仍需要完整目录和正文。

第四张照片中，条目题名下先见整齐的赞语，随后转为叙述人物经历的散文。二者功能不同：赞文偏重评价和概括，纪事提供叙事线索。整理时保留这个分层，才能避免把评价性措辞当作已独立核实的事件记录。

成化十四年应怎样理解

来源题名以明成化十四年标识此书，第二张图也保存了带“成化十四年岁在戊戌六月”的题识。这一证据可以确认照片中确有相应纪年文字，却不能单凭题识断言现存照片一定来自当年初刻本。原序、后刻沿用的序跋与实际刻印时间是不同层次，进一步定版需要完整书影、牌记或可靠馆藏著录。

文字样页与来源介绍的边界

来源介绍提到图像与赞文结合，但本条展示的八张图片没有可据以确认的人物画像。本页不把来源这句话扩写成肖像画册介绍，也不凭文字中的人物姓名配入其他画像。原图中可见的版框、竖排文字和印记保留不动，图注只说明当前照片中能够观察的部分。

对有兴趣继续研究明代人物书写的读者，较合适的阅读顺序是先目录、后条目，再回看书后题识：目录给出编排对象，条目呈现评价方式，题识提供编纂者自己的说明。遇到模糊、缺损或难辨的字，宜保留疑问而不是据现代传记补成原文。

常见问题

一卷是不是只有八页？

不是。一卷是书的编制，八张是来源展示的照片数量；目前没有全本页数证据。

是否已经确认包含人物画像？

没有。当前八张所见为文字页面，来源介绍中的图像说法仍需更多书叶验证。

成化十四年可以直接写成初刻年代吗？

不可以仅凭题识这样写。本页区分来源版本口径、照片中的纪年与尚待核准的实际刻印时间。

相关人物文献

彭韶《皇明名臣言行录绎》二卷可用于比对同一撰者名下不同题名的文献，不与本书合并认定；另可参看《安鼎名臣录》与《汉唐宋名臣录》五卷，比较不同人物汇编的目录形式。