泊庵先生文集.十六卷.梁潜.清代初期

摘要：《泊庵先生文集》十六卷，来源题署梁潜，版本时间标为清代初期，并标注文件规模329m、1210页。本条保存8张原始页面照片，图中可见文集序、附录、卷之一、卷之三、目录和后部正文。样页同时展示诗、赋、记等文体线索：卷三“竹所记”首叶与目录页的篇目，有助于观察一部文集如何按卷组织不同文字。作者被来源介绍为明初文臣，来源版本时间则指所收版本口径，不能将两者混为同一年代。这里将来源标注的文件页数与实际可见的照片数分别列明，既不把8张照片称为全书，也不据未取得的完整文件保证1210页齐全。页面保留原有版框、印记与文字，不为模糊处补字；本页说明用于题名核对、文体识别和版本线索初查。

资料信息表

来源介绍（简体转写）

来源内容已统一转为简体字，原始图片保持不变。

以下保留来源介绍，其人物生平与版本判断为来源口径，尚未逐项独立考证。

诗文类书籍。 329m 1210页 梁潜（1366年—1418年），字用之，号泊庵，江西泰和人。他是明初着名的文臣，曾参与修纂《太祖实录》，并代郑赐担任《永乐大典》的总裁官。其文章风格清隽雅丽、纵横浩瀚，被《四库全书总目》赞为“在明初可自成一队”。

全部原始页面

从卷首、附录和目录建立索引

第一张保存文集序，第二张的题署则是附录。这两个位置不同，不能因为图片相邻就当成全书连续的第一、第二页。序文用于了解编集说明，附录保存另一层相关文字。整理照片时应给它们各自的位置标识，而不是强行按展示次序编成完整书页。

第三张可见卷之一，第六张题为卷之三“竹所记”，末张版心又可见卷之十一。这些不同卷次说明来源抽取了书中不同位置的样页，而不是提供某一卷从头至尾的连续照片。第七张目录列出多种篇名，带有“诗有序”“赋有序”等标记，提示读者留意题目和序文之间的关系。

竹所记与诗赋样页的不同读法

“竹所记”一页从居处与竹的景象展开，可将它当作辨认记体文章版式的入口。阅读时先核题名、卷次，再读正文的起讫。相较之下，目录中的诗、赋及其序，要求分别记录篇题与序文，不宜将序的句子直接收入诗句。当前没有完整目录转录，本页也不根据几项可见篇目虚构十六卷的全部内容。

原照片中的红色印记与版框也是所见页面的一部分，但仅凭这些印记，不足以替来源补写馆藏沿革。部分文字靠近装订边或受印记遮挡，逐字转录时需要更清楚的图像或对校材料。本页对难辨之字不作自动补齐。

明初作者与清初版本并不矛盾

来源介绍的梁潜生平属于作者信息，题名中的清代初期属于版本口径。这是两个不同的问题。要确定某本书在何时刊刻，还需要牌记、序跋及可靠著录等证据；不能因为作者生活于明初，就把来源所称的清初版本改成明初刻本。相反，也不能由版本时间把作者归入清代。

来源的329m和1210页是文件规模标注，不是本页已下载全书并逐页验证的结果。八张预览照片足以核对若干题署和文体，但不足以证明卷卷完整、页页齐备。希望做校勘或全文阅读者仍需核查实际文件和页序。

常见问题

本页能否看到十六卷全文？

不能。本页保留来源展示的八张照片，不把预览样页称作全本。

1210页是否经过逐页验收？

没有。这是来源的规模标注，当前没有全文件对账证据。

可见文字与原图字形为什么不同？

本页介绍、书名和图注统一采用简体字，照片内的原有用字及像素不变；字形转换不代表改换作者或版本。

相关明代文献阅读

可参看彭韶《皇明名臣言行录绎》所代表的人物言行汇编，与本书个人诗文集的组织方式作比较；其他资料可从历史文献分类继续查找。两者编纂对象不同，不属于同一部作品。