《周易时论合编》14册清顺治17年刊本

摘要：本条采集记录标注《周易时论合编》十四册，明代方孔炤选、方中悳编，清顺治十七年刊本。它是一部以《周易》为讨论对象的文献。公开典籍条目记载该书刊于1660年，并介绍其结合时事说解经义的特点。这里的十四册是本条来源对装订单位的标注，和传统书目中的卷数不是同一个概念；阅读与引用应保留版本线索，不能直接把册数改成卷数。

来源原始介绍（简体）

《周易时论合编》14册.[明]方孔炤选，[明]方中悳编清顺治17年刊本

同主题资料：占卜古籍《推关孩童》、道家奇门古籍《茅山奇门遁甲法术》逍遥遁甲、《周易旁注会通》4册.[明]朱升注，[明]姚文蔚会通。

部分截图

书名中的“时论”

中国孔子网的典籍条目将本书说明为联系时事而解释《周易》的著作，并指出书中涉及历史与人事。理解书名时，可把“时论”当作作者组织议论的线索，进而观察一条经文如何与作者所引史事发生联系。具体史事、论证方式和作者评价仍需回到相应卷页核对，不能仅凭书名认定每一条注释都讨论同一个时期或同一种事件。

责任者如何记录

本条来源用“选”和“编”区分方孔炤、方中悳的责任。不同书目有时按照著作形成、选编或刊刻过程采用不同著录方式，因此应同时记录本条题名下的责任说明与所参考书目的具体表述。研究方氏家学时，可以进一步查询序跋和相关研究，再区分个人撰述、家人整理与后期刊刻的角色，不宜把题名中的每个名字都简单改成同一种责任。

刊刻年代与本条版本

来源注明清顺治十七年刊本。公开典籍条目也记该书于顺治十七年刊行，对应公元1660年。这个年代指的是著录中的刊刻时间；本条数字资料是否直接影印同一套原刻、是否包含全部卷页，还要检查影印说明和实际文件。介绍资料时保留“来源标注刊本”比把扫描文件本身称为清代实物更准确。

为什么书目卷数不一致

公开典籍条目提到，不同传统目录对这部书的卷数有不同记载：《四库全书总目》存目与条内说明所记数字不完全一致，《千顷堂书目》《明史·艺文志》和《经义考》也有不同著录。读者遇到差异时，应先记录书目名称及其数字，再核对各自所见版本和著录口径。不能简单把某一个数字直接写成本条十四册扫描件的卷数，也不能仅据数字不同认定任一目录必然错误。

从书目走向具体文本

阅读本书可以先查序、凡例和卷端，记录书名、责任者、卷次与页码，再选择具体一卦或一段经文，对照作者所引史事与议论。经文原句、作者注释以及后人的书目介绍属于不同层次，引用时应分别标明。若参考其他版本的电子文字，检索结果只能帮助定位，涉及异体字、断句和小字时应重新对照对应书页。

资料使用提示

十四册的来源说明有助于建立文件清单，但不证明每册页数相同，也不证明所有册都没有缺页。做电子目录时可逐册登记首页、末页、卷端和明显缺损，既保留来源原先的册序，也单独记录书内卷次。研究易学史时，本书可作为明末清初经学与时事议论相联系的文献线索；对其具体思想的判断，应以原书上下文及可追溯研究为依据。

常见问题

十四册是不是十四卷？不是同一计量单位，册是装订或文件分组，卷是作品内部结构。

顺治十七年是哪一年？公开典籍条目对应1660年；本条文件的影印来源和完整性仍需另核。

为什么不同目录的卷数不一样？相关书目著录数字确有差异，但仅凭现有简介不能确定差异的全部原因。