此本为民国时期王立承的手抄本《谭友夏钟伯敬先生批评绾春园传奇》，所据底本是明末蛳麟斋刻本。
《绾春园》写元末崔倩云、阮蒨筠两人名字读音相同，相貌酷似。书生杨珏与倩云相遇并产生爱情，杨题诗寄意却误送蒨筠处，后传蒨筠死讯，杨又误以为倩云已死，最终真相大白，二女俱嫁杨生。这种一错到底的手法、鸾交双美的故事，从题材到技巧正是学阮的结果。正因为如此，吴梅认为他的创作“协律修辞，并臻美善，而词藻艳发，更推孚中，斯又非前人所及矣。”
有需要联系v；hx-hx3
摘要：谭友夏钟伯敬先生批评绾春园传奇.二卷.沈嵊编.汪淇次.民国精钞本，提出了许多批评意见。本文将从文学价值、历史意义、编辑水平和影响力四个方面对此进行详细阐述。
1、文学价值
谭友夏钟伯敬先生认为《绾春园传奇》文学价值有限，缺乏深度和内涵。他指出作品情节松散，人物形象单薄，无法给读者留下深刻印象。
然而，也有人认为该书在表现当时社会风貌和人情世故方面表现出色，具有一定的文学价值。可以看到作者对当时社会生活的观察和描写。
总的来说，《绾春园传奇》在文学价值方面存在争议，需要进一步研究和探讨。
2、历史意义
在历史意义方面，谭友夏钟伯敬先生认为《绾春园传奇》未能真实反映当时的社会风貌和人文情感，缺乏历史的真实性。
然而，也有学者指出该书在描绘清末民初时期人物生活和社会变迁方面有一定的历史意义，可以作为研究当时社会历史的重要资料。
因此，关于《绾春园传奇》的历史意义也需要进行深入的讨论和研究。
3、编辑水平
对于编辑水平，谭友夏钟伯敬先生认为《绾春园传奇》存在大量错讹和疏漏，编辑不够严谨，影响了读者的阅读体验。
然而，也有人认为在当时的编辑水平和条件下，《绾春园传奇》的编辑工作已经尽力而为，难免有瑕疵。可以从中看到当时编辑水平的发展和变迁。
因此，对于编辑水平的评价也应该考虑时代背景和条件。
4、影响力
谭友夏钟伯敬先生认为《绾春园传奇》影响力有限，未能在文学界产生重要影响。他指出作品缺乏独特性和创新性。
然而，也有人认为该书在一定程度上影响了当时的文坛风气和文学风格，对后世文化产生了一定的影响。
总的来说，《绾春园传奇》的影响力是一个复杂而多元的问题，需要进行多角度的分析和评价。
总结：
综上所述，谭友夏钟伯敬先生对《绾春园传奇》的批评涉及文学价值、历史意义、编辑水平和影响力等多个方面。对于这些批评意见，我们应该进行客观的分析和评价，从中寻找出书的优点和不足之处，进一步完善我们的研究和阅读。
本文由nayona.cn整理
联系我们
关注公众号
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
