1. 占星网 星座星盘塔罗占卜 刺梨占星塔罗首页
  2. 历史

国家图书馆敦煌研究资料丛刊 共6册 2009清晰

国家图书馆敦煌研究资料丛刊 共6册 2009清晰
Quantity

  • 国家图书馆敦煌研究资料丛刊 共6册 2009清晰

    《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》共6册，由北图出版社2007至2009年出版。

     
     
    《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》书目：
     
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 英藏法藏敦煌遗书研究按号索引  1
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 英藏法藏敦煌遗书研究按号索引  2
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 英藏法藏敦煌遗书研究按号索引  3
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 中国散藏敦煌文献分类目录
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 敦煌西域文献旧照片合校
     
    国家图书馆敦煌研究资料丛刊 王重民向达所摄敦煌西域文献照片合集 第1册
     
     
    《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》前言：
     
    国家图书馆敦煌吐鲁番学资料中心经过多年的努力，先后翻阅了二万余种中外文敦煌研究资料，汇集了大量英、法等地收藏的敦煌遗书的研究信息，集成了这部拥有10万条数据的《英藏法藏敦煌遗书研究按号索引》，填补了敦煌学研究中此种工具书的空白。按遗书的编号进行排列，即在每一编号下汇集了该号文献的研究信息，可以使人们按号了解敦煌遗书个案数据的研究和利用情况。
     
     
    近几年来，由于庋藏各国的敦煌逍咨图録本和整理本的大®刊行，也由于各_敦煌学研究者的努 力和敦煌学国际联络委员会的推动，敦煌学知识庳、资料库的建设方兴未艾，敦煌文献目録与论着目 録索引方面的新成果纷纷出现，不仅有力地推动了敦煌学本身的研究，也爲其他相关学科的研究者开 拓了学术视野，令学界欣喜。但另一方面，长久以来困搜着研究者的一个老大难问题依苒摆在面前： 敦煌学乃世界学术之新潮流，不仅敦煌资料散于四海，研究者亦遍及全球，敦煌学资料的刊布和论着 的发表，散见于各学科领域的学术刊物及论着中。多年来陆续出版的各种类型的敦煌学研究论着目 録，均爲按书名、篇名及人名排列并检索的工具为,一般只能了解某课题、门类及个人研究的状况。由 于教煌写卷的特殊形态，往往一个卷7就包含着多学科门类的内容，各人各有自己研究的对象和成 果，研究者虽习用敦煌写本的流水号编目，却无法按号了解各国学者对某一号文害的具体、周详的研 究情况。如要寻找某一个卷子方方面面的研究信息，实在犹如大海捞针一般。诚然，有的研究者爲了 更全面地掌握研究信息，早就立志要做按号索引的工作，并在个人的m脑中随时输録。但是个人的閲 挤範围和精力毕竟有限，虽辛勤网罗，而“漏网之鱼”亦衆焉。
    幸好中国国家图书馆善本部有一个敦煌资料中心，创建20年来，在相关资料收集整理、编目以及 与敦煌学界的联络交流上做r许多扎实而有成效的工作，而且中心的工作人员兼有图书馆员与学者 的良好素养与专业特畏，又颇多有心人，早就留心并着手按流水号编写研究索引之事。2001年，申国 美女史先编成了《1900—2001国家图杳馆藏敦煌遣书研究论着目録索引》一书，由北京图书绾出版社 (现更名爲国家冈舆馆出版社)正式出版。这其实是一次“实战演练”，目的很明确，就是先从较爲方 便的本馆敦煌文献的研究资料着手，取得经验，推及其余。果然，仅仅过了 5年多时间，申国美、李德 範二位便在繁忙的日常事务中，像挤压海绵一样，挤出零零星星的“空闲”（包括大量的业余时间），又 如採蜜一般，採集点点滴滴的“花粉”,终于集腋成裘，将这本皇皇臣册《英藏法藏敦煌遗害研究按号 索引》奉献给学界广大研究者，可谓厥功至伟、功德无量！
     
    当然，前面所説的5年实际上只是最后的编辑时问，其实是远远不止的。国美、德範二位编者告 诉我，爲了编成这本索引，她们先后翻閲的书刊超过了两万种，编排的研究数据有1〇万条之多。我简 算了一下，如果按俩人一天查閲并録入40条数据计算，一年到头不休息，那也要花费将近7年的工 夫。这説明了什麽呢？首先当然是説明了工作的艰巨与她们的勤奋，值得我们肃然起敬。其次也説 明了国家鬪害馆领导及国家冈书馆出版社对这项工作的支持,又有许多敦煌学研究者的无私支持，敦 煌资料中心有存在的理由和发展的良好前景。我认爲，即使现在我们已经有了用笟脑録人、编排、管 理、检索资料的巨大便利,集机构与衆人之智慧建设敦煌学的知识库依然十分必要。一人辛苦，万人 受益;百家集智，亿衆披辉。最近，我去301医院看望季羡林先生，季老亦谈及做资料工作的苦与乐。
     
    季老还特地爲我题写了他的“新座右铭”——“爲善最乐，能忍自安。”这是德高望重、甘苦备尝的季老 夫子自道，当然也是对我们这些后辈学人的勉励。榜样在前，我们岂能懈怠？做善事、做学问都要有 坚忍不拔、任劳任怨的精神，这本《英藏法藏敦煌遗书研究按号索引 > 的编成即是一个範例。因此，尽 管道本索引在研究数据的採集上还做不到竭泽而渔地一网打尽，肯定还会有疏漏之处，但仍然是目前 按号査閲研究英、法所藏敦煌文献研究资料最完备、有效的工具寄,我们应爲之鼓掌称善。同时，我知 道二位编者也会真诚地欢迎与鼓励使用这本索引的学者能不断地提出修正意见与补充资料，使之日 臻完美，长用常新。
     
     
     
    国家图书馆善本特藏部敦煌吐鲁番学资料硏究中心的李德範女士吿诉我，资料中心所藏王重民、 向达先生上世纪三十年代在法、英所摄西域文献的旧照片即将合集影印出版，她将这些照片内容与现 行几种敦煌、吐鲁番文献图録本校对比勘的专着也将同时印行，希望我能爲她的这本《敦煌西域文献 旧照片合校》写几句话。这个好消息让我欣喜，也使我回忆起一些往事。
    二十多年前，我在中华书局文学编辑室奉命协助刘修业先生编辑王重民《敦煌遗书论文集》时， 刘先生曾多次提到王先生在欧洲考察敦煌及新疆所出古代文献时，曾经在极艰难的条件下拍摄过一 批古写本照片，当时洗印了两套，回国后就缴公了，不知是否尙存于世间。后来,听説琉璃厫曾经标价 出售若干敦煌写本的老照片，似乎是从清华大学流散出来的，是否即是王先生所摄的部分照片，是否 清华还有，託人去打听，没有下文。之后，刘修业先生曾经找出王重民先生的《跋中亚出土〈刘涓子鬼 方〉》的手稿与誊清稿给我，希望在刊物上发表。刘先生的“附言”説：“此稿系他的表弟刘树措手迹， 应在他（ 1934年）赴法前写的。”爲此，我仔细閲读了王先生跋文,又在中华书局的图书馆找出了“读 画斋丛书”中的《刘涓子鬼遗方》的原文对照,得出了王先生此跋应写于他1934—1947年在欧洲访书 期间的结论。王先生的跋文和我的“后记”发表在《文史》上。当时我并不知道，资料中心所藏的旧照 片里,就有这《刘涓子鬼方》。
     
    1988年，中国敦煌吐鲁番学会与北京图书馆共同筹建了“敦煌吐鲁番学资料研究中心”，除敦煌 原卷之外，其他馆藏的敦煌与西域文献资料相对地集中到了一起，重民先生、向达先生半个世纪前拍 摄的一万三千多张西域文献照片即在其中。但是，限于当时资料中心的人力，没有着手去整理编目，除 了少数一二位学者曾査閲过几张外，学界对此也并不知晓。1993年初，我和中华书局的邓经元、许宏先 生应法国法兰西学院敦煌小组苏远鸣敎授之邀，要去巴黎考察法藏的敦煌写本，想到应该对王先生所 摄敦煌写本早期照片与后来的缩微胶片做些比对，或许能提供些新的信息。于是就请资料中心的方久 忠、李德範、孙晓林等同志将这批照片做了一次初步的清点。根据她们提供的清单，我将其中部分照片 的内容与《敦煌遗书总目索引》作了对照,列出了若干不同之处，因爲时间匆忙，只是粗线条的勾勒。5 月份到法兰西学院与苏远鸣先生第一次见面时，我以列出的部分爲例，向他讲述这批老照片的价値。 也许是我讲得比较简单，或许是苏远鸣先生对我的中文叙述理解上有困难，总之，他似乎对这批老照 片不太感兴趣,只是强调原卷藏在法国国家图书馆东方部，照片上不会有新鲜的内容。于是我们转向 讨论别的议题。由于时间的限制，那次我到法国国家图书馆东方部调閲敦煌卷子的数量很少，只局限 于R2555等几个诗歌写本，也没有能继续核对这批老照片。回国后，也没有再做这方面的工作。老照 片依然静静地躺在资料中心的榧子里。
    识宝还须行家,用寳还需有心。大概是在1996年，北京大学的荣新江敎授到资料中心翻閲了这批老 照片。他发现除了大量敦煌的四部书内容外，居然还有不少藏于德国的吐鲁番文书的照片。其时，他正在关注西域古代文献的“德国收集品”，准备前往柏林考察,发现了埴些摄于二战之前的旧照片，自然惊喜 不已。他花了几十天的工夫,在柏林普鲁士阖书馆调閲了大量吐鲁番文书写本，而且还订购了一些他最 感兴趣的写卷的照片。回国之后，与资料中心所藏的旧照片仔细对照，收穫不小。当时，我消息闭塞，对此 毫无所知。1997年5月，我利用应邀到德国特里尔大学汉学系演讲的机会,自费乘火车到柏林考察德藏 吐鲁番出土文齐。在徳国国家图书馆(Staatsbibliothek Preussischer Kulturbesits,即原西柏林普鲁士文化 图书馆)，我紧紧张张地用短短大半天的时间，按照原卷大小与格式，摹抄了二十多个写卷的内容。回京 后，也曾将録本复印一份提供给硏究吐鲁番文书的T素先生。后来,学界爲庆贺旅居巴黎的吴其县先生 的八卜华诞，征稿于我。我就利用在柏林抄録的一个诗歌写卷的内容，写了《德藏吐鲁番北朝写本魏晋 杂诗残卷初识》一文。这时才知道荣新江敎授已经有了此卷的照片，并正请徐俊先生整理;而且荣敎授 已经就此核对了资料中心所藏的相关旧照片。我也才知道，王先生爲《刘涓子鬼方》写卷拍的照片，正在 其中。儘管我自己爲此耗费了一些精力，但对于这批旧照片的价値终于得到正确的认识和有效的利用, 心里是非常高兴的。之后，资料中心的同仁们一直希望能用影印的方式，将这批旧照片公诸于世,我也爲 此而提过建议。现在，经资料中心负责人林世田先生的推动，国图善本特藏部的英明决策,北京图书馆出 版社的大力支持，老照片的影印合集与合校集都将公开出版，我能不爲此歒呼吗？
    我爲此欢呼还有另外一个理由。近些年来，学界有人有这样一种看法，认爲国内外所藏的敦煌文 献已经公布得差不多了，一些写本的个案整理与硏究也有了许多成果，可做的事情不多，尤其是我们 的敦煌资料的收集工作可以鬆一口气，不会有多少新发现了。爲此,季羡林先生在2000年北京的敦煌 学国际研讨会上特别用“行百里，半九十”的谚语来勉动大家。现在，李德範女士又用她的工作成果向 学界证明了这一点。这本合校集在学术上的意义有她自己的“概説”和具体内容在，无需我赘述。我只 想强调:德範在图书馆工作二十余年，一直孜孜矻矻，安心本职。她在以良好的服务精神向学者提供资 料的同时，也不忘做编写相关资料0録索引的工作，以提高资料的利用效率。同时，她爲中心所藏的旧 照片长期得不到普遍、有效的利用而着急，也不满足零打碎敲式地向学者提供材料，于是脚踏实地认 眞地做起了合校工作,而且持之以恆，在正式退休之后,依然埋首于案牍之间，终于完成了这项需要很 大耐心和毅力的任务。所以，我们在感谢她的辛勤劳动的同时，也应该提倡她的工作精神。这种精神， 陈寅恪先生称“_之‘预流’ ”，我愿以此与新一代的敦煌学家共勉。

有需要联系v；hx-hx4

摘要：本文围绕《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》这一重要的学术出版物进行详细探讨，分析其出版背景、内容特点、学术价值以及对敦煌研究领域的贡献。本丛刊由国家图书馆于2009年出版，共6册，涵盖了大量珍贵的敦煌文献和研究资料，成为敦煌学研究的重要文献资料库。本文首先从丛刊的出版背景入手，介绍其历史意义；接着，分析丛刊的内容结构及其学术特点；随后，探讨其在敦煌学研究中的价值与影响；最后，结合全书的特点对其未来发展前景进行展望。通过对该丛刊的详细阐述，本文为读者呈现了这套丛刊的全面解读，突显其在敦煌学和中国古代文化研究中的重要地位。

1、丛刊的出版背景与历史意义

《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》作为一项重要的学术出版工程，源自对敦煌学研究资料的长期积累和整理。敦煌学是研究敦煌莫高窟及其文献遗产的学科，其内容涵盖了佛教、历史、艺术、语言等多个领域。国家图书馆作为中国最大的公共图书馆之一，一直承担着对珍贵文献资料的保护、整理和研究任务。因此，《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》的出版，不仅是对敦煌学研究成果的总结，也是对敦煌文献研究的进一步推动。

丛刊的出版背景要追溯到上世纪末和本世纪初，敦煌研究逐渐成为学术界的热门话题。随着敦煌遗址的进一步发掘和学术研究的深入，越来越多的敦煌文献和相关资料被发掘出来。国家图书馆为了系统整理和发布这些重要资料，组织了大规模的研究与编辑工作，最终形成了这一丛刊。这不仅填补了学术研究中的空白，也使得更广泛的读者可以接触到这些珍贵的文化遗产。

历史意义上，《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》的出版为敦煌学的研究提供了更加坚实的文献基础。尤其是在当时，国内外学者对于敦煌学的研究尚存在诸多空白和困惑，这一丛刊的发布，无疑为敦煌学界提供了宝贵的第一手资料和详尽的研究成果。同时，丛刊的出版也体现了国家图书馆在推动中国古代文化研究方面的重要责任与使命。

2、丛刊的内容结构与学术特点

《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》共有6册，内容涵盖了敦煌学研究的多个领域，包括敦煌遗址的考古发掘成果、敦煌文献的分类与研究、敦煌艺术的历史发展等。丛刊的每一册都力求突出一个主题，同时兼顾内容的多样性与全面性，力图为学者提供一个多角度、多层次的研究平台。

第一册主要聚焦于敦煌遗址的发掘成果与考古学研究，包括大量的考古现场记录、文献出土情况、以及与敦煌莫高窟相关的实物资料。通过这一册，读者能够了解敦煌遗址的考古发掘过程，以及不同历史时期的遗物和文献背后的文化背景。

第二册至第四册则以敦煌文献为核心，详细介绍了不同类型的敦煌文献的文本内容、语言特色、历史背景等方面的研究成果。这些文献包括佛教经典、道教经典、历史档案以及民间文书等，涵盖了多个领域的文化信息。丛刊中的文献分析不仅具有学术性，还为读者呈现了历史的丰富性与多样性。

第五册与第六册则重点讨论了敦煌艺术与图像的研究成果，介绍了敦煌壁画的艺术风格、技法演变及其与中西文化交流的关系。通过这些内容，读者可以更深入地理解敦煌艺术的独特魅力及其在世界文化史中的地位。

3、丛刊的学术价值与影响

《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》无疑具有深远的学术价值。首先，它是敦煌学研究的重要文献集成，汇集了大量首次公布的敦煌遗址出土文献和历史资料。这些资料不仅为国内外学者提供了新的研究素材，也为研究者们提供了更加详细的历史背景与考古数据。

其次，丛刊的出版促使了敦煌学研究从传统的文献学研究向跨学科研究的转型。丛刊中的内容不仅涉及到文献的考订，还涵盖了考古学、艺术学、宗教学等领域，推动了不同学科之间的合作与交流。学者们通过对敦煌文献的多角度解读，进一步丰富了对敦煌文化的理解。

此外，丛刊还具有极高的史料价值。敦煌文献中保存了大量古代中国历史的资料，包括了大量的佛教经典、政治文书、民间信函等，这些文献为研究中国古代社会、宗教信仰、文化交流等提供了重要依据。通过对这些文献的梳理与研究，学者们能够更清晰地揭示出中国古代社会的历史面貌。

4、丛刊的未来展望与发展前景

《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》虽然已经完成了六册的出版，但未来仍有许多发展空间。随着新的敦煌遗址的发掘与新的敦煌文献的发现，丛刊未来的出版将不断丰富和更新。尤其是在数字化时代，敦煌学的研究有了更多的发展机会，学者们可以通过数字化平台更加便捷地查阅文献、进行比对分析。

此外，随着国内外学术交流的加深，敦煌学将进一步走向全球化，更多的国际学者将参与到敦煌学的研究中。丛刊未来不仅可以加强与国际学术界的交流，也可以吸引更多的国外读者关注敦煌文化及其学术价值。

展望未来，《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》有望成为敦煌学和中国古代文化研究的核心资源之一。通过持续的研究与出版，这一丛刊将为全球学者提供更多的研究素材，推动敦煌学的发展，并为全球读者展示敦煌这一世界文化遗产的独特魅力。

总结：

《国家图书馆敦煌研究资料丛刊》自2009年出版以来，在敦煌学领域中发挥了重要的作用。作为一部重要的学术丛刊，它不仅展示了敦煌学的研究成果，也为学者们提供了丰富的研究资料。通过对丛刊内容的系统梳理，我们可以看到敦煌学研究的多样性和深度。

此外，丛刊的学术价值和影响力也不断在学术界得到认可，并且在敦煌学的研究中占据着重要位置。随着时代的发展，丛刊的内容将继续丰富，为敦煌学研究提供源源不断的动力。总之，这一丛刊不仅是对敦煌文献的保存与研究，也是敦煌学全球化的重要推动力量。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3 有需要联系v；hx-hx3如果对你有一点点帮助，欢迎打赏~~~  
图片1

联系我们

图片2

关注公众号

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
魅影魅影
上一篇 2024年11月19日 上午7:26
下一篇 2024年11月19日 上午7:27

相关推荐

icon 点击复制微信号联系