更多相关神秘学资料<<<<<<<<<<<<<<<<<--------请点击我请点击我

全明词及补编全8册 2004-2007清晰

魅影 • 2024年11月20日下午1:53 • 历史

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘

全明词及补编全8册 2004-2007清晰

Quantity

全明词及补编全8册 2004-2007清晰
《全明词》及补编全8册，由中华书局2004至2007年出版。

《全明词》系有明一代词作总集，继《全金元词》后，将明人词作汇编成帙，基本囊括了一代词作文献，供词学研究者及文史爱好者阅读。唐圭璋所编《全宋词》、《全金元词》和张璋、黄畲合编《全唐五代词》之后，将明代词作，总编成帙，集一代之文献，供词学研究及阅读之参考。

《全明词》是对《全明词》的辑补，编纂体例依《全明词》成例。

《全明词》及补编书目：

全明词 1

全明词 2

全明词 3

全明词 4

全明词 5

全明词 6

全明词补编上

全明词补编下

1982年，国务院古籍整理出版规划小组组长李一氓先生提出编纂《全明词》和《全清词》的设想，并列入《古籍整理出版规划》〈一九八二年-一九九〇年)。有明一代词作的纂辑，此前香港中文大学饶宗颐先生已着手多年。一九八二年九月，李老约见饶宗颐先生，正式约请饶先生主持《全明词》编纂工作。一九八三年上半年，饶先生辑成《全明词》初稿，得词家九百余人，交付中华书局。

一九八三年七月，在李老的提议和主持下，古籍小组委託张璋先生组成「全明词编纂组」，在饶先生初稿的基础上作进一步完善；同时，将中华书局所藏《惜阴堂丛书》钞本、上海图书馆所藏《惜阴堂彙刻明词》朱本供编纂组使用。李老更将自己收藏的明词珍本直接提供给编寨组。这些资料爲《全明词》的编纂和完善奠定了基础。此后，编纂组继续广收博採，比勘补遗，至一九八六年，向中华书局交付第一批稿件；一九八八年八月，交齐全部稿件。

中华书局编辑部对全稿进行了认真细緻的审閲编辑工作，张璋先生又依据新见资料，陆续对原稿作了多次增补修订。至一|〇〇三年底，《全明词》的编纂工作终告完成，共得词家一千三百九十余人，词作约两万首。

千年词史，鼎盛于宋，中兴于清。明词虽呈「中衰」局面，「然三百年中，能词者爲数仍伙」〖饶宗颐《全清词顺康卷序》)，清词中与，实始自明末。明词承上啓下、继往开来之功，诚不可没。今《全明词》编竣出版，爲学术界提供了最完备的明词文献，必将推动中国文学史的研究。

《全明词补编》简介：

一、《全明词补编》是对《全明词》的辑补，编纂体例依《全明词》成例。
二、凡《全明词》未收之明代词人词作、已收词人之未收词作，均在收录之列。
三、《全明词补编》于《全明词》未收之词人，撰写作者小传，简介其字号、籍贯、生卒年、仕历、着述等项，凡有不详者，则从阙；于《全明词》已收之词人，不再撰写小传，仅作「已见《全明词》（第某册》第某页」，并录《全明词》小传中作者生卒年或登科之年份。若小传中作者生卒年失载或误载而实际可考者，则加以补正，以便词人之次序编排。

四、《全明词补编》以词人之生年为序次进行编排。凡生年不详者，则参照其卒年、科第、交游等情状处理。无论《全明词》已收、未收之词人，统一编排。

五、本编于易代之际之词人，大抵依《全明词》成例而略作变通，以便尽量与《全金元词》《全清词》（顺康卷》相衔接。凡《全金元词》失收之由元人明之词人，无论仕明与否，均予收录；由明人清之词人，则区别对待：
　　
（一）凡《全明词》、《全清词》俱已收录之词人，小传作「已见《全明词》（第某册》第某页，又见《全清词》《顺康卷第某册》第某页一，除确知卒于明末、为《全清词》所误收之明代词人外，一般只收录为两书俱失收之词作（即《全明词》失收而《全清词》已收之词作，本编一般也不予收录》；若《全清词》据词选收录，而作者实有别集存在者，则本编据别集收录时，为保持完整，仍予收录，并注明「已见《全清词》」。

（二）凡《全清词》已收录而《全明词》未收之词人，无论仕清与否，本编一般不收录；个别情况确需收录者，加案语说明。

（三）凡卒于顺治年问，尽管在人清后也曾短暂出仕，若为《全清词》所失收之词人，本编也酌情收之。

六、《全明词补编》所收各家词作之篇目编排，均依底本编次，不作调整，并注明来源；于别集以外收辑之词作，则排于该人已录别集词作之后，也注明来源。凡不能确切肯定为该人所作的，则作为「存疑词」收录于该人词作之末。

七、凡《全明词》据词选、词话、方志等收录之词作，箱《作者之别集中所收录原作相校，不完整（如词选等类中将原作上下阕割裂为两首）或异文较多者，本编重新收录，并加案语说明。

八、《全明词补编》依《全明词》成例，统一以词调为正题；词意标题为副题，列于正题之后；小序则另起一行，列于正题之下。

九、《全明词补编》于帐词类，删去长篇序文，只录词作，但词题中「帐词」、「词」之类名称仍予保留，以明词作之本来属性；若词题中本无「帐词」之类名称，则加案语说明。

十、《全明词补编》对出自同一卷次之连续排列若千首同调之词，从第二首起统以二刚调一标之；如系联章，则从第二首起以「其二」、「其三」标之；如连续排列若干首虽不同调但同题之词，从第二首起统以「前题」标之。
十一、词之正文，依《词谱》、《词律》断句；与谱、律不合者，参酌词意断句；失调名或自度曲，也按词意断句并分閧。
　　
十二、《全明词补编》之标点，依《全明词》成例。

十三、《全明词补编》校勘以校是非为主，凡衍倒讹脱处慎加校订，并加案语。明显讹误处则径改。凡所用底本有漫漶不清处，则尽量采用同一版本之不同藏本增补，不作说明。如用不同版本校补，则加案语说明。

十四、为保持作品原貌，正文中的异体字般不作改动。词牌名中的异体字改成规范的繁体字，以求同一词牌在目录中文字统一。

十五、为求体例上的统一，本编于元末明初词人之籍贯，一律以永乐元年以后之明代行政区划为依据，分属于南北两直隶及十三布政使司。
十六、为便于检索，本编正文后附有「引用书目」及「作者索引」。

有需要联系v；hx-hx4

摘要：本文将深入探讨《全明词及补编全8册 2004-2007清晰》这一版本的学术与文化价值。首先，我们将从该书的编纂背景、内容结构、学术价值、以及对明代词学研究的影响等四个方面进行详细阐述。通过这些方面的剖析，本文旨在呈现出《全明词及补编》的独特地位及其在研究明代文学、尤其是词学方面的重要意义。最终，文章将结合具体分析，对该书的整体影响进行总结归纳，并提出它对当代学术研究的启示。

1、编纂背景与历史意义

《全明词及补编》是近年来对明代词学研究的重要贡献之一，其编纂工作始于2004年，历时三年，最终于2007年完成。该书的出版，不仅为明代词的系统整理提供了全面的参考资料，也标志着中国古代文学研究特别是词学研究的一个新阶段。编者通过对明代词作的收集与整理，填补了明代文学研究中词学部分的空白，并在此过程中融入了大量的学术创新与思考。

明代词学作为中国文学史上的重要组成部分，一直以来并未得到足够的重视，尤其是在清代之后，关于明代词的研究相对薄弱。直到20世纪末至21世纪初，随着对明代文学的重新审视，学者们开始逐步挖掘这一领域的深厚内涵。《全明词及补编》的问世，正是在这种学术氛围下应运而生，为我们提供了更加清晰和全面的资料。

值得一提的是，《全明词及补编》不仅仅是一个简单的词作集成，它在编纂过程中充分考虑了明代词学的复杂性和多样性。从选录的标准、词作者的分类、到每一篇词作的注释和校对，均经过了严密的考量。这使得该书不仅具有极高的学术价值，也为后来的研究者提供了一个可靠的文本基础。

2、内容结构与编纂特色

《全明词及补编》的结构设计上，体现了较高的学术水平。全书分为八册，内容覆盖了明代各类重要词人的词作。从明代初期的词风，到明代中期及晚期的词作，整部作品呈现了一个时间跨度极为丰富的词学图景。通过这种布局，读者可以清晰地看到明代词风的发展变迁及各个历史阶段的特点。

在内容安排上，编者采取了严格的时间顺序排列，并根据词人的创作风格、地域背景及历史地位进行分类。这种编排方式，使得读者可以更加系统地了解不同词人的创作背景及其在明代词学中的地位。同时，书中对每个词人及其作品进行了详细的注释和解读，这为理解词作的深层次含义提供了很好的支持。

此外，《全明词及补编》特别注重词作的校对与释义。在明代词学的传世作品中，由于版本较多且传抄过程复杂，很多词作存在着不同的版本和不同程度的损毁。为了确保书中的内容尽可能接近原貌，编者在校对工作中付出了大量的努力。通过比对多种版本，校对与释义的工作不仅增加了书籍的权威性，也为研究者提供了更为精准的文本资料。