中华民国史研究三十年(1972~2002) 全3册 2008清晰

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

 注意:《中华民国史研究三十年(1972~2002)》是电子版(本站电子资料大部分是PDF格式,极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式),不是纸书,不发快递,付款后自动发货,弹出百度云盘下载地址和密码,自己下载即可!(下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读,阅读后如感兴趣,可以去书店购买相应的纸资书籍)

中华民国史研究三十年(1972~2002) 全3册 2008清晰

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》PDF电子书全3册,由社科文献出版社2008年出版。mYs万圣书城

中国大陆开展中华民国史研究,从1972年算起,到今年正好30周年。中华民国史研究,现在也已成为一门世界性的学问。在日本、美国、欧洲各国都有很好的研究,各有优长,值得中国学者学习和借鉴。mYs万圣书城1912~1949年的*时期,虽然只有短暂的38年,却是中国社会历史发生巨大变化的时期,是中国近代历史上的一个重要阶段。然而,由于各种因素的影响,民国史研究自“文化大革命”后期的1972年启动以来,30多年过去,虽也取得一系列成果,出版了大量的研究论着及各种资料,但有关民国史的一些重要问题,包括一些重要历史事件及人物的情况,仍有待进一步地深入研究。本书所收论文,即是为纪念民国史研究开展30年而召开的国际学术研讨会的论文汇编,论文作者均为国内外民国史研究的知名专家,其研究课题涉及民国史研究的各个领域。本书内容丰富,既是对民国史研究开展30年来有关情况的一个很好的总结,更是给今后民国史研究提供许多有益的启示,对于推动民国史研究的进一步深入发展,有着重要的参考价值。mYs万圣书城

 mYs万圣书城

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》书目:mYs万圣书城

中华民国史研究三十年(1972~2002)  上册mYs万圣书城中华民国史研究三十年(1972~2002)  中册mYs万圣书城中华民国史研究三十年(1972~2002)  下册mYs万圣书城

282.jpgmYs万圣书城

283.jpgmYs万圣书城

284.jpgmYs万圣书城

mYs万圣书城《中华民国史研究三十年(1972~2002)》出版说明:mYs万圣书城

由孙中山先生领导的辛亥革命,推翻了统治中国几千年的封建专制制度,建立了中华民国,为近代中国的进步打开了闸门,由此开创了中华民族的近代民族民主革命。mYs万圣书城

中华民国的成立,未能改变旧中国的半殖民地半封建社会性质和人民的悲惨境遇。1921年中国共产党成立,开辟了中国历史的新纪元。中国共产党人团结一切民主进步力量,推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,完成了新民主主义革命,建立了中华人民共和国,中国人民从此站起来了。mYs万圣书城

历史是不能割断的。从1912年到1949年的中华民国时期,虽然仅38年,但它却是近代中国历史上的一个重要阶段。所以民国历史研究,是中国历史研究、尤其是近现代史研究的重要环节。自1972年近代史研究所首先开展民国史研究以来,有关这方面的研究取得了重要的学术成就,国内外民国史研究的力量不断发展壮大,这是可喜可贺的。历史是一面镜子。任何一个国家、民族,不研究自己的历史,不正确总结自己的经验教训,就不能够成功地走向未来。民国史是中国历史的一部分。研究中国近现代史,特别是研究中华民国史,对于总结历史经验,认识历史发展规律,认清中华民族的前进方向,实现中华民族的伟大复兴,极有意义。mYs万圣书城

进入21世纪,民国史研究已成为海内外炎黄子孙普遍关注的话题。中国社会科学院十分重视民国史的研究,并愿与各方面加强合作。海峡两岸的学者、海内外的学者应携起手来,共同研究探讨这一段中国近代史。大家可以在这一话题下,切磋学术,共谋中华民族复兴大计。mYs万圣书城

mYs万圣书城《中华民国史研究三十年(1972~2002)》目录:mYs万圣书城

上卷mYs万圣书城

民国史研究的现状及几个问题的讨论&张海鹏mYs万圣书城北京政府末期“修约外交”决策机制刍议(1925~1928)&唐启华mYs万圣书城国民党和中国的现代化问题(20世纪20年代)&〔俄〕马马耶娃mYs万圣书城论1928年的东北易帜&曾业英mYs万圣书城从蒋氏下野到蒋汪合流&金以林mYs万圣书城九一八事变后南京国民政府设立的特种外交委员会研究&左双文mYs万圣书城从“胡汉民往来函电稿”看“新国民党”在北方的活动(1932~1936)&陈红民mYs万圣书城战争·集权·民主——杂议抗战时期民主进程中的几个问题&王建朗mYs万圣书城国民党走向皖南事变之经过&杨奎松mYs万圣书城中国1940年代的中间势力&〔澳大利亚〕冯兆基mYs万圣书城中间党派与皖南事变&闻黎明mYs万圣书城抗战时期中苏国家关系中的意识形态问题&王真mYs万圣书城苏联对华政策对中共革命战略的影响(1945~1946)&王志刚mYs万圣书城是推进新疆革命,还是维护自身安全?——关于苏联调停三区革命的民族因素&薛衔天mYs万圣书城国家利益的抉择——从苏联驻华使馆由南京撤至广州事件看苏联1949年对华政策&栾景河mYs万圣书城战后中苏东北经济合作交涉研究&汪朝光mYs万圣书城抗战后期国民党政府的对韩工作&耿云志mYs万圣书城中国关于战后越南问题的认知与实践(1942~1946)&罗敏mYs万圣书城论民国时期的地方政治意识&王续添mYs万圣书城民国初年广东乡村的基层权力机构&邱捷mYs万圣书城党、政府与民众团体——以上海市商民协会与上海总商会为中心&赵利栋mYs万圣书城

中卷mYs万圣书城

国民党经济封锁对中央苏区对外贸易的实际影响&〔韩〕金志勋mYs万圣书城身体美学、公共意识与新生活运动&〔日〕深町英夫mYs万圣书城党员、党组织与乡村社会:华南的中共地下党(1927~1932)&王奇生mYs万圣书城战时江西省国民党统治下的后方区&〔德〕墨轲mYs万圣书城《李顿文件》所见之李顿中国之行&金光耀mYs万圣书城1930年代前半期日本对华南政策的考察&臧运祜mYs万圣书城日本对战时中国的认识——满铁的若干对华调查及其观点&解学诗mYs万圣书城抗战前后英国在西藏门隅地区的领土扩张&陈谦平mYs万圣书城朝鲜半岛的中国租界&〔日〕川岛真mYs万圣书城波兰与中华民国的关系&〔波兰〕施乐文mYs万圣书城以国家力量为主导的早期现代化建设——南京国民政府时期的国营经济与民营经济&虞和平mYs万圣书城民国初年商办铁路的收归国有&闵杰mYs万圣书城论民国16年9月上海日商纱厂的产品结构调整&〔日〕森时彦mYs万圣书城20世纪二三十年代中国农村高利贷分析——以苏、浙、皖三省农村为中心&徐畅mYs万圣书城20世纪二三十年代中国信用制度的演进&杜恂诚mYs万圣书城抗战前钱庄业的衰落与南京国民政府&朱荫贵mYs万圣书城上海金融业与太平洋战争爆发前上海的外汇市场&吴景平mYs万圣书城民国时期专业银行职员社会及教育背景研究&〔美〕史瀚波mYs万圣书城民国时期政府统计工作与统计资料述论&马敏 陆汉文mYs万圣书城省界、业界与阶级:近代中国亚文化圈世界的形成——略论近代中国政治共同体形成的困局&章清mYs万圣书城欧战与战后(1918~1927)中国文化转型&郑大华mYs万圣书城“诸子不出于王官论”的建立、影响与意义——胡适“但开风气不为师”的范式创新一例&刘巍mYs万圣书城

下卷mYs万圣书城

三均主义与三民主义&〔韩〕裴京汉mYs万圣书城民国时期尊孔运动的两条路线&〔日〕森纪子mYs万圣书城1930年代国民政府风俗调查与改良活动述论&严昌洪mYs万圣书城论南京国民政府的废除旧历运动&左玉河mYs万圣书城平教会扫盲运动的历史考察&徐秀丽mYs万圣书城民国北京政府时期中国红十字会的组织与发展&周秋光mYs万圣书城抗战时期成都茶馆工人及其组织&〔美〕王笛mYs万圣书城近代天津娼业结构述论&江沛mYs万圣书城孙中山与段祺瑞、张作霖联合反直政治合作的努力(1922~1925年)&刘贵福mYs万圣书城孙中山“中央革命”计划与冯玉祥北京政变&刘曼容mYs万圣书城九一八事变后的冯玉祥&徐辉琪mYs万圣书城蒋介石的中日苏关系观与“制俄攘日”战略——兼论蒋汪分歧的一个重要侧面(1933~1934)&〔日〕鹿锡俊mYs万圣书城张学良及其西安事变回忆录——我读张学良档案之一&杨天石mYs万圣书城孙科与战时中苏关系&李玉贞mYs万圣书城由宋子文档案重新了解国民政府的对外政策&〔日〕伊原泽周mYs万圣书城陈炯明“六·一六”兵变造因再探&段云章mYs万圣书城章太炎筹边考异&马勇mYs万圣书城胡文虎与福建经济建设运动&孙思源mYs万圣书城对近二十年民国学术史研究的回顾&罗福惠 许小青mYs万圣书城五十年来中国大陆黄兴研究述评&萧致治mYs万圣书城重视对香港澳门民国时期历史的研究&霍启昌mYs万圣书城后记mYs万圣书城

有需要联系v;hx-hx4

摘要:本篇文章旨在深入探讨《中华民国史研究三十年(1972~2002)全3册(2008)》这本史学著作的学术意义及其对中华民国史研究的推动作用。文章首先简要介绍了该书的结构与内容概况,并围绕四个关键方面展开详细分析。其一,书中的研究方法与理论创新;其二,书中对中华民国历史的重新解读与重新评估;其三,该书对史学界影响的广泛程度;其四,书籍出版背景及其历史意义。最后,文章对整本书进行总结,提出该书不仅是对中华民国历史的全面总结,更为后续的史学研究提供了丰富的参考和借鉴。

1、研究方法与理论创新

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》的最大特色之一是其创新的研究方法。作者群体在历史研究中不拘泥于传统的叙述性历史编纂,而是引入了大量的社会学、政治学、经济学等跨学科的理论框架。这种跨学科的研究方法为研究中华民国历史的复杂性提供了更加多维的视角,使得我们能够超越传统的政治史叙述,从更广阔的角度理解历史。

此外,书中融入了大量的文献资料与档案研究,特别是对台湾地区及大陆相关史料的挖掘和利用,呈现了许多新的研究成果。通过对档案材料的细致分析,学者们提出了许多此前未被重视的历史事件和人物,这些新发现为中华民国历史研究提供了新的突破口。

同时,该书中的理论创新也值得注意,尤其是在如何处理历史叙述中的“空白”与“断裂”问题上。传统历史研究往往依赖线性时间观念,容易忽视历史中的断裂与变迁。然而,书中的学者们尝试重新构建历史的脉络,注重揭示历史的非连续性和多样性,这一方法有效打破了历史研究的局限。

2、重新解读中华民国历史

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》为中华民国的历史注入了新的生命力。书中的作者们在反思和批判传统史学观点的基础上,提出了许多新的见解,尤其是在对中华民国的政治、社会和文化领域的重新评估上。这一过程中,作者们摆脱了对台湾历史的狭隘视角,拓展了对整个中华民国历史的理解。

例如,对于中华民国成立初期的历史,书中作者提出了不同于传统史学的视角,强调了民众基础与政权合法性之间的复杂互动。书中的学者们指出,中华民国初期的政治动荡并非仅仅是外部势力干预的结果,内部的社会结构和文化矛盾也是推动历史发展的重要因素。此观点挑战了长期以来“外敌压迫”和“内政不稳”导致政治失败的传统论述。

此外,书中对中华民国的文化与社会变迁也作出了新的解读。传统史学往往将中华民国视为一个政治失败的政权,忽视了在社会改革、文化传承等领域的种种努力。而本书却从民众生活、文化传播和社会运动等方面进行了深入剖析,提出中华民国在某些领域取得了显著的成就,尤其是在教育、法律及社会福利制度的构建上。

3、史学界的广泛影响

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》出版后,迅速成为史学界的重要参考书目。它不仅为学术界提供了新颖的研究方法和丰富的史料支持,而且也对后续的学术研究产生了深远的影响。许多学者在研究中华民国历史时,纷纷借鉴书中提出的理论框架和方法。

书中的一些观点,如“历史断裂”与“历史非连续性”概念,为许多后来的研究提供了新的方向。这一理论促使学者们更加重视历史中的变迁与断裂,不再单纯地追求历史的“连续性”,而是注重探索历史背后的复杂性和多重原因。

此外,书中对史学的开放性也产生了积极的影响。学者们不仅仅局限于传统的政治史研究,而是逐步拓展到社会史、文化史、法律史等多个领域。这种史学的多样性为中华民国史的研究注入了新的活力,也促使了相关学科的融合与发展。

4、出版背景与历史意义

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》的出版,正值台湾及中国大陆学术界对历史研究方法进行大规模反思的时期。该书的出版背景,反映了台湾史学界自1970年代以来的学术转型。在这一时期,台湾的史学界逐步脱离了传统的历史观念,开始从多元化的视角重新审视历史。

该书的出版也与台湾社会政治变迁息息相关。1970年代末期,台湾社会经历了由威权向民主转型的过程,这一转型对史学界产生了深远的影响。学者们不再仅仅依赖传统的历史叙事模式,而是逐渐融入更多的社会、经济与文化分析,使得历史研究呈现出更加丰富和多维的特点。

从更广泛的历史背景来看,《中华民国史研究三十年(1972~2002)》的出版标志着中华民国历史研究的一次重要突破。它不仅重塑了中华民国的历史形象,也为未来的历史研究提供了重要的启示。这本书的影响,超越了台湾地区,成为了研究中华民国历史的重要文献。

总结:

《中华民国史研究三十年(1972~2002)》不仅是一部对中华民国历史的总结,更是一项重要的学术贡献。它通过创新的研究方法和多元的历史视角,推动了中华民国史研究的深度与广度。尤其是在打破传统历史叙事的框架,探索历史的多重维度方面,书中提出的理论和方法为后续的研究提供了丰富的参考。

总的来说,本书的出版不仅推动了台湾及大陆学术界对中华民国历史的重新审视,也为全球学术界提供了新的研究路径。它不仅影响了历史学的研究方向,也促使了更广泛的跨学科研究。这本书无疑是中华民国历史研究的一个里程碑。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询

有需要联系v;hx-hx3 有需要联系v;hx-hx3 有需要联系v;hx-hx3如果对你有一点点帮助,欢迎打赏~~~  
图片1

联系我们

图片2

关注公众号

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
魅影魅影
上一篇 2024年11月21日 下午6:41
下一篇 2024年11月21日 下午6:43

相关推荐