更多相关神秘学资料<<<<<<<<<<<<<<<<<--------请点击我请点击我

历史文献研究共16册 1999-2014清晰

魅影 • 2024年11月22日上午12:13 • 历史

注意：《历史文献研究》是电子版（本站电子资料大部分是PDF格式，极少部分为DJVU格式。非txt epub azw3 mobi doc exe uvz pdg等格式），不是纸书，不发快递，付款后自动发货，弹出百度云盘下载地址和密码，自己下载即可！（下载后可用电脑、手机、平板电脑阅读，阅读后如感兴趣，可以去书店购买相应的纸资书籍）

《历史文献研究》PDF电子书暂共16册，由华中师范大学出版社1999至2014年出版。gVO万圣书城

gVO万圣书城

《历史文献研究》原名《中国历史文献研究集刊》，顾颉刚先生题签，其第一、二辑由湖南人民出版社出版，第三、五辑由岳麓书社出版。自1986年起，改名《中国历史文献研究》，由华中师范大学出版社出版三辑。嗣移北京，改名《历史文献研究》，启功先生题签，共出版九辑。现由华中师范大学出版社出版。

gVO万圣书城

《历史文献研究》书目：

gVO万圣书城

历史文献研究总第18辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第19辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第20辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第21辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第22辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第24辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第25辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第26辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第27辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第28辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第29辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第30辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第31辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第32辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第33辑

gVO万圣书城

历史文献研究总第34辑

gVO万圣书城

《历史文献研究第22册》目录：

gVO万圣书城

中国历史文献学学科建设的思考&周少川陈晓华

关于孔子忠恕思想的界说问题&冯浩菲

谦与静——论王导、谢安实践道家政治哲学的不同特点

&马良怀

唐代史学考辨拾零&瞿林东

由诗本义看孔子诗论——上博楚简《诗论》第六章解读

&黄怀信

荀子社会历史观论略&王勇

历代谱牒及其编纂机构&陈蔚松

史志目录三论&张子侠

滇楚历史文化关系述论&古永继

荆楚笔记的文化解读&郑天一

从《魏书》看魏收的民本思想&庞天佑

刘知几与历史考据学&杨绪敏

唐代家训文献述论&赵振

略论北宋之馆阁校勘&汝企和

六经图碑述考&吴长庚

试谈《明史》编修中的历史编纂学思想&王记录

中西交通史权威方豪教授&王瑞明

《周官》时代问题平议&葛志毅

读《左》偶识&鲁毅

《左传》札记五则&周洪

论《孝经》的作者和成书时代&陈一风

《管子》分组探源&张固也

论《史记》对“数”的承传与组合&徐日辉

《史记》兵法考索&张文安

《汉书·百官公卿表》校读记&赵生群

《文选》敦煌本残卷篇目校议&方向东

皇甫谧《高士传》浅论&彭忠德

皇甫谧与《针灸甲乙经》&万里

简论杜光庭《道德真经广圣义》的诠释宗旨&董恩林

董美春

赵崇祚家世考述&闵定庆

“巴渝舞”考略&王雄

杜诗巴地考&郭殿忱张林

缘于性情出于天然——一部隽永的古代游记《入蜀记

》&李剑雄

王同轨《耳谈类增》述评&吕友仁孙顺霖

明人史着编年考补&钱茂伟

国家图书馆藏《南明史料书目》述介&耿素丽

法式善《陶庐杂录》对目录学及人才、人口问题的论述

&姚晚霞

简帛疑辨（二则）&杨昶

斧斤与斧斨考误&喻几凡

gVO万圣书城

《历史文献研究第32册》目录：

gVO万圣书城

中原古国文化论&孙顺霖陈协琴

《过秦论》的历史意义&施丁

墨子的和谐理念刍议&杨昶

晁错“纳粟授爵”与汉文帝军功爵制度改革&周美华

程颐《论语》诠释探微&唐明贵

张齐贤及其《洛阳缙绅旧闻记》耿天勤

《许衡集》版本考&毛瑞方

高拱《病榻遗言》性质新探——以隆庆六年六月“庚午政变”为线索&任昉

浅论吕坤《呻吟语》诸伟奇

《洛学编》探析&王记录许二凤

孙奇逢《孝友堂家规》源流考&赵振

《入陇琐记》中的民国豫西&周生杰杨瑞

白寿彝先生佚文三则&吴建伟

从清华简《楚居》论荆楚之立国——兼论夏商周时期对南方之经略&郭伟川

《管子》经济观新探&周怀宇

《史记&天官书》校补&王永吉

郑玄《毛诗传笺》与“以史证诗”传统&郝润华王燕飞

《大慈恩寺三藏法师传》语言描写艺术&张婷李晓明

杨亿着述考&许琰

朱长文散考三则&陈志平

论宋代士大夫的生态伦理观及其启示&张全明

宋代“私史之禁”起源献疑&王盛恩

张之翰《西岩集》点校整理札记&邓瑞全孟祥静

明人宋史撰述的断限与纪年&吴漫

明代通俗丛书的社会生活史价值&孙新梅

《红楼梦》在满族文化研究中的价值&王硕

文溯阁本四库全书《易图说》校勘研究&汪受宽安学勇

《青照堂丛书》所收《南华通》非屈复撰考&李波

王柏心经世思想初探&董小梅周国林

桐城派之莲池俊秀——政治、学术、教育三界的跨越&许曾会

《郋园读书志&经部》辨证&蒋鹏翔

清代泉学典籍的繁兴及其主要类型&潘胜强

金毓黻《静晤室日记》文献学价值述略&霍明琨

经学元典“五经”的历史思维&汪高鑫

略论方志古迹志的演进&黄燕生

古籍辑佚与汉语史研究&陈东辉

传统婚俗中的狐臭禁忌考论&李峰

三十年北朝史学研究述评&韩杰彭洪俊

历史文献学思想：一份亟待总结的学术遗产——读王记录《中国史学思想通论&历史

文献学思想卷》&肖炎明

有需要联系v；hx-hx4

摘要：本文围绕《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》这一主题展开分析，重点从四个方面进行深入探讨。首先，文章介绍了该研究的背景及其在历史学界的重要地位，阐述了其对历史文献研究的贡献和影响。其次，文章探讨了该16册文献的编纂过程和方法论，分析了其在资料收集、整理、分类等方面的具体操作。接着，本文进一步讨论了该系列文献在学术界的评价与影响，包括其对学术研究的推动作用及其对历史学科的深远意义。最后，文章总结了《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》对历史文献研究的总体贡献及其在未来学术研究中的潜力。通过对这部文献系列的多维度分析，本文旨在为读者提供一份全面的研究成果和学术反思。

1、背景与意义

《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》作为一部重要的历史学术文献集，涵盖了自1999年到2014年间对历史文献研究的成果与总结。该系列文献为学术界提供了一个全面了解该时期历史文献研究成果的窗口，同时也为后续的学术探索奠定了基础。其内容涉及中国历史文献的广泛领域，包括古籍、档案、地方志、家谱等类型的历史文献，是对中国历史文献研究成果的系统总结和提炼。

这一系列文献的重要性不仅在于其内容的全面性和专业性，更在于其对于历史学科发展的推动作用。在20世纪末到21世纪初，中国历史学界经历了巨大的转型和创新，特别是文献研究的方式、方法和理念发生了重要变化。《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》正是在这一历史背景下，展示了历史文献研究的最新成果与学术进展，具有较高的学术价值和史料价值。

此外，该系列文献的出版，也标志着中国历史文献研究从个体式的零散研究向更为系统化、综合性的集大成之作迈进。它不仅使历史学者能够对过往的研究进行反思与总结，也为未来学术研究提供了丰富的研究素材和创新视角。在一定程度上，它推动了历史学科的现代化进程，对提升历史文献学的学术地位具有积极作用。

2、编纂过程与方法论

《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》的编纂过程是一个系统性、科学性的工程。该项目历时多年，由一批经验丰富的历史学者和文献研究专家共同参与，团队成员包括历史学、文献学及相关学科的专业人士。编纂者通过深入研究，广泛征求学界专家意见，确保了文献的广泛性与权威性。

在文献的选择与整理方面，该系列的编纂者对历史文献的标准做出了严格要求。文献的选择不仅要符合学术性、真实性，还要注重代表性与时代性。例如，重点选取了自明清至近现代的关键性历史文献，涵盖了社会、文化、政治、经济等多个领域的内容。这些历史文献的选取，确保了《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》具有高度的学术价值和深远的研究意义。

在方法论上，该系列采用了多元化的研究方法，包括文本分析法、历史考证法、比较研究法等。编纂者不仅重视文献本身的真实性和可信度，还对文献的历史背景、社会意义等进行了深入分析。这些方法的采用，使得《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》不仅仅是对史料的单纯整理，更是对历史文献的多角度、多层次的深入剖析。

3、学术评价与影响

《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》自出版以来，受到了学术界的广泛关注和高度评价。学者们普遍认为，这一系列文献不仅填补了历史文献研究领域的空白，而且为中国历史学界提供了重要的研究资源与理论依据。该系列文献的出版，为学者们开展具体历史问题的研究提供了详实的文献支持，也为学术界的深入交流和理论创新提供了重要基础。

在国内，许多历史学者和文献研究专家都对《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》给予了高度评价。认为它不仅提升了历史文献学的学术地位，也增强了历史学科的跨学科整合能力。特别是该系列文献中对古籍和档案的研究，为当代历史学者深入挖掘历史真相提供了坚实的依据。许多学者通过对这一系列文献的研究，获得了新的研究视角和启示，从而推动了相关领域的学术进展。

此外，该系列文献在国际学术界也产生了一定影响。随着中国历史学研究逐渐走向世界舞台，《历史文献研究共16册 1999-2014清晰》作为中国历史文献研究的代表性成果之一，也得到了国外学者的关注和认可。特别是该系列对于中西方历史学比较研究的推动，促进了国际学术界对中国历史文献的深入理解和研究。