《直面临终时刻：医院安宁疗护中的妥协与调和》陆杰华

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《直面临终时刻：医院安宁疗护中的妥协与调和》陆杰华【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

当现代医学的奇迹不断延长生命的长度，我们是否忽视了生命终章应有的质量与尊严?本书由权威学者陆杰华教授与其学生戚政烨深入中国医院安宁疗护一线，以其扎实的调研、深刻的洞察和饱含温度的人文关怀，为中国安宁疗护的实践提供了宝贵的本土经验与思考路径，是医护人员、政策研究者、社会工作者，以及每一个终将面对生命终局的人，理解“善终”之道的必读之作。

作者扎根两家具有代表性的医院，通过大量深度访谈、参与式观察和细腻的个案分析，生动呈现了患者、家属与医护人员共同面临的复杂困境，也深刻揭示了安宁疗护在中国语境下的独特困结：它常常处于医疗体系的边缘，资源的匮乏、传统死亡观念的忌讳、家庭决策模式的复杂性，以及制度保障的不完善，共同构成了推广的阻力。而书中提出的“折中”概念尤为关键——它并非简单的退让，而是在现实的重重限制下，患者、家属、医护人员多方互动、协商、调和的动态过程。这种“折中”状态，恰恰映射出在现有条件下，人们对生命最后的尊严最真实的追求与无奈。

通过一个个鲜活的案例，本书旨在促使我们反思：在生命的终点，真正的尊严是什么?社会、医疗体系、家庭与个人，如何共同努力，才能让每个生命在谢幕时，能少一些痛苦与遗憾，多一份平静与体面?

作者简介：

陆杰华

现任中国人民大学吴玉章高级讲席教授，兼任中国老年学和老年医学学会副会长、中国人口学会副会长，研究兴趣主要集中在老龄健康、人口公共政策等。代表着作 ：《人力资源开发与缓解贫困》《深圳人口与健康发展报告》《新时代人口素质论》等。

戚政烨

毕业于北京大学社会学系，现任北京大学应对老龄化国家战略研究中心研究助理。研究兴趣集中于老年福利保障、老龄化社会治理、医疗与健康社会学。曾围绕老年健康管理、老年健康社会工作、社区养老服务、医养结合等领域进行过丰富的研究。

目  录：

前言 尊严与自决：安宁疗护的出场

第一章 临终之理：研究文献及理论脉络回顾

第二章 秋叶落于田野：研究场域、方法与对象

第三章 土壤在瘠沃之间：安宁疗护推行与实践的结构观

第四章 安宁于妥协之下：临终抉择与心态的个体观

第五章 调和于行动之中：安宁疗护实践者的非正式策略

第六章 尊严呈“折中”之态：结构与个体中的满足与遗憾

第七章 何求秋叶之美：安宁疗护实践中的挫折及制度化需要

参考文献

后记

浏览器不支持脚本！

安宁疗护 生命尊严 折中实践

摘要：本文围绕陆杰华《直面临终时刻：医院安宁疗护中的妥协与调和》展开，在约三千字的篇幅中深入探讨临终关怀在医院场域中的制度复杂性、人际情感张力、文化价值冲突与伦理决策困境。文章首先揭示安宁疗护在医疗体系中被边缘化的现实，并分析政策推进下仍然存在的资源、认知与执行落差。接着，文章关注患者、家属与医护之间围绕生命末期所产生的情感纠葛，展示在“放手”与“坚持”之间不断摇摆的心理状态。第三部分则从文化与价值信念层面探讨临终抉择背后的家国传统、孝道观念与现代医疗理念之间的碰撞。最后，文章重点分析临终决策中的伦理难题，包括医患信任、疼痛管理、告知制度与治疗边界问题。通过四个方面的深入阐述，本文力图呈现安宁疗护不是简单的医疗问题，而是社会、文化、伦理与情感交织下的复杂现实。文章末尾对全文视角予以总结，强调面向生命终点的关怀应超越技术治理，回归人的尊严与情感关照。本文既是对陆杰华研究的延伸性解读，也是对当前安宁疗护实践的重要思考。

1、安宁疗护制度推进中的困境

在中国医院体系中，安宁疗护往往被置于医疗体制的边缘地带。尽管近年来政策不断推动安宁疗护的发展，但制度层面的建设仍然滞后。陆杰华在研究中指出，这种滞后不仅反映在资源投入不足，也体现在制度认知与执行方式的缺乏统一性。许多医院中相关科室尚未成型，造成安宁疗护缺乏稳定的制度基础。

资源不均衡是安宁疗护制度推进的另一大障碍。一些大型三甲医院虽然建立了安宁疗护的专门团队，但从业人员的数量与专业背景仍难以满足需求。同时，中小型医院普遍面临无法独立设置相关科室的问题，使得安宁疗护在很多地区仍停留在倡导层面，难以真正落地。制度建设与现实条件之间的差距，正是安宁疗护发展的结构性瓶颈。

即使在制度逐步推进的情况下，安宁疗护的理念仍未被整体医疗体系充分接纳。医院通常强调治愈导向，将“延长生命”视为首要目标，而安宁疗护强调生命质量与尊严，这与传统医疗逻辑存在偏差。陆杰华指出，在这种制度环境下，安宁疗护往往需要在主流医疗框架中不断寻求空间，并在实践中形成妥协与调和。

2、临终抉择中的情感拉扯与张力

面对生命终点，家属往往处于强烈的情感震荡中。在医院内，许多家属难以接受“停止治疗”的建议，因为这意味着从希望转向放手。陆杰华指出，这种情感无法简单归结为“不理性”，而是深深植根于亲情依赖、道德责任与社会期待。放弃治疗在家属心中往往等同于“放弃亲人”，因此难以做出决断。

患者的情绪同样复杂，他们在身体衰弱与病痛加剧中，常感到无力、恐惧，但又不愿成为家属的负担。许多临终者实际上渴望平和的告别，但害怕表达自己的心声会让家属更为痛苦。患者的情感挣扎与家属的心理负担交织在一起，使临终阶段充满深刻的人际情感矛盾。

医护人员也处在巨大的情感压力之中。他们既需要向家属传达医学判断，又必须面对患者对死亡的恐惧与依赖。陆杰华强调，医护往往处于情感调和者的角色，既不能过度推动安宁疗护，也不能放任无效治疗继续。他们在情感伦理的夹缝中寻找平衡，这种工作负荷常常被外界忽视。

3、生命终点的文化观念冲突

在中国社会中，“尽孝”与“保命”是临终决策的重要文化背景。家属往往认为只有进行积极治疗才能履行孝道，这种观念影响了对于安宁疗护的接受度。陆杰华的研究指出，许多人将“持续治疗”视为尊重生命的表现，而将“安宁疗护”误解为放弃努力，是文化价值体系的重要阻力。

现代医学中的自主权理念与传统家庭决策模式之间也存在紧张关系。在传统观念中，重大决策往往由家庭集体讨论，而不是由患者个人决定。然而安宁疗护强调患者意愿，这导致两种价值之间出现冲突。患者想落叶归根或减少痛苦，家人却可能坚持进一步治疗，文化中的家庭主义因此成为临终阶段的重要变量。

此外，社会整体对死亡议题的回避心理，也使安宁疗护的推广充满障碍。许多人不愿事先讨论临终规划，包括遗嘱、安宁疗护意愿等内容。这种“避谈死亡”的文化使得医院内的专业对话更加困难，也限制了安宁疗护从社会层面的普及。陆杰华强调，文化调适是推动安宁疗护不可忽视的一环。

4、临终治疗决策的伦理与实践难题

在具体实践中，临终治疗的伦理判断往往处于灰色地带。例如，如何界定“无效治疗”？怎样在缓解疼痛与保持意识之间取得平衡？这些问题没有唯一答案，需要患者意愿、医护专业判断与家庭价值共同构成多方博弈。陆杰华指出，正是在这些多维交叉中，安宁疗护呈现出高度的伦理复杂性。

信息告知制度是临终伦理的重要组成部分。在一些医院中，家属往往要求对患者隐瞒病情，以避免患者心理崩溃。然而安宁疗护强调尊重患者的知情权与决策权，家属与医护之间也因此产生矛盾。何时告知、告知多少、如何告知，都需要极高的专业与人文能力。

疼痛管理同样是安宁疗护的关键议题。虽然现代医学已经具备较为成熟的止痛方案，但在现实中，许多患者仍未接受充分的疼痛干预。一部分原因是家属担心药物会加速衰弱，另一部分则源于医疗资源紧张。陆杰华提醒，忽视痛苦本身就是对生命尊严的损害，而安宁疗护的核心价值正是关注人的感受与体验。

总结：

总体而言，陆杰华《直面临终时刻：医院安宁疗护中的妥协与调和》揭示了安宁疗护在制度、情感、文化与伦理多重层面的现实复杂性。医院并不是一个纯技术的空间，而是生命末期各种价值、情感与决策交汇的场域。通过对制度与实践的分析，可以看到安宁疗护的发展需要跨越资源不足、认知不统一和文化观念束缚等多重障碍。

同时，文章提醒我们关注临终阶段的“人性之维”。患者的尊严、家属的情感、医护的伦理压力共同构成生命终点的重要风景。未来的安宁疗护应该是制度完善、人文提升与文化调适并进的过程，让临终不再是无助与痛苦的终点，而是可以被温柔对待的生命时刻。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号