《最后的使团:1795年荷兰访华使团及被遗忘的中西相遇史》欧阳泰【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:最后的使团 作者:[美]欧阳泰 出版社:中信出版社 译者:张孝铎 出版日期:2025-9 页数:472 ISBN:9787521777352 | 8.4 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
1793年,英国派遣马戛尔尼使团访问中国惨遭失败,欧洲舆论一片哗然。然而,马戛尔尼使团访华的失败并没有让所有欧洲国家裹足不前。仅仅两年后,1795年,荷兰东印度公司以恭贺乾隆皇帝登基六十周年为名,派遣使团来华为乾隆皇帝庆祝,成为鸦片战争前最后一个被中国皇帝正式接见的真正的欧洲外交使团。
一个是有着“海上马车夫”之称的贸易强国——荷兰,一个是正值康乾盛世的文明古国——清朝。他们的相遇会对世界产生怎样的影响?为何相隔仅两年,英国使团和荷兰使团出访的结果迥然相异?又为何荷兰使团这段圆满的出访会被曲解,甚至隐于尘嚣?
作者回到当时的历史语境中,重新审视了颇具西方中心主义的叙事,发掘东西方文化交流中被遮蔽的丰富纹理。通过讲述荷兰使团旅途中的奇闻异景,欧阳泰融微观史叙事与宏大历史思考为一体,对外交史中传统的“文化冲突论”进行了反思,不再把18世纪末的中西交往简单归结为“开放”与“封闭”、“进步”与“落后”的文明冲突。
1795年荷兰使团的访华之旅为全面看待18世纪的中国和中西方关系提供了新的视角,帮助我们果决地突破“文化冲突”叙事,为眺望18世纪末的中国和世界打开了一扇窗。
作者简介:
欧阳泰(Tonio Andrade),美国汉学家,埃默里大学东亚系主任、教授。耶鲁大学博士,师承史景迁(Jonathan D. Spence)、欧洲史专家帕克(Geoffrey Parker)。主要研究领域为全球史视角下的中国史、东亚史、社会史以及殖民主义比较研究,尤其对中国军事史、中西交流史、明清与荷兰东印度公司关系史等有深入研究。着有《从丹药到枪炮:世界史上的中国军事格局》等。
目 录:
阅读说明
序言 文化冲突?
第1 章 中 心
第2 章 中国迷
第3 章 谋事在人,成事在天
第4 章 三角洲
第5 章 广 州
第6 章 前路茫茫
第7 章 穿越御路:船行南方
第8 章 步入寒冬
第9 章 北 京
第10 章 冰 嬉
第11 章 备受荣宠的客人
第12 章 新 年
第13 章 紫光阁 考终命 游寺院
第14 章 圆明园
第15 章 上元节
第16 章 再见,北京
第17 章 取道直隶和山东
第18 章 航向春天:走运河,下江南
第19 章 浙江和江西
第20 章 前途未卜
结语 备受争议的使团与中西方关系史
浏览器不支持脚本!
摘要:作为一部融合全球史、外交史与文化史的力作,《最后的使团:1795年荷兰访华使团及被遗忘的中西相遇史》是欧阳泰对18世纪末中西关系的一次深度重构。作者以1795年荷兰使团访华这一相对冷门却极具象征意义的历史事件为中心,揭示了清帝国与欧洲世界在礼仪、政治、贸易与认知层面的复杂互动。不同于以往聚焦马戛尔尼使团的单一叙事,本书通过荷兰这一“中介型国家”的视角,呈现出一场并非彻底失败、却被历史忽略的中西相遇。欧阳泰不仅还原了使团的行程与谈判过程,更深入分析了制度差异、文化误解与世界秩序观念的碰撞,指出中西并非简单的对立,而是在相互试探与调适中展开交流。全书通过细密史料与跨文化视角,反思“近代化”“失败外交”等传统结论,为理解近代中国与世界的关系提供了新的可能性与解释框架。
一、被忽视的历史背景
1795年的荷兰访华使团,处于一个极为特殊的历史节点。一方面,清王朝正值乾隆晚期,表面上仍维持着“盛世”的威仪;另一方面,欧洲正经历深刻的政治与经济变革,法国大革命和全球贸易网络的扩展正在重塑世界秩序。
与英国马戛尔尼使团相比,荷兰使团规模较小、政治诉求相对克制,但其背后却承载着荷兰东印度公司在衰落边缘的现实焦虑。欧阳泰指出,正是这种“弱势而务实”的背景,使荷兰选择了更为灵活的对华策略。
长期以来,学界对这次使团的忽视,与宏大叙事偏好密切相关。由于它未能产生立竿见影的政治或制度性成果,便被视为历史的“注脚”。而欧阳泰通过细致考察,揭示了其在理解中西互动连续性方面的重要价值。
二、使团行程与礼仪博弈
书中对荷兰使团从广州到北京、再到热河觐见乾隆皇帝的行程进行了生动复原。这一漫长而繁复的旅途,本身就是清帝国权力秩序的空间化呈现,使团成员在移动中不断感受皇权的威严。
在朝觐礼仪问题上,荷兰使团表现出与英国截然不同的态度。他们在是否行跪拜礼的问题上选择妥协,既出于现实考量,也反映了荷兰外交传统中更重视商业利益而非国家尊严的特征。
欧阳泰并未简单将这种妥协解读为“屈从”,而是将其放置在18世纪外交文化的语境中,指出礼仪本身就是一种可被协商的政治语言。正是在这种博弈中,中西双方对彼此的认知得以调整。
三、中西认知的相遇与错位
《最后的使团》尤为精彩之处,在于对中西双方“如何看待对方”的分析。清廷将荷兰视为诸多“贡邦”之一,而荷兰使团则试图在这一体系中争取更多贸易便利,这种认知差异构成了交流的潜在张力。
与此同时,使团成员在日记与书信中记录下他们眼中的中国:既有对秩序、人口与物产的赞叹,也有对官僚体系和社会习俗的困惑。这些文本反映了欧洲启蒙时代对中国想象的延续与变化。
欧阳泰强调,认知错位并不必然导致冲突,反而可能促成一种“有限理解”的共存状态。荷兰使团的经历说明,中西交流并非总以失败或对抗告终,而是存在多种灰色地带。
四、全球史视野下的意义
从全球史角度看,1795年的荷兰访华使团是早期全球化进程中的一个缩影。它连接了欧洲金融危机、亚洲贸易体系与清帝国的朝贡秩序,展现出多重力量的交汇。
欧阳泰通过这一案例,挑战了“西方冲击—中国回应”的线性叙事。他指出,清帝国并非被动应对者,而是在既有制度框架内主动筛选、吸收或排斥外来因素。
这种重新定位,使《最后的使团》超越了一般外交史研究,成为反思近代世界形成过程的重要文本。它提醒读者,历史的转折往往隐藏在被忽略的细节与边缘事件之中。
总结:
总体而言,《最后的使团:1795年荷兰访华使团及被遗忘的中西相遇史》通过对一段冷门历史的深描,成功打破了中西关系研究中长期存在的单一叙事模式。欧阳泰以扎实史料和跨文化视角,展现了中西互动的复杂性与多样性。
这部作品不仅有助于重新理解18世纪末的中国与欧洲,也为当下反思全球化、文明交流与历史记忆提供了重要启示。它告诉我们,被遗忘的相遇,同样塑造了我们今日所处的世界。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 