《造物的文法》乔治·斯坦纳【文字版_PDF电子书_】
![]()
| 书名:造物的文法 作者:[美]乔治·斯坦纳 出版社:华东师范大学出版社 译者:段小莉/于凤保 出版日期:2024-7 页数:/ ISBN:9787576031980 | 8.1 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
本书从《创世记》和柏拉图的《蒂迈欧篇》中关于世界起源的宗教与神话故事出发,对“创造”这个词和概念的起源展开思考,并对“创造”和发明(invention)之间错综复杂的区别和重叠进行了探究。本书作者斯坦纳以博学着称,从近代的宇宙论到20世纪英国诗人菲利普·拉金,他广征博引,试图阐明人类在当前所面临的处境。作者告诉我们,当信仰和先验的形而上学的假设被抛弃的时候,诉诸种种类比会变成空洞的甚至是腐蚀性的惯例。
作者简介:
乔治·斯坦纳(George Steiner,1929—2020),出生于法国的美国籍犹太裔思想家、作家、翻译理论家和文艺评论大师,曾先后任教于普林斯顿大学、剑桥大学、日内瓦大学、牛津大学、哈佛大学等知名学府,并获法国政府荣誉骑士勋章、比利时皇家学院阿尔伯特国王勋章、杜鲁门·卡波特文学终身成就奖等诸多殊荣。主要代表作有:《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》(1959)、《悲剧之死》(1961)、《语言与沉默》(1967)、《蓝胡子城堡:重新定义文化的注释》(1971)、《巴别塔之后》(1975)、《海德格尔》(1978)、《希特勒的圣克里斯托堡之途》(1981)、《真实的临在》(1989)、《造物的文法》(2001)等。
译者简介:
段小莉,上海交通大学人文学院在读博士。主要研究方向:比较文学和翻译学。在《中国翻译》《外国语文研究》等刊物上发表论文10余篇,代表作为《在转换生成语法和萨丕尔-沃尔夫假说之间——论乔治·斯坦纳阐释学翻译理论的源起》(《中国翻译》2020年第3期)。于凤保,浙江大学英语语言文学博士,现任江苏科技大学外国语学院副教授、硕士生导师。研究方向主要为大洋洲英语文学、莎士比亚戏剧和文学认知研究。主持相关课题近10项,发表论文近30篇。
目 录:
第一章太初造物/1
造物的时间性/1
回溯太初/11
创造太初的叙事性/18
存在或虚无:何为太初?/26
表征太初的符号/32
为什么要造物?/42
造物的原始动力/54
谁是造物者?/66
第二章存在/69
形上之道与形下之物的交融性存在:“道成肉身”/69
存在与时间/74
存在的创造性生成/81
存在的持续性创造/88
存在赖以生成的先在概念/110
第三章作为被造之物的存在/114
造物中概念的时间性存在/114
时间维度上走向合一的形上之意和形下之言/120
存在:存在的否定之否定/132
隐与显:非存在的存在/138
艺术创造的先在性和可能性/149
创造的预制性构件和原型性对象/161
存在的客体性和主体性特质/167
第四章形上纯粹性创造和形下现实性创作/184
数学的形上纯粹性创造及其美学内涵/184
纯粹性创造与应用性创作之间的辩证关系/190
从形上纯粹性创造走向形下现实性存在/197
形下个性化创作中形上纯粹性创造之美和真/222
形下创作的社会性/227
形下创作的时间性/259
第五章形下创造/278
创造赖以发生的语境/278
创造赖以实现的媒介/282
神圣的创造媒介:非书面文字/300
创造的百宝箱:图书馆和计算机网络/307
全球化网络时代的超级新创造/314
不同时空创造主体的创造/323
再次审视“创造”和“发明”/337
结语/351
浏览器不支持脚本!
摘要:乔治·斯坦纳的《造物的文法》是一部跨越文学、哲学、神学与语言学边界的重要思想著作。全书以“创造”这一核心命题为轴心,探讨人类如何通过语言、艺术与思想参与到类似“造物”的活动之中。斯坦纳从西方思想传统出发,反思上帝创世的神学隐喻如何深刻影响了文学与艺术的生成逻辑,并进一步追问在“上帝沉默”或“意义危机”的现代处境中,人类创造力何以可能、何以正当。本文将从思想背景、核心概念、文本结构与当代启示四个方面,对《造物的文法》进行系统阐释,力图呈现斯坦纳如何以深厚的人文素养重建语言与意义的尊严,并揭示这部作品在当代文化语境中的持久价值。
一、思想背景与问题意识
《造物的文法》写作于二十世纪后半叶,这是一个西方思想普遍感到“意义衰竭”的时代。两次世界大战、集中营经验以及技术理性的扩张,使得传统的价值体系遭到严重冲击。斯坦纳敏锐地意识到,文学与艺术不再被普遍视为通向真理或意义的通道,而更多沦为审美或消费对象。
在这一背景下,斯坦纳提出了一个根本性问题:当上帝的权威式微,超验基础动摇,人类的创造活动是否仍然具有合法性?他并非简单地哀悼宗教信仰的衰落,而是试图追溯西方文化中“创造”观念的深层结构,从而理解文学与艺术何以可能。
斯坦纳的问题意识并不局限于文学批评,而是贯穿哲学与神学层面。他认为,任何真正严肃的创作行为,都隐含着对“意义存在”的信念。这种信念无论是否以宗教形式出现,都是人类精神生活不可或缺的前提。
二、造物观念与语言哲学
在《造物的文法》中,“造物”并非简单的比喻,而是一种深刻的语言哲学命题。斯坦纳从《创世纪》中“上帝说,要有光,于是便有了光”的叙述出发,指出语言在西方传统中始终被视为具有生成现实的力量。
他认为,文学创作正是在世俗层面上对这种神圣语言行为的回应与模仿。作家通过命名、叙述和结构安排,构建一个自足而有意义的世界。这种行为之所以可能,是因为语言并非空洞符号,而是与存在保持着内在联系。
然而,现代语言哲学,尤其是极端结构主义和解构主义,往往强调语言的任意性与自指性。斯坦纳对此保持高度警惕,他认为一旦语言被彻底去意义化,文学创作将失去其伦理与形而上基础,只剩下技巧的游戏。
三、文本结构与论述方式
《造物的文法》在结构上并非线性论证的学术著作,而更接近一部思想随笔集。斯坦纳以高度自由却内在连贯的方式,在神学、文学史、音乐与哲学之间穿梭,形成一种独特的论述节奏。
这种写作方式本身就体现了斯坦纳的核心立场:真正的思想创造不应被过度规范化。书中大量引用但丁、莎士比亚、荷马、歌德等经典作家,显示出斯坦纳对“经典”传统的深厚信任。
同时,斯坦纳的论述并不回避个人判断。他常以断言式语气表达对当代文化的忧虑,这种风格在今天看来或许显得“精英主义”,但正是这种立场,使得《造物的文法》保持了强烈的思想张力。
四、现代处境与当代启示
在技术媒介高度发达、信息快速更迭的当代社会,斯坦纳关于语言与创造的思考显得尤为重要。他提醒我们,真正的创作需要沉默、敬畏与责任,而非即时反馈和市场逻辑。
《造物的文法》也为当代文学批评提供了一种不同于纯理论化路径的可能性。斯坦纳坚持批评者必须首先是“读者”,必须对作品怀有近乎伦理性的尊重,这一点对今天的学术实践仍具启发意义。
更重要的是,斯坦纳并未给出简单的答案,而是邀请读者共同承担“意义仍然值得被追问”的风险。在一个怀疑一切宏大叙事的时代,这种姿态本身就是一种勇敢的精神选择。
总结:
总体而言,《造物的文法》是一部试图为人类创造力重新奠基的思想之书。斯坦纳通过回溯西方文化中语言、神圣与艺术的内在关联,揭示了文学创作背后深藏的形而上前提。他并不否认现代性的断裂,而是在断裂之中寻找仍可坚守的精神资源。
对于当代读者而言,这本书不仅是一部文学理论著作,更是一种思想训练。它迫使我们重新思考语言的重量、创作的责任以及阅读的伦理,从而在喧嚣与怀疑中,重新发现意义可能生成的空间。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 