《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》苏力

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》苏力【文字版_PDF电子书_】

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》封面图片

书名:是非与曲直
作者:苏力着
出版社:北京大学出版社
译者:
出版日期:2024-1
页数:422
ISBN:9787301339336
8.5
豆瓣评分
孔网购买全网资源sm.nayona.cn

内容简介:

该书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。

作者认为,中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,虽然由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。

这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定,但它们留给人们的思考空间仍然很大,作者提出的问题以及有关的讨论本身,仍有意思,仍值得我们深思。

作者简介:

苏力

北京大学一级教授。

祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。

少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北京大学法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。

1992年起任教于北京大学法学院至今。

独立发表论文300多篇,出版个人独着、文集以及译着多种。包括北京大学出版社出版的:《并非自杀契约》《波斯纳法官反思录》《波斯纳及其他》《大国宪制》《法官如何思考》《法制及其本土资源》《批评与自恋》《是非与曲直》《送法下乡》《制度是如何形成的》《走不出的风景》

目  录:

引论 摆事实、讲道理、断是非

第一章 个人自由和法律责任

医院做了以及能做什么?

超越法律?

如果强行治疗?

个人自由与责任

小结:探讨肖某刑事责任的意义

第二章 黄碟遭遇陕北

争点的界定

自由主义(或个体主义)的法理分析

社群主义的法理分析

最低限的女性主义法理分析

教条主义

疏于事实

陌生于执法和司法

几点说明

附录:关于警方干预的方式和程序问题的几点说明

第三章 罪责自负和殃及效果

“故意杀人的,处死刑……”

“……怀孕的妇女,不适用死刑”

“你害了自己,也害了全家”

“说话态度要和好,尊重群众不要耍骄傲”

结语

附录:药家鑫案审理与辩护的几个问题

第四章 当睫毛掉入眼中

案情和问题

“打是疼,骂是爱”

“智慧出,有大伪”——意识形态的“裸奔”

纠结的社会现实

曾经的审慎与明智

结语

第五章 隐私侵权的法理思考

名誉侵权还是隐私侵权?

复杂的利益格局

真相并非至要

核心是信息对于他人的利害

不同的信用品——兼论“艳照门”事件

反思“公众人物”的进路

隐私权的法理重构

不能套用“为尊/长者讳”与“揭人不揭短”

小结

第六章 并不只是戏仿

问题的界定

“搞笑”“搞笑版”和戏仿

《馒头》刺痛或触动了什么?

利益平衡与“合理使用”

戏仿的“合理使用”

戏仿侵犯“名誉”或“声誉”

戏仿之社会功能再考察

第七章 昔日“琼花”,今日“秋菊”

引论

上篇:无法解释的解释,无法证成的证成

中篇:舞剧《红色娘子军》的改编

下篇:舞剧的产权制度:实践、道理与启示

结语

附录1:《红色娘子军》大事记

附录2:《红色娘子军》文学剧本与分镜头剧本的片段比较(常青就义)

第八章 法条主义、民意与难办案件

问题的界定

一审判决的对与错

法教义学

法律推理和论证

司法民主化?什么意思?

应对难办案件的制度模式,许霆案的启发

结语

附录:许霆案隐含的其他法律争点

第九章 司法解释的制度约束

问题的界定

为什么特别保护幼女(或少女)?

其他可能受影响的利益

隐含的宪制越位

选择性执法以及社会公正

结语与建议

浏览器不支持脚本!

摘要:《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》以大量真实而复杂的社会个案为基础,将法律文本、社会现实与人情伦理交织在一起,展示了法理学并非停留于抽象概念之中,而是深深嵌入现实社会运行的每一个角落。苏力通过对基层司法实践、社会秩序形成机制以及法律制度运行逻辑的深入观察,揭示了法律在中国社会中的特殊运行方式。书中不仅关注法律如何裁判案件,更关注法律如何回应现实、协调利益以及维系社会稳定。作品以平实而锋利的语言,对传统法理学中过于理想化的制度设想进行了反思,同时强调经验、地方性知识以及社会背景在司法中的重要作用。全书既有理论深度,又充满现实关怀,使读者在理解法律规则的同时,也能看到规则背后的人性、利益与时代变化。通过对诸多个案的细致分析,作品不断追问法律与公平、程序与结果、制度与现实之间的关系,最终呈现出一种兼具批判精神与建设意义的中国法理学思考路径。

法理视角中的现实关怀

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》最鲜明的特点,在于它始终立足于现实社会展开法理分析。苏力并没有停留在传统法学理论的抽象层面,而是从大量真实案件切入,将法律问题放置于具体的社会关系之中进行观察。这样的写作方式,使法理学摆脱了冰冷和空洞,更加贴近现实生活。

书中许多个案并非重大疑难案件,而是基层社会中频繁出现的普通纠纷。这些案件涉及邻里矛盾、婚姻关系、财产争议以及基层治理等问题,看似平凡,却真实反映了法律在社会中的实际运行状态。苏力通过对这些案件的分析,指出法律并非万能工具,它往往需要与地方习惯、人情伦理以及社会结构相互协调。

这种现实主义法理视角,打破了人们对法律绝对理性的幻想。书中反复强调,司法裁判不仅仅是机械适用法条,更是一种在复杂社会背景下进行利益平衡与秩序维护的实践活动。法官面对的并不是纯粹的法律逻辑,而是活生生的人与社会关系。

作品还特别强调中国社会的特殊性。苏力认为,西方法理学理论虽然具有重要价值,但并不能简单照搬到中国现实之中。中国社会具有独特的历史传统、乡土结构以及治理经验,因此法律制度必须与本土社会实际相结合,才能真正发挥作用。

通过对现实案例的长期观察,作者进一步指出,法律的生命力并不完全来源于立法文本,而是来源于社会接受程度。一个制度如果脱离社会现实,即使设计再精巧,也难以真正落地。这种观点体现出强烈的经验主义色彩,也构成了全书的重要理论基础。

个案分析中的司法逻辑

在《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》中,个案不仅是论证材料,更是理解司法逻辑的重要窗口。苏力通过大量案例展示,司法实践远比理论模型更加复杂。每一个案件背后,都隐藏着不同利益主体之间的博弈,以及法律与社会之间的互动关系。

书中尤其关注基层司法的运行状态。在很多基层案件中,法官往往需要在法律规定与社会效果之间进行权衡。单纯依据法条作出的裁判,未必能够真正解决矛盾,甚至可能引发新的社会冲突。因此,司法实践常常需要考虑稳定、伦理以及社会接受程度。

这种司法逻辑并非意味着对法律原则的放弃,而是说明法律适用本身具有复杂性。苏力认为,法官不仅是规则执行者,也是社会秩序维护者。尤其在基层社会中,司法活动往往承担着调解矛盾、恢复关系以及稳定秩序的重要功能。

作品还深入分析了程序正义与结果正义之间的关系。传统法学理论强调程序的重要性,但在现实案件中,人们更加关注裁判结果是否公平。如果司法程序过于僵化,即使符合法律规范,也可能难以获得社会认同。苏力由此提出,司法制度必须兼顾规则与现实。

个案分析还揭示了法律解释的重要性。法律条文本身具有一定抽象性,而现实案件千差万别,法官必须通过解释才能实现规则适用。苏力强调,法律解释并非单纯的语言分析,而是受到社会经验、价值观念以及制度环境影响的综合判断。

通过这些案例分析,作品展示出一种动态的司法观念。法律并不是封闭体系,而是在不断回应社会变化中逐渐发展。司法实践中的每一次选择,都可能影响法律制度未来的运行方向。

制度运行中的社会基础

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》并没有将法律制度视为孤立存在,而是始终强调制度背后的社会基础。苏力认为,任何法律制度都必须建立在具体社会条件之上,否则制度设计再完善,也难以取得理想效果。

书中多次提到中国传统社会中的治理经验。在乡土社会中,许多纠纷并不依赖正式法律解决,而是通过宗族、伦理以及地方习惯进行调节。这种传统治理方式虽然存在局限,但在维持基层秩序方面具有长期积累的社会基础。

随着现代法治建设推进,正式法律制度逐渐深入基层社会。然而,传统社会结构并未完全消失,现代法律与传统习惯之间形成了复杂互动。苏力指出,法律改革不能忽视这种社会现实,否则容易导致制度与社会脱节。

作品特别强调“地方性知识”的重要性。不同地区的经济发展水平、文化传统以及社会结构存在差异,因此法律运行方式也会有所不同。统一的法律制度在具体实施过程中,往往需要根据地方实际进行调整。

苏力还对法律职业化进行了深入讨论。现代法治强调专业化,但过度专业化也可能导致法律与普通民众之间出现距离。如果法律语言过于晦涩,司法程序过于复杂,普通人就难以真正理解和接受法律制度。

在制度运行问题上,作者始终坚持一种务实态度。他并不否认现代法治的重要意义,但强调制度建设必须尊重社会现实。只有建立在社会基础之上的法律制度,才能真正形成稳定而有效的治理体系。

法学思考中的本土意识

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》的重要价值,还在于它展现了鲜明的本土法学意识。苏力始终关注中国法治建设中的本土经验,反对简单照搬西方法学理论,主张在中国现实基础上发展具有自身特色的法理学。

长期以来,中国法学研究深受西方法律理论影响。许多学者习惯以西方法治模式作为评价标准,忽视了中国社会的特殊历史背景。苏力则指出,法律制度并不存在完全统一的普遍模式,不同国家必须根据自身社会条件探索适合自己的法治道路。

这种本土意识并不意味着排斥西方法学理论,而是强调理论移植需要经过现实检验。苏力认为,任何制度都具有特定历史背景,如果忽视社会条件差异,简单模仿外部经验,往往难以取得预期效果。

作品中的许多个案,实际上都在说明中国社会具有复杂而独特的运行逻辑。例如,在基层社会中,人情关系、道德观念以及集体意识仍然深刻影响着纠纷解决方式。法律如果忽视这些因素,就可能失去现实基础。

苏力还特别强调经验研究的重要性。他反对脱离现实的纯理论推演,主张通过长期观察与案例分析理解法律运行机制。这种研究方法使法理学更加贴近中国现实,也为本土法学发展提供了新的方向。

通过对中国法治实践的深入观察,作品逐渐形成一种兼具现实主义与建设性的法学思考路径。它既看到制度建设中的困难与矛盾,也对中国法治未来保持理性信心。这种本土法理学探索,使全书具有鲜明而独特的思想价值。

总结:

《是非与曲直:个案中的法理(修订版)》不仅是一部法理学著作,更是一部深入观察中国社会运行逻辑的重要作品。它通过大量个案分析,将法律、社会、人情与制度有机结合,揭示了法律在现实中的复杂面貌。苏力以现实主义视角重新审视法治问题,使法理学摆脱抽象空谈,展现出强烈的现实关怀与思想深度。

作品最大的价值,在于它始终坚持从中国社会实际出发思考法治建设问题。无论是对基层司法的观察,还是对制度运行逻辑的分析,都体现出鲜明的本土意识与经验精神。它提醒人们,真正有效的法治,不仅需要制度设计,更需要扎根社会现实、回应时代变化,并在不断实践中形成适合自身发展的法理道路。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询

只要网页介绍资料,全部都有,还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料,直接在对话框直接联系我,24小时在线,方便快捷
请需要什么资料,直接在对话框直接联系我,24小时在线,方便快捷
请需要什么资料,直接在对话框直接联系我,24小时在线,方便快捷
有看中网站记得联系我
图片2            

联系我们

图片2

关注公众号

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
雅书雅书
上一篇 2026年5月29日 下午9:50
下一篇 2026年5月29日 下午9:51
易学资料

对占星塔罗感兴趣关注公众号

相关推荐

需要资源第一时间和网页弹窗客服联系