《幕后之人》(社交媒体时代的内容审核)[美]莎拉·罗伯茨(Sarah T. Roberts)【文字版_PDF电子书_】
![《幕后之人》(社交媒体时代的内容审核)[美]莎拉·罗伯茨(Sarah T. Roberts)【文字版_PDF电子书_】 《幕后之人》封面图片](https://nayona.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
| 书名:幕后之人 作者:[美]莎拉·罗伯茨(SarahT.Roberts) 出版社:广东人民出版社 译者:罗文 出版日期:2023-5-15 页数:248 ISBN:9787218164243 | 7.3 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
万相·006号作品进入社交媒体时代,互联网上的内容日益混乱驳杂,商业性内容审核已成为一项广泛存在、极为必要的工作。而抵御不良内容的主要屏障并非是机器算法,而是人。数以百万计的审核员承担了大量的工作,他们评估社交平台用户上传的信息,筛选和移除 、暴力、仇恨言论等不良内容。然而,出于各种原因,这个行业长期游离于社会关注之外,从事相关工作的审核员群体也不被大众所知。在本书中,作者对商业性内容审核这一行业进行了充分的社会研究。基于对从硅谷到菲律宾、专业审核公司和主要社交媒体的一线员工的采访,本书对这个不被人所知的行业进行了全面分析,考察了互联网商业性内容审核工作的不同类型(短期合同工、专业公司、外包、零工),揭示了审核员们的社会待遇、身心健康、日常生活、职业发展等,并针对内容审核过程中出现的政策争议、犯罪制止、社会影响等进行了分析和阐述。本书对于互联网内容审核员这一“幕后之人”群体的揭示性调查,不仅对商业互联网的现实做出了独到的描述,还提供了对数字时代 化劳动力未来的洞察。
作者简介:
[美]莎拉·罗伯茨(Sarah T. Roberts)着美国加利福尼亚大学洛杉矶分校教育与信息研究院助理教授。她是2018年卡内基学者(Carnegie Fellow),并于2018年凭借在互联网内容审核方面的研究成果,荣获美国电子前哨基金会(EFF)巴洛先锋奖。罗文 译
目 录:
序 言 互联网的背后
1994年夏,威斯康星州麦迪逊
第一章 幕后之人
2010年夏,伊利诺伊州尚佩恩
被掩藏的数字劳动:商业性内容审核
机器中的幽灵:数字系统中的人为痕迹
结语
第二章 理解商业性内容审核
“后工业社会”的知识劳动简史
工作的新本质:数字时代的知识劳动
化的知识劳动力:修辞和实践中的“外包”
Facebook的数字计件工作
商业性内容审核的重要性
第三章 硅谷的审核工作
没有攀岩墙,没有寿司,没有保险:MegaTech的合同工文化
MegaTech的审核:工厂式的环境
谁来决定?MegaTech的内部政策制定和应用
MegaTech与 外交:商业性内容审核的隐形外交政策职能
在线犯罪制止者:MegaTech的阴暗面和商业性内容审核的司法面向
“你无法摆脱它”:工作压力、孤立和影响
“在泥潭之中”:审核工作对员工及其亲友的影响
旋转门:MegaTech的企业文化和商业性内容审核员的架构
“低垂的果实”:MegaTech和 商业性内容审核外包
没有商业性内容审核的互联网
第四章 “我称自己为食罪者”
OnlineExperts:云端上的小型专业公司
远程办公,云端工作
品牌保护方面的社交媒体专长
员工价值观与公司需求:OnlineExperts的员工
“有时候会词不达意”:作为商品的本土文化语言知识
“我已经把它抛在一边了”:应对OnlineExperts的工作
“玻璃心者勿入”:网络的性质和商业性内容审核的干预
早期对新闻的审核
身份、禁止不雅用语、言论自由的范围
“我曾经称自己为食罪者”
“社群”的本质, 和线下
第五章 “现代英雄”:马尼拉的审核工作
马尼拉的商业性内容审核:怡东城的约会应用数据把关人
菲律宾和作为基础设施的商业性内容审核
菲律宾的商业性内容审核工作环境:城市化、经济特区和IT园区
波尼法秀环球城
后殖民时代的遗产、BPO公司和菲律宾
“怡东城的现代英雄”
第六章 数字人文
2018年夏,加利福尼亚州洛杉矶
注 释
致 谢
浏览器不支持脚本!
摘要:《幕后之人:社交媒体时代的内容审核》是美国学者莎拉·罗伯茨研究数字平台治理的重要著作。该书将目光投向长期被忽视的内容审核劳动者,揭示了社交媒体繁荣背后庞大而隐秘的人工审核体系。面对海量用户生成内容,平台依赖审核员筛除暴力、仇恨、色情、虚假信息等有害内容,而这些劳动往往隐藏在技术神话之后。作者通过深入访谈与实地调查,展现了审核工作的复杂性、情绪压力以及平台经济中的权力结构。书中不仅讨论内容审核的操作流程,也分析了数字资本主义背景下劳动外包、全球分工和算法治理的问题。通过对审核员处境的细致描绘,作品揭开了互联网“自动化”表象背后的人工劳动现实,进一步探讨言论自由、平台责任与公共利益之间的张力。全书兼具社会学深度与现实关怀,为理解当代互联网生态提供了重要视角,也让人重新认识那些维持网络秩序却鲜少被看见的幕后工作者。
被遮蔽的审核劳动
在大众认知中,社交媒体平台似乎依靠先进算法自动识别和处理违规内容。实际上,大量审核工作仍然依赖人工完成。《幕后之人》最重要的贡献之一,就是将这些长期被忽视的劳动者重新带回公众视野。作者指出,平台对技术能力的宣传往往掩盖了人工审核的真实存在,使用户误以为互联网空间能够依靠机器自行运转。
内容审核员每天需要面对海量信息,从图片、视频到文字评论,审核范围极其广泛。他们必须根据平台制定的规则快速判断内容是否违规,同时保持较高的准确率。在时间压力和绩效要求下,这种工作呈现出高度机械化和标准化的特征。
审核工作的隐蔽性并非偶然形成。平台企业往往希望维持技术驱动和智能化运营的品牌形象,因此有意弱化人工劳动的重要性。审核员成为数字经济体系中的“隐形工人”,虽然承担关键职责,却很少获得与其贡献相匹配的关注和认可。
作者通过大量案例说明,没有这些审核员的持续劳动,社交媒体平台很难维持正常秩序。用户所看到的相对安全和整洁的信息环境,并不是技术自动实现的结果,而是无数审核员在后台不断筛选、判断和处理内容所形成的成果。
审核工作中的心理冲击
书中对审核员心理状态的描写极具震撼力。由于工作性质特殊,审核员需要频繁接触暴力犯罪、虐待儿童、极端主义宣传以及各种令人不适的内容。这种持续暴露于负面信息的工作环境,对个人心理健康造成了巨大挑战。
许多审核员在长期工作后会出现焦虑、失眠、情绪低落等问题。部分人甚至表现出类似创伤后应激障碍的症状。虽然他们并非事件的直接经历者,但长期观看相关影像和资料,依然会受到强烈心理影响。
平台企业通常会提供一定程度的心理支持服务,例如咨询辅导和压力管理课程。然而在实际操作中,这些措施往往难以完全缓解审核员面临的精神负担。高强度工作节奏与严格绩效考核,使许多人无法充分利用这些资源。
作者强调,审核员不仅承担技术层面的判断任务,更是在不断消化和承受社会阴暗面的冲击。他们的心理健康问题反映出数字平台运营成本的一部分被转移到了劳动者身上,而这种代价往往没有被外界充分认识。
平台经济与全球分工
《幕后之人》不仅关注审核员个体经历,还将内容审核放置在全球化平台经济背景下进行分析。许多大型互联网企业为了降低成本,将审核业务外包给第三方公司,并在劳动力成本较低的国家和地区建立审核中心。
这种全球分工模式形成了一条跨越国界的数字劳动链条。位于不同地区的审核员负责处理来自世界各地的内容,他们需要理解复杂的文化背景和语言差异,同时遵守平台制定的统一标准。这种工作环境进一步增加了审核任务的复杂性。
外包模式虽然提高了企业运营效率,却也带来了劳动权益问题。许多审核员并非平台正式员工,而是通过合同形式受雇于第三方企业。他们在薪酬待遇、职业发展和福利保障方面往往处于相对弱势地位。
作者认为,数字平台表面上呈现出无边界和开放性的特征,但其背后却存在明显的权力结构。平台企业掌握规则制定权和资源分配权,而审核员则承担执行任务和风险成本。这种关系折射出当代数字资本主义运行逻辑中的不平等现象。
算法治理与平台责任
随着人工智能技术的发展,越来越多的平台开始尝试利用算法进行内容识别和管理。然而作者指出,算法并不能完全取代人工审核。许多内容涉及复杂语境、文化差异以及价值判断,仅依靠技术手段难以作出准确决策。
算法系统本身也存在局限性。训练数据的不完整、模型偏见以及识别错误等问题,都可能导致误判现象发生。一些合法内容可能被错误删除,而部分违规内容又可能逃过系统筛查。因此,人工审核仍然是维持平台治理的重要环节。
书中进一步讨论了言论自由与平台管理之间的平衡问题。社交媒体企业既需要保护用户表达权利,又必须防止有害内容扩散。这种双重要求使平台面临持续的治理挑战,也让审核规则始终处于争议之中。
作者认为,平台企业不能仅仅将自己定位为技术提供者,而应承担更大的社会责任。随着社交媒体逐渐成为公共讨论的重要空间,内容审核已经不仅是商业问题,更涉及公共利益、民主参与和社会治理等广泛议题。
总结:
《幕后之人:社交媒体时代的内容审核》通过深入调查和严谨分析,揭示了数字平台运转背后的真实劳动景观。书中不仅让人看到审核员面对的工作压力和心理挑战,也呈现出平台经济中隐藏的权力关系与劳动结构。那些被技术神话掩盖的人工劳动,在作者笔下获得了应有的关注和尊重。
从内容审核的日常实践到全球化数字劳动体系,再到算法治理和平台责任问题,这部作品构建出一幅完整的互联网治理图景。它提醒人们,在享受便捷网络服务的同时,也应关注那些维护数字秩序的幕后工作者,并思考技术发展与社会责任之间应当如何实现更加合理的平衡。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 