《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》王汎森

《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》王汎森【文字版_PDF电子书_】

《重返《国史大纲》封面图片

书名：重返《国史大纲》
作者：王汎森/王健文/孔令伟/丘文豪/徐兆安/高震寰/许凯翔/游逸
出版社：台湾商务印书馆
译者：无
出版日期：2023-7
页数：416
ISBN：9789570535068

0.0
豆瓣评分

孔网购买

点击喜欢

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

细緻解构钱穆的思想　理解《国史大纲》的最佳入门书

王汎森、王健文、孔令伟、丘文豪、徐兆安、高震寰、许凯翔、游逸飞、傅扬、郑丞良、阎鸿中——

11位史学专家，规划12个议题，跟着历史学家品读大师经典

《国史大纲》的魅力延续近百年，要读懂史学巨着，就不能不了解钱穆的思想。本书以阅读、史料、学说为三大方向，从钱穆写作的时代背景谈到他对各朝代的史观，第一本全方位解析《国史大纲》的微言大义。

汇集当代史学观点　主题式解读钱穆的学术世界

《国史大纲》脱胎于钱穆的教学讲义，他一九三八年在西南联大时，眼见局势剧烈变动，决心撰写新的中国通史，激发大众对社会的关怀。钱穆以大纲式写作，蕴含古今几千年的史料与研究心得，实际内容庞大且深厚，然而在成书近百年后的读者视野下，如何理解史学巨着背后的时代精神?又如何了解以「纲目体」树立起的历史诠释?

本书分为「钱穆的思想世界」、「《国史大纲》的历史世界」两大主题，从历史书写、阅读视角、学术精神、士人概念、域外观点、宗教影响、朝代史观等论点着手，带领读者一步步打开《国史大纲》。

作者简介：

王汎森

中央研究院院士、中央研究院历史语言研究所特聘研究员

研究领域：明清及近代思想史、文化史

王健文

国立成功大学历史学系教授

研究领域：中国上古史、秦汉史、先秦思想史

孔令伟

中央研究院历史语言研究所助研究员

研究领域：元明清中国与欧亚大陆交流史、科技史、全球史、内亚语文学

丘文豪

中央研究院近代史研究所博士后研究

研究领域：明清及近现代思想史

徐兆安

中央研究院近代史研究所助研究员

研究领域：明清及近代思想史、制度史

高震寰

中央研究院历史语言研究所助研究员

研究领域：秦汉史、简帛法律文书

许凯翔

国立暨南国际大学历史学系助理教授

研究领域：中国中古至近世社会史、宗教史、性别史

游逸飞

国立中兴大学历史学系副教授

研究领域：战国秦汉史、战国秦汉出土文献与图象、战国秦汉地方行政与社会

傅扬

国立台湾大学历史学系助理教授

研究领域：先秦思想史、汉晋唐政治文化、近现代学术史

郑丞良

天主教辅仁大学历史学系副教授

研究领域：十三世纪中国政治史、十三世纪中国社会史、宋代文化史

阎鸿中

国立台湾大学历史学系兼任副教授

研究领域：东周秦汉文化史、中国史学史、中国制度思想史

摘要：《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》是王汎森围绕钱穆经典史学著作《国史大纲》展开的一次深度学术回望与思想辨析。作品不仅重新审视了钱穆构建中国历史整体叙事的学术理路，也将其置于当代史学发展的背景之中，通过与现代历史研究方法的对照，呈现传统史学精神与现代学术范式之间的复杂互动。书中既关注钱穆对中国历史文化连续性的强调，也探讨当代史学界对历史解释、研究方法以及价值立场的重新思考。透过对《国史大纲》的再阅读，王汎森展现出中国史学百年来的发展轨迹，揭示历史书写背后的知识结构与时代关怀。作品不仅是一场跨越时空的学术对话，更是一次关于历史认知、文化传承与民族精神的深入探索，对于理解中国史学传统与现代转型具有重要意义。

重读经典史学价值

《国史大纲》自问世以来，一直被视为中国现代史学的重要著作之一。钱穆以宏阔的历史视野和深厚的传统学养，构建出一部具有整体性与系统性的中国通史。在那个民族危机与文化转型并存的时代背景下，这部著作不仅承担着学术研究的任务，也肩负着文化启蒙与精神重建的使命。

王汎森在《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》中重新审视这一经典文本，并非单纯地回顾其历史地位，而是试图发掘其在当代语境中的现实价值。他认为，经典之所以成为经典，并不仅仅因为其历史影响力，更因为它能够不断激发新的理解与新的讨论。

随着学术研究方法的不断发展，许多传统史学著作都面临重新评价的问题。《国史大纲》同样如此。当代学者在阅读这部作品时，既能发现其中具有时代局限性的部分，也能够看到其超越时代的洞察力。正是在这种双重视角之下，经典获得了新的生命力。

重返《国史大纲》的意义还在于重新认识中国历史叙事的构建方式。钱穆强调历史发展的连续性与整体性，这种宏观叙事方式在今天虽然受到多元研究路径的挑战，但其对于建立历史整体观念仍然具有重要启示作用。

通过对经典的重新解读，王汎森展示出学术传统并非静止不变的遗产，而是一种不断被继承、修正和发展的思想资源。经典阅读因此成为连接过去与未来的重要桥梁。

钱穆历史观的内核

钱穆历史思想的核心在于对中国文化生命力的高度肯定。他认为，中国历史虽然经历无数变迁与挑战，但始终保持着深层次的文化连续性。这种连续性不仅体现在制度层面，更体现在思想、伦理与社会结构之中。

在《国史大纲》中，钱穆特别强调历史发展的内在逻辑。他反对将中国历史简单解释为朝代更替的循环过程，而是努力揭示不同历史阶段之间的承继关系。在他看来，中国文明能够延续数千年，正是因为其内部具有强大的整合能力和自我更新能力。

王汎森指出，钱穆的历史观具有鲜明的人文主义色彩。历史不仅是事件的记录，更是民族精神的体现。通过历史研究，人们能够理解一个民族如何形成自身的价值体系，以及这些价值如何影响社会的发展方向。

与此同时，钱穆特别重视历史中的主体意识。他认为历史并非由抽象力量单独推动，而是由无数具体的人共同创造。政治家、思想家、普通百姓都在历史进程中发挥着作用，这种对人的关注构成其史学思想的重要特色。

在现代史学研究日益专业化、细分化的背景下，钱穆所倡导的整体性历史观依然具有重要参考价值。它提醒研究者在关注局部问题的同时，也不能忽视历史发展的整体结构与长时段变化。

当代史学方法碰撞

二十世纪以来，史学研究方法发生了深刻变化。从社会史到文化史，从微观史到全球史，各种新的研究路径不断涌现。这些变化使历史研究呈现出更加多元和丰富的面貌，也为重新评价传统史学提供了新的视角。

王汎森在书中将钱穆的研究方法与当代史学进行对话，展现两者之间既存在差异，也存在互补关系。钱穆擅长宏观叙事与整体构建，而当代史学则更加注重细节分析和多元解释。两种路径分别体现了不同的学术追求。

现代史学强调史料的广泛运用和研究方法的严格规范。许多学者关注基层社会、边缘群体以及日常生活领域，从而拓展了历史研究的范围。这种研究方式能够揭示传统宏大叙事难以呈现的历史层面。

然而，过度碎片化的研究也可能导致整体历史图景的缺失。王汎森认为，《国史大纲》的价值之一就在于提醒学界，历史研究不仅需要深入局部，也需要建立宏观框架。没有整体视野，零散的研究成果难以形成完整的历史认识。

因此，钱穆与当代史学家的对话并非简单的对立关系，而是一种建设性的学术交流。传统史学提供整体思维，当代史学提供方法创新，两者结合能够推动历史研究向更加深入和全面的方向发展。

历史书写现实启示

历史从来不仅属于过去，它也深刻影响着现实社会。王汎森通过重读《国史大纲》，进一步探讨历史书写与现实关怀之间的关系。历史认知的变化往往会影响社会对自身身份和未来方向的理解。

钱穆所处的时代充满民族危机，因此他的历史书写具有强烈的文化自觉意识。他希望通过梳理中国历史的发展脉络，增强社会对于自身文化传统的理解与信心。这种历史责任感贯穿于整部《国史大纲》之中。

在全球化与信息化迅速发展的今天，人们面对更加复杂的文化环境。历史研究不仅需要保持学术客观性，也需要思考如何回应现实问题。王汎森认为，历史学者应当在专业研究与公共关怀之间保持平衡。

《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》还启示人们，历史并非固定不变的知识体系，而是一种持续生成的解释过程。不同世代的人会基于新的问题意识重新理解历史，从而赋予历史新的意义。

这种不断更新的历史理解机制，使经典作品始终保持活力。每一次重读不仅是对过去的回顾，也是对当下和未来的思考。历史研究因此成为连接传统与现代的重要纽带。

总结：

《重返《国史大纲》：钱穆与当代史学家的对话》通过重新审视钱穆的经典著作，深入探讨中国史学传统与现代学术发展的关系。王汎森不仅展现了《国史大纲》在中国现代史学史上的重要地位，也揭示了其在当代仍然具有的思想价值与学术意义。通过对历史观念、研究方法和文化意识的分析，作品构建起一场跨越时代的学术交流。

从经典重读到方法反思，从历史叙事到现实关怀，本书展现出中国史学不断发展的内在动力。钱穆所代表的整体性历史观与当代史学的多元研究路径相互映照，共同推动人们对中国历史形成更加全面而深刻的认识。这种持续展开的对话，不仅丰富了史学研究，也为理解中华文化的发展脉络提供了重要启示。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
有看中网站记得联系我