《文艺复兴全史(全2册)》(把文艺复兴时期的欧洲和中国对照着看,就能看懂为什么近代中国没有出现科学和工业革命!)[德] 贝恩德•勒克【文字版_PDF电子书_】
![《文艺复兴全史(全2册)》(把文艺复兴时期的欧洲和中国对照着看,就能看懂为什么近代中国没有出现科学和工业革命!)[德] 贝恩德•勒克【文字版_PDF电子书_】 《文艺复兴全史(全2册)》封面图片](https://nayona.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
| 书名:文艺复兴全史 作者:贝恩德·勒克(BerndRoeck) 出版社:文汇出版社 译者:向璐/高原 出版日期:2022-8-30 页数:1216 ISBN:9787549635023 | 8.3 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
文艺复兴时期,中国的书籍生产速度远远落后于欧洲
中国:长期使用雕版技术生产书籍,成本高,速度慢,种类单一,几乎找不到任何与科学技术相关的文献。
欧洲:古登堡发明铅活字机后,不到50年就生产了2000多万本书,现代医学、天文学、物理学等学科知识通过书籍迅速传播开来,为科学和工业革命奠定了知识基础。
文艺复兴时期,中国敢于质疑古代的人远远少于欧洲
中国:几乎没有人敢质疑古代,一切创新都必须遵循古代典籍。
欧洲:质疑古代成为一种潮流,伊拉斯谟、布鲁诺等一大批思想家在猛烈地批判古代,使欧洲加速进入了科学理性的时代。
文艺复兴时期,中国能够做科学研究的场所远远少于欧洲
中国:几乎所有重要的科学研究都被政府垄断,能进行科学研究的场所非常局限,参与人数更是微乎其微。
欧洲:数不胜数的大学、学院、行会、博物馆培育了大量的科学家和工匠,推动了科学和工业革命的发生。
翻开本书,真正看懂为什么近代中国没有出现科学和工业革命!
目 录:
导论
一、从开端到千年之交
二、可能性的扩展:公元1000—1400年
三、可能性的实现:公元1400—1600年
四、展望:“西方”与其它
附录
浏览器不支持脚本!
摘要:本书通过细致的历史对照,将文艺复兴时期的欧洲与同时期的中国进行全景式分析,揭示了两地在思想、经济、政治与科技发展上的差异。书中指出,欧洲在文艺复兴时期通过对古典文化的重新发掘、科学探索的萌芽以及社会结构的灵活调整,为现代科学和工业革命奠定了基础。而中国在相同时间段内尽管拥有高度文明和发达的文化体系,却因政治集中、科举制度的束缚以及社会价值取向的不同,未能产生类似的科学与工业革命动力。通过对艺术、科学、制度和社会心理四个方面的深度剖析,本书不仅呈现了文艺复兴的丰富内涵,也让读者理解为何近代中国未能出现与欧洲同步的科技与工业突破,揭示历史发展的复杂性与偶然性。
1、艺术复兴与文化对照
欧洲文艺复兴时期的艺术体现了人文主义思想的兴起,强调个体价值与自然观察的重要性。画家如达·芬奇和米开朗基罗,通过对人体比例、透视法的研究,推动了艺术和科学的交汇。
相比之下,中国在明清时期的艺术虽高度成熟,但多以传统礼制和文人审美为主,强调道德寓意和诗意表达,缺乏对科学方法和自然规律的系统探索。这种文化偏重在一定程度上制约了创新思维的发展。
书中指出,艺术的革新不仅仅是技法上的突破,更是一种认知世界的方式。欧洲艺术家在作品中反映了对观察、实验与逻辑思考的重视,而中国艺术在这一时期更多侧重于形式规范和精神意涵。
2、科学萌芽与制度影响
文艺复兴时期的欧洲逐步建立了早期科学实验体系,从哥白尼的日心说到伽利略的物理实验,科学探索成为社会文化的重要组成部分。自由思想的兴盛和大学制度的独立性为科学发展提供了制度保障。
中国当时的科举制度强调儒家经典的熟记和伦理道德的理解,对自然科学和实验探索缺乏激励。虽然也有实用技术和工艺的发展,但由于制度环境的限制,科学方法和理论创新难以成为社会主流。
书中分析指出,制度不仅影响知识的传播,也直接决定了创新的动力和方向。欧洲的多元化政治和教育环境为科学思想提供了萌芽和成长空间,而中国的高度集权和价值导向则形成了无形的阻力。
3、经济结构与社会动力
欧洲城市经济和贸易网络的扩展,为文艺复兴时期的社会提供了财富积累和资本流动的基础。商人阶层的崛起不仅带动了经济繁荣,也推动了对教育、艺术和科学的资助,形成良性循环。
中国经济虽然在农业和手工业上高度发达,但社会财富和权力集中于官僚体系,商业活动受到严格管控,市场活力和私人资本的积累受到限制。这种经济结构难以产生推动科技突破和工业化的社会力量。
书中指出,经济动力是社会创新的重要推动力。欧洲因贸易、银行和城市自治的灵活性,使得技术创新和科学探索获得了实际应用和市场支撑,而中国的制度环境则抑制了类似动力的形成。
4、思想观念与文化心理
欧洲文艺复兴强调个人理性、批判精神和对自然世界的探索,思想观念的转变为科学方法的形成提供了思想基础。怀疑主义与实验精神成为社会普遍认同的价值观。
中国的思想体系在明清时期更重视伦理秩序和社会和谐,强调道德教育与集体责任,理性探究自然规律虽有兴趣,但未成为社会主流价值观。这种文化心理影响了科学方法的普及与技术革新的推动力。
书中对比表明,文化心理对社会发展的影响深远。欧洲人的自我意识和探究精神,使得创新成为社会常态,而中国则因历史传统和文化心理的倾向,使科技和工业革命的萌芽难以真正生根。
总结:
《文艺复兴全史(全2册)》通过详细的历史对照,将欧洲和中国在文艺复兴时期的不同发展路径展现得淋漓尽致。艺术、科学、经济和思想四个层面的差异,不仅解释了欧洲为何能够催生现代科学和工业革命,也揭示了中国在同一时期未能出现类似突破的历史原因。
全书的深度分析提醒我们,历史发展的背后既有制度与文化的制约,也有经济与思想的动力。理解这些差异,有助于从历史中汲取智慧,为现代社会的发展提供借鉴和反思。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 