《走向历史的深处:马克思历史观研究》(中国自主知识体系研究文库)陈先达【文字版_PDF电子书_】

| 书名:走向历史的深处 作者:陈先达 出版社:中国人民大学出版社 译者:无 出版日期:2025-4 页数:/ ISBN:9787300338224 | 0.0 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
《走向历史的深处:马克思历史观研究》以人类对历史规律的探索历程为前导,着力研究马克思如何突破以往历史观的局限而走向历史的深处,即发现历史自身规律的过程,由此深刻揭示了马克思的历史观在人类历史观变革方面具有的划时代意义。其中特别对《1844年经济学哲学手稿》的重要范畴、理论价值、内在矛盾以及通向唯物主义历史观的必然性进行了有价值的探讨。本书在马克思主义哲学和哲学史研究领域产生了重大影响,于1988年获中国人民大学优秀着作奖,1994年获北京市哲学社会科学研究成果特等奖,1995年获教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)一等奖。
作者简介:
陈先达,出生于1930年,马克思主义哲学家,中国人民大学荣誉一级教授,博士生导师,教育部社会科学委员会委员。1953年毕业于复旦大学历史系,1956年中国人民大学哲学研究班毕业后留校任教至今。着有《陈先达文集》《文化自信中的传统与当代》《马克思主义和中国传统文化》《伟大的马克思:做新时代马克思主义者》《马克思与信仰》《马克思主义十五讲》《哲学与人生》《归根到底是因为马克思主义行》等。着作及论文曾获中宣部“五个一工程”奖、教育部优秀着作奖和吴玉章着作奖等多种奖项,获吴玉章人文社会科学终身成就奖。
目 录:
导言 人类对历史规律的探索
第一章 对宗教的批判——通向实际生活的大门。论自我意识和自由
第一节 自我意识原则的确立——由人的机械性到人的能动性的思辨表现
第二节 马克思对自我意识哲学的探讨
第三节 宗教是自我意识的异化。人性高于神性
第四节 自由是精神存在的类本质。自由的种与类
第五节 私有者的利益同人道的对立
第二章 在克罗茨纳赫对历史的研究。从批判宗教到探讨国家
第一节 用人的眼光观察国家。人性国家与非人性国家
第二节 人是一切社会组织的本质。人的社会特质和肉体特质
第三节 政治国家的异化和人的本质的二重化
第三章 探讨无产阶级解放的道路。异化论和社会革命论的结合
第一节 政治动物—市民社会成员—人
第二节 把人的世界和人的关系还给人自己
第三节 无产阶级只有通过人的完全恢复才能获得彻底解放
第四章 哲学和经济学研究的结合。从异化到异化劳动
第一节 研究经济领域中的异化。试图确立解释各个经济范畴的方法论原则
第二节 人是社会联系的主体。真正的社会与异化的社会
第三节 “谋生劳动”中的异化。论货币和信贷
第五章 异化劳动理论的全面阐述。雇佣劳动中的异化
第一节 无产阶级贫困的根源在于劳动的雇佣性质
第二节 自由自觉的活动是人的类本质。真正的劳动和异化的劳动
第三节 私有财产和异化劳动。资本主义制度下异化的多种表现
第六章 异化劳动理论的内在矛盾。向唯物史观过渡的必要性和必然性
第一节 异化劳动理论中的人本主义因素
第二节 超越费尔巴哈,向历史唯物主义前进
第三节 对黑格尔异化观的批判改造,探讨历史的辩证运动
第七章 人与自然 人与社会
第一节 自然的客观实在性。异化自然与人化自然
第二节 人的社会本性。社会的人与非社会的人
第三节 由实践范畴到劳动范畴。论自然科学在社会发展中的作用
第八章 《1844年经济学哲学手稿》的理论特色和历史地位
第一节 《手稿》的主题和它的哲学论证
第二节 对《手稿》的不同理解
第三节 《手稿》的历史地位
第九章 对鲍威尔异化观的批判。论历史和群众
第一节 从黑格尔到鲍威尔。对鲍威尔非批判唯心主义异化观的清算
第二节 物质生产是历史的发源地
第三节 历史和群众。物质利益的作用
第十章 由“异化劳动”到全面确立唯物史观的理论准备
第一节 对生产力和生产关系辩证关系原理的初步接近
第二节 社会生活的本质。实践观与历史观的结合
第三节 人的现实本质是一切社会关系的总和
第十一章 唯物主义历史观的全面创立
第一节 出发点转移的完成。劳动从作为人的内在本质到作为社会存在的基础
第二节 深入到生产过程内部。从研究个体和类的矛盾到发现社会自身的规律
第三节 对异化问题的新认识。从用异化解释分工到从分工中探求异化
第四节 从实现人的本质到人的全面发展
第十二章 唯物史观和工人运动的结合。对资本主义社会史和社会结构的卓越分析
第一节 社会整体观和历史发展的终极原因
第二节 历史和人性。历史评价的尺度
第三节 生产关系和阶级关系。对阶级斗争物质基础的探讨
第四节 唯物史观是《共产党宣言》的核心
第五节 掌握阶级社会历史的钥匙
第十三章 1848年革命和唯物史观的发展。马克思对法德革命经验的总结
第一节 1848年革命和抽象人道主义原则的破灭
第二节 历史进步与社会变革。社会革命的必然性与必要性
第三节 对国家问题的历史唯物主义的考察
第四节 历史的主体与客体。历史人物的评价
第十四章 唯物史观和经济学研究的深入结合。对资本主义社会形态的系统分析
第一节 唯物史观的新发展
第二节 社会形态和人
第三节 对资本主义社会异化现象的再考察
第四节 对俄国农村公社的研究。社会形态更替的顺序性和跳跃性
第五节 马克思晚年的“人类学”笔记和对史前社会的探讨
浏览器不支持脚本!
摘要:《走向历史的深处:马克思历史观研究》是陈先达立足马克思主义理论发展脉络,对马克思历史观进行系统梳理与深入阐释的重要学术著作。全书以历史唯物主义为理论主线,深入探讨马克思历史观的形成过程、理论结构、核心命题以及当代价值,展现了历史发展规律与社会实践之间的内在联系。作者不仅回到马克思经典文本之中,发掘历史观生成的思想逻辑,而且结合中国社会发展实际,揭示马克思历史观在中国化时代化进程中的理论生命力。通过对生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、人民群众与历史创造等重大问题的分析,著作构建起一个贯通理论与现实、历史与未来的研究框架。作为中国自主知识体系研究的重要成果,本书既具有深厚的学术价值,也具有鲜明的现实意义,为理解历史发展规律、把握社会变迁逻辑以及推进中国特色社会主义理论创新提供了重要思想资源,展现出马克思主义历史观在新时代背景下的丰富内涵与时代魅力。
历史观形成逻辑探析
陈先达在书中首先关注马克思历史观的形成过程,强调任何伟大理论都不是凭空产生的,而是在特定历史条件与思想背景下逐步发展成熟的。马克思历史观的形成经历了从青年时期的人本主义思考到历史唯物主义确立的思想转变过程,这一过程体现出理论探索的深刻性与实践性的统一。
作者通过对马克思早期著作与成熟时期经典文献的系统分析,揭示了历史观转变背后的理论动力。马克思在批判德国古典哲学和青年黑格尔派思想过程中,逐渐突破抽象思辨的局限,将现实的人及其物质生产活动作为历史研究的出发点,从而开辟了理解历史的新道路。
在论述历史观形成逻辑时,陈先达特别强调社会实践的重要作用。马克思并非在书斋中构建历史理论,而是在深入考察资本主义社会现实、关注工人运动发展的过程中不断完善自己的思想体系。历史唯物主义正是在理论批判与社会实践相结合的基础上逐步建立起来的。
作者进一步指出,马克思历史观的诞生标志着历史研究范式的重要变革。过去的历史理论往往从观念、精神或者英雄人物出发解释历史,而马克思则从现实社会结构和物质生产方式出发,揭示历史发展的客观规律,实现了社会历史认识领域的革命性突破。
这种形成逻辑不仅体现了马克思主义理论发展的科学性,也展示了理论创新必须扎根现实的基本原则。陈先达通过系统梳理这一过程,使读者能够更加深入地理解历史唯物主义产生的思想背景和理论价值。
唯物史观核心理论阐释
全书的重要内容之一是对历史唯物主义核心理论的深入解读。陈先达认为,生产力与生产关系的矛盾运动是推动社会发展的根本动力,这是马克思历史观最重要的理论基石之一。社会形态的演进并非偶然现象,而是由生产方式变革所决定的历史过程。
在分析经济基础与上层建筑关系时,作者指出,两者之间存在辩证统一关系。经济基础决定上层建筑的性质和发展方向,而上层建筑又通过政治、法律、文化等形式反作用于经济基础。这种双向互动关系构成社会运行的重要机制。
陈先达特别强调历史发展的客观规律性。历史不是杂乱无章的事件堆积,而是在一定规律支配下不断向前发展的过程。人们虽然能够创造历史,但这种创造活动必须在既定社会条件下进行,因此自由与必然始终处于统一之中。
作者还深入讨论了社会存在与社会意识的关系问题。社会意识并不是脱离现实独立存在的精神现象,而是社会存在的反映。不同历史时期的思想文化、价值观念和制度安排,都与当时的社会经济条件密切相关。
通过对这些核心理论的系统阐释,陈先达不仅展示了马克思历史观严密的逻辑结构,也说明了历史唯物主义能够成为分析社会发展问题的重要方法论工具,为理解复杂社会现象提供了科学视角。
人民主体地位深刻揭示
在马克思历史观体系中,人民群众始终占据核心地位。陈先达在书中指出,历史并非少数英雄人物创造的结果,而是广大人民群众共同实践的产物。人民群众既是物质财富的创造者,也是精神财富的创造者,更是社会变革的重要推动力量。
作者通过梳理马克思和恩格斯关于群众史观的重要论述,说明人民主体地位是历史唯物主义的重要原则。任何脱离人民群众的历史解释,都难以真正揭示历史发展的本质规律。只有把人民置于历史发展的主体位置,才能正确理解社会进步的动力来源。
书中还分析了人民群众与杰出人物之间的关系。陈先达认为,杰出人物在历史发展中能够发挥重要作用,但他们的作用必须建立在人民群众实践活动基础之上。离开人民群众这一根本力量,任何个人都无法推动历史进程发生重大变化。
结合中国革命、建设和改革实践,作者进一步论证了群众史观的现实意义。中国共产党始终坚持人民立场,把人民利益作为根本价值追求,这正是马克思历史观在中国实践中的重要体现。
通过对人民主体地位的深入阐释,本书不仅丰富了历史唯物主义研究内容,也为新时代坚持以人民为中心的发展思想提供了坚实理论依据,彰显出马克思主义鲜明的人民性特征。
时代价值与中国意义
陈先达在著作中并未停留于经典理论阐释,而是着力探讨马克思历史观在当代社会中的现实价值。面对全球化、信息化和现代化快速发展的时代背景,历史唯物主义依然具有强大的解释力和指导意义,能够帮助人们正确认识世界发展趋势。
作者认为,中国特色社会主义实践为马克思历史观的发展提供了新的历史空间。中国的发展道路充分证明,马克思主义并没有过时,而是在与具体国情相结合的过程中不断焕发新的生命力,展现出强大的理论优势和实践效能。
在构建中国自主知识体系的背景下,本书具有重要学术价值。陈先达强调,中国哲学社会科学的发展必须坚持马克思主义指导地位,同时立足中国实践,总结中国经验,形成具有中国特色、中国风格、中国气派的理论成果。
作者还关注新时代社会主要矛盾变化以及现代化建设中的新问题,认为马克思历史观提供的不仅是历史解释框架,更是一种观察现实、分析问题和规划未来的方法。通过历史与现实的结合,理论研究能够更好服务于国家发展和社会进步。
从更广阔的视角来看,马克思历史观所揭示的人类社会发展规律,对于推动文明交流互鉴、促进共同发展以及探索人类未来道路仍然具有重要启示意义。这种跨越时空的思想价值,正是经典理论持续焕发生命力的重要原因。
总结:
《走向历史的深处:马克思历史观研究》以严谨的学术态度和深刻的理论视野,对马克思历史观进行了全面系统的研究。著作从历史观形成逻辑出发,深入解析历史唯物主义核心理论,突出人民群众的主体地位,并结合中国实践阐释其时代价值,构建起完整而清晰的理论体系。
作为中国自主知识体系研究的重要成果,本书不仅深化了马克思主义历史观研究,也为新时代哲学社会科学创新发展提供了重要启示。通过阅读本书,人们能够更加准确地把握历史发展的规律,更加深刻地理解中国道路、中国理论与中国实践之间的内在联系,从而在历史与现实的统一中汲取前进力量。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫
