《<纽约时报>是怎么做新闻的》尼基·阿瑟(Nikki Usher)【文字版_PDF电子书_推荐】

| 书名:《纽约时报》是怎么做新闻的 作者:[美]尼基·阿瑟 出版社:上海译文出版社 译者:徐芳芳 出版日期:2019-6 页数:330 ISBN:9787532780228 | 7.1 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
本书是对21世纪以来《纽约时报》的数字化发展策略和新闻工作现状的近距离考察。
互联网普及,社交媒体大行其道,使得《纽约时报》遭遇了前所未有的挑战和动荡。一方面,纸质版的竞争变成了电子版的竞争,不仅是同行之间,在《纽约时报》内部,纸电亦是敌友难辨;另一方面,受众不仅要求新闻的获取及时、方便,甚而要求与之互动并参与新闻生产;而社交媒体在成为新闻记者信息源的同时,也冲击了记者和媒体的传统工作方式以及权威性。
作为全球媒体的标杆,《纽约时报》上至企业管理制度,下至新闻工作流程和记者的个人技能、岗位,都不再能够满足当下新闻工作的需求,不得不大量引入编程、网页设计人才并与众多博主、网络极客合作,进行各种探索和实践。这些方方面面的转变值得新闻从业者和研究者思考、借鉴,对于有志从事新闻工作者或者关注时事的网民也未尝不是有趣的读物。
作者简介:
尼基·阿瑟,女,乔治华盛顿大学媒体与公共事务学院的助理教授,同时也是一名媒体从业人员。
目 录:
导 论 数字时代的《纽约时报》
为何选择《纽约时报》?
即时:《纽约时报》及其他
互动:《纽约时报》及其他
参与:《纽约时报》及其他
新闻惯例和价值观:从模拟时代到数字时代
本书的提纲
第一章 背景:关于新闻业的新闻——2010年的《纽约时报》
新闻的黑暗时代和创新契机
《纽约时报》的现状
《纽约时报》网络版简史
第二章 《纽约时报》记者的三天
2010年1月21日:格雷厄姆·鲍利,财经记者
2010年2月11日:安德鲁·马丁,财经新闻记者
2010年1月27日:尼克·比尔顿,Bits的首席技术博主
总结: 《纽约时报》记者的三天
第三章 即时的讽刺意味
对报纸的执迷
揭开纸质版之谜
理解头版的即时性
商业新闻与报纸的生产周期
为版面位置而奋斗
首页背后:在线工作节奏
首页的工作节奏:白天
纸质版与网络版在网络新闻生产中的交会
商业版的线上工作节奏
纸质版和网络版的工作流程
第四章 即时:到何种程度?
《纽约时报》的新口号?
“第二天的新闻”
频繁更新中的流失
数字时代的竞争
网络优先,独家新闻怎么做?
数字世界的即时性、网络版和纸质版
第五章 互动:定义、涉及对象和原因
采取互动的现实原因
关于互动
《纽约时报》的视频制作
互动新闻、多媒体团队与网页制作人
有互动意愿的人
TimesCast,一个小实验
多媒体是病毒?
多媒体会议: 力争控制好进度
赞赏
让互动进入传统媒体
互动在网络新闻中的出现
第六章 参与、品牌推广及《纽约时报》的新面貌
赚谁的钱?
让记者去处理?
新闻编辑室在参与方面的新实践
让参与成为日常工作的一部分
不花时间,就不能发声?
道德顾虑
对参与做个综述
第七章 未来会怎样?
拥抱变化: 《纽约时报》的优势
这些价值观为什么重要
什么没变?
什么变了?
预测未来
第八章 研究方法
参考文献
浏览器不支持脚本!
摘要:在新闻业经历数字化转型的惊涛骇浪之际,尼基·阿瑟的《是怎么做新闻的》如同一份珍贵的人类学田野调查报告,深入全球新闻业的标杆机构内部,揭示了这家百年老报如何在数字时代重塑新闻生产的核心逻辑。本书并非简单的操作手册,而是通过详实的观察与访谈,剖析了《纽约时报》在追求流量与坚守新闻专业主义之间的艰难平衡,以及其内部在“数字优先”战略下的文化冲突与妥协。从编辑部空间的重组到多媒体叙事的探索,从数据驱动的决策到对权威品牌的捍卫,阿瑟为我们描绘了一幅关于新闻业未来航向的复杂图景。这不仅是一部关于一家报纸的传记,更是对新闻本质、媒体责任与商业生存之间永恒张力的深度思考,为所有关注信息时代公共话语质量的人提供了不可或缺的镜鉴。
1、数字时代的编辑部重构
阿瑟在书中首先将镜头对准了《纽约时报》那间标志性的三楼新闻编辑室,这不仅是物理空间的变迁,更是权力与工作流重塑的隐喻。传统上以“新闻编辑桌”为中心的层级结构,在数字浪潮的冲击下被逐渐瓦解,取而代之的是围绕“数字优先”原则建立的、更为流动和跨职能的团队。作者敏锐地捕捉到,当记者们不再只是为第二天清晨的印刷版而写作,而是需要为网站、手机应用、社交媒体等多个平台实时生产内容时,原有的“截稿时间”文化发生了根本性的动摇。这种转变带来了前所未有的压力,记者们不仅要追求深度与准确性,还必须具备对“即时性”和“网络传播性”的敏锐嗅觉。
书中详细描述了“流量仪表板”如何成为编辑室中新的“神龛”,实时更新的点击数据如同一种无形的指挥棒,影响着编辑对新闻价值的判断。记者们对此心态复杂,一方面他们承认数据能帮助了解受众兴趣,使报道更“接地气”;另一方面,他们又担忧这种对数字的过分关注会侵蚀传统的新闻判断,导致报道同质化,追逐耸人听闻的“爆款”而牺牲了公共价值。阿瑟的观察揭示了一个核心矛盾:在数字时代,衡量新闻“好”与“坏”的标准变得模糊,究竟是主编的直觉、记者的专业判断,还是后台的点击曲线更具权威?这种内部的文化张力,构成了《纽约时报》数字化转型中最具戏剧性的篇章。
为了应对这种挑战,《纽约时报》发起了名为“2020”的内部创新项目,试图打破传统部门壁垒。阿瑟记录了跨部门协作的艰难尝试,比如数据新闻、互动新闻团队的崛起,它们要求记者、设计师、程序员坐在一起,共同构思一个故事的可视化呈现。这种模式催生了像《雪崩》这样里程碑式的多媒体报道,但也暴露了传统文字记者与技术人才之间的沟通鸿沟。作者指出,空间的重组只是第一步,更深层的挑战在于如何培养一种能够包容技术、设计、数据与文字叙事的“混合型”新闻文化,而这远比重新摆放办公桌要困难得多。
2、流量与品质的永恒博弈
在《纽约时报》的日常运作中,流量与品质的博弈几乎无处不在,阿瑟将其视为理解该报数字化转型的核心线索。一方面,商业压力要求报纸必须吸引足够多的眼球以维持订阅和广告收入,“病毒式传播”和“搜索引擎优化”成为编辑们必须考虑的策略。书中提到,编辑会议中会专门讨论哪些话题在社交网络上更具“可分享性”,并据此调整标题和导语。这种做法在一定程度上让新闻报道变得更加贴近读者,但也引发了关于“迎合”与“引导”的深刻担忧,即新闻媒体是否应该为了流量而放弃对重要但枯燥议题的坚守。
然而,阿瑟也展现了《纽约时报》在捍卫品质方面的独特努力。与许多纯粹追逐流量的数字媒体不同,该报始终将“深度”和“权威”作为其品牌核心。书中记录了“新闻调查”部门如何花费数月时间追踪复杂事件,即使这些报道在短期内无法带来爆发式流量。这种对“慢新闻”的坚持,被视为《纽约时报》在信息爆炸时代建立信任壁垒的关键。作者观察到,报纸内部存在一种微妙的共识:流量是生存的基础,但品质是品牌的灵魂。编辑们必须在“今日热点”与“长期价值”之间做出艰难抉择,而这种抉择往往没有标准答案,只能依靠经验与直觉。
这种博弈最直观的体现,在于对“点击量”的解读与使用上。阿瑟指出,虽然流量数据被广泛使用,但并非所有编辑都将其奉为圭臬。聪明的编辑会区分“好奇心点击”与“深度阅读”,他们更关注用户在页面上的停留时间、阅读完成率等反映“参与度”的指标,而非单纯的访问次数。这种对数据的精细化运用,反映了《纽约时报》试图在“流量至上”的行业风气中,开辟一条既尊重读者兴趣,又不低俗化的中间道路。作者认为,这种持续的自我审视与内部辩论,正是该报能够保持行业领先地位的重要原因之一,它始终在提醒自己:新闻的价值,绝不仅仅在于被多少人看到。
3、多平台叙事的创新实践
面对数字技术的冲击,《纽约时报》并未止步于文字加图片的传统模式,而是大胆探索了多平台叙事的可能性,阿瑟对此进行了生动的记录。书中重点介绍了“互动新闻”团队的崛起,他们利用数据可视化、地图、交互式图表等手段,将复杂的政治、经济或社会议题转化为直观、可探索的叙事体验。例如,在报道大选时,读者可以自行点击地图查看不同选区的投票结果,这种参与感是传统文字报道无法比拟的。这些创新实践不仅丰富了新闻的表现形式,也重新定义了“讲故事”的边界,使读者从被动的信息接收者变为主动的探索者。
视频和播客也成为《纽约时报》数字战略的重要支柱。阿瑟描述了报纸如何建立自己的视频工作室,制作从短新闻到纪录片级别的长片内容。与电视新闻的“快”不同,《纽约时报》的视频更强调叙事深度和视觉美学,试图将纸媒的深度报道基因移植到影像媒介中。同时,播客系列《每日新闻》的巨大成功,证明了音频叙事在通勤、运动等碎片化场景中的强大生命力。作者指出,这种“全媒体”策略并非简单的平台扩张,而是基于一个核心逻辑:在不同的场景下,用最适合的媒介形式去触达读者。
然而,阿瑟也揭示了这种创新背后的挑战与成本。多媒体报道的制作周期长、投入巨大,且对人才的专业技能要求极高。如何平衡这种高成本的“精品”项目与日常的“快消”新闻生产,是管理层面临的难题。此外,不同媒介之间的叙事逻辑存在差异,一个在文字上流畅的记者,未必能驾驭好视频语言。书中记录了记者们在转型过程中的迷茫与努力,他们需要学习新的技能,适应新的工作节奏。尽管困难重重,但阿瑟认为,正是这种对创新的持续投入和对叙事边界的不断拓展,使《纽约时报》在数字时代保持了其作为“新闻业标杆”的地位,证明了传统媒体的核心竞争力在于“讲故事”的能力本身,而非承载故事的纸张。
4、品牌权威的坚守与挑战
在假新闻与信息茧房肆虐的时代,《纽约时报》对自身品牌权威的坚守,构成了阿瑟书中一条重要的暗线。她发现,报纸内部对“事实核查”和“信源核实”的流程有着近乎苛刻的坚持,这种“慢工出细活”的态度被视为对抗信息污染的最后防线。即便在追求速度的数字环境中,该报依然设有专门的“标准编辑”岗位,负责检查报道中的潜在偏见、语言不当或事实错误。这种对专业主义的执着,成为《纽约时报》最宝贵的无形资产,也是其吸引高忠诚度付费读者的核心原因。
然而,坚守权威也意味着必须面对来自各方的猛烈攻击。阿瑟记录了报纸在报道政治事件时,如何成为左派和右派共同攻击的目标。左派批评其“客观中立”的叙事框架过于保守,未能充分揭露权力结构的弊端;右派则指责其为“假新闻”的制造者。在这种“两面不讨好”的舆论环境中,《纽约时报》的编辑们必须保持定力,坚持基于事实的报道,而非迎合任何一方的政治议程。作者认为,这种在政治漩涡中保持独立的姿态,虽然代价高昂,却是维系其“可信赖信息源”品牌形象的根本。
阿瑟进一步指出,品牌的权威不仅体现在新闻报道中,也渗透在报纸的商业运营里。与许多靠广告生存的媒体不同,《纽约时报》坚定地推行“付费墙”策略,将优质内容作为商品直接销售给读者。这一策略的成功,证明了用户愿意为可信赖的信息付费。作者观察到,这种商业模式反过来又强化了新闻生产的品质导向,因为报纸必须持续提供足够“值得付费”的内容,才能维持订阅用户的数量。因此,在阿瑟看来,《纽约时报》的品牌权威并非一成不变的遗产,而是在与流量诱惑、政治压力和商业挑战的持续互动中,被不断重新定义和巩固的动态过程。这种对核心价值的守护,正是它在数字时代得以幸存并继续发挥影响力的关键。
总结:通过对《纽约时报》内部运作的深度剖析,尼基·阿瑟向我们展示了一个传统媒体巨头在数字洪流中挣扎、适应与创新的全景点击联系需要东西方神秘学学习资料,专业的咨询
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫
