《当代西方思想的困局》劳思光【文字版_PDF电子书_推荐】

内容简介:
这一本先生的遗作,如实呈现哲学大师沉淀一生的思想风采,理性而深邃。
二十世纪变成一个混乱的时代,解构主义思维、后现代与现代之间的冲突,呈现了许多哲学家的迷惘与忧虑。原先充满希望的世界,渐渐走向处处是“困局”的世界,再也不能维持“希望的世纪”这种信念。
于是走入一连串困局:
˙首重困局:传统与现代性的紧张关系
˙第二重困局:现代文化本身的不完整性
˙第三重困局:不信任现代文化而出现“反理性思潮”
从二十世纪每个世代对于哲学问题的了解,药方,剖析当代西方哲学家如何解消“走向一个现代社会的铁笼”的忧虑,进而扩展哲学思维的“视域”。思索“哲学之未来”的问题究竟是什么?现代文化之下的哲学思维落实到政治、经济、宗教、社会秩序上,会成为什么主张?
劳思光先生:若要从传统与现代之间的冲突或困局中找到出路,就是一种创造的工作,这工作必须要发挥已有文化传统的潜力──可以发挥、可以出现,但是还完全发挥。……发挥潜力并不是很简单的事情,却是唯一可能的出路。
历史学者余英时观察到,五四运动以来,中国知识分子“必然地求助于西方理念、价值或习俗,以作为正当性的最终基础”。面对西方以及自己的文化传统,我们往往陷入迎、拒的两难,却鲜少作深入的省思与评析。
劳思光先生生前最后的这本着作,填补了上述缺憾。论述如实呈现了他沉淀一生的思想风采;在审视现代思想之余,作者更由“在世界里的中国”角度,思索中国文哲未来的方向。
作者简介:
劳思光,1927-2012,原名劳荣玮,号韦斋,笔名思光,是与唐君毅、牟宗三齐名的哲学家,尤其长于中国哲学史与现当代西方哲学。1955年起先后在珠海学院与香港中文大学哲学系任教,曾任香港中文大学研究院哲学学部主任、香港中文大学中国文化研究所高级研究员,并为美国哈佛大学、普林斯顿大学访问学人、以及台湾清华大学、政治大学、师范大学与东吴大学等校客座教授。2012年10月去世前为华梵大学讲座教授、台湾中研院院士,以及香港中文大学荣休教授。主要着作包括《中国哲学史》三卷四册、《康德知识论要义》、《中国文化要义》、《中国文化路向问题的新检讨》、《思光诗选》等约三十余种。
目 录:
第一章
引言
(1)从希望的世纪到三重困局
(2)传统与现代性:第一重困局
(3)现代文化与不完整的计划(IncompleteProject):第二重困局
(4)反理性思潮与“哲学之终结”(EndofPhilosophy):第三重困局
第二章
诠释学风之收获及迷失
(1)客观主义(objectivism)之争议
(2)诠释学风与相对主义(relativism)
(3)外加结构与文化世界
(4)反省思维之新向度
第三章
反理性思潮之检评与理性言谈之转向
(1)后现代思潮之历史背景
(2)后现代思维的家族相似性
(3)后现代思想之理论重点
(4)结论:“反理性”(anti-rational)论述而非“非理性”(irrational)论述
第四章
异质文化之问题
(1)引言—冲突与整合(conflict&integration)
(2)三种通俗观念(demoticideas)的评述
(3)典范转移与破除迷执之尝试
《当代西方思想的困局》劳思光【文字版_PDF电子书_下载】大小:9.15MB已经过安全软件检测无毒,请您放心下载。浏览器不支持脚本!购买本书:当当图书商城 | | 孔夫子旧书
摘要:劳思光先生的《当代西方思想的困局》是一部深刻剖析西方哲学内在危机的力作,它并非简单的思想史梳理,而是一场直抵现代性核心的哲学诊断。该书以敏锐的洞察力,揭示了西方思想在经历理性主义高歌猛进之后,所遭遇的意义失落、价值虚无与主体性困境。劳思光不仅系统梳理了从实证主义、存在主义到结构主义、后现代主义等主要思潮的内在矛盾,更以独特的“基源问题研究法”为刃,切入当代西方理论无法自洽的“困局”本质。本书如同一面棱镜,折射出西方文明在全球化时代的精神焦虑,也为非西方世界审视自身文化提供了宝贵的参照。其论述兼具学术的严谨与思想的锋芒,是理解当代哲学走向不可绕过的经典文本。
1、困局之根源探析
劳思光在书中开宗明义,将当代西方思想的困局追溯至启蒙运动以来理性主义的过度膨胀与内在分裂。他指出,当理性从解放工具异化为新的权威时,其原本承诺的普遍自由与进步便走向了反面。这种理性自身的“二律背反”,构成了当代西方思想动荡不安的根本病因。作者通过分析康德之后哲学路向的分歧,清晰地展示了理性如何在不同领域自我设限,最终导致了认知与价值、事实与意义的彻底割裂。
进一步地,劳思光揭示了这种理性分裂所带来的严重后果:工具理性对价值理性的全面压制。在技术理性与资本逻辑的合谋下,世界被“祛魅”,人生意义被悬置,个体沦为庞大系统中的一个可替换零件。这种异化状态使得传统伦理与宗教的根基动摇,而新的意义体系又无法在纯理性的框架内被有效建立。于是,虚无主义如幽灵般徘徊,成为当代西方人无法回避的存在焦虑。
劳思光并未止步于批判,他更深入探究了西方哲学自身的方法论困境。他认为,从实证主义到分析哲学,西方思想倾向于将复杂的人类经验简化为可验证的命题或逻辑形式,这种“化约主义”虽带来了知识上的清晰,却牺牲了哲学对生命整体性与历史性的关照。当哲学放弃了对“应当如何生活”这一根本问题的追问,其自身也就陷入了无根的漂浮状态。这便是困局的深层方法论根源。
2、主体性的黄昏与迷途
“主体”概念是西方现代性的基石,而劳思光敏锐地指出,当代西方思想的困局正集中体现在主体性的危机之上。从笛卡尔的“我思”到康德的“先验统觉”,主体被视为认知与道德的中心。然而,尼采的“上帝之死”宣告了传统主体的坍塌,存在主义虽然试图在荒诞中重振个体抉择,却无法摆脱内在的孤独与焦虑。主体从一个稳定的、自足的存在,变成了一个不断被追问、被解构的疑问。
结构主义与后结构主义的兴起,更是对传统主体性发起了釜底抽薪式的攻击。语言、结构、权力、无意识等被视为先于个体并决定个体的力量,主体不再是意义的创造者,而沦为这些宏观结构的“产物”或“效应”。福柯的“人之死”与德里达的“解构”,彻底瓦解了主体作为中心与起源的神话。然而,劳思光指出,这种彻底的“去中心化”虽然揭示了传统主体观的虚妄,却也使个体陷入了行动与责任的双重瘫痪。
劳思光对此进行了深刻的辩证思考。他认为,西方思想在否定形而上学的、抽象的主体之后,却未能找到一种能够安顿具体生命、承担伦理责任的“实践主体”。在虚无主义的浪潮中,个体要么沉溺于消费主义的感官刺激,要么退缩到身份政治的狭小角落。这种主体性的迷失,使得任何宏大的解放叙事都显得苍白无力,也使得社会批判失去了立足的根基。这正是当代西方社会在政治、伦理领域陷入无休止争论的哲学根源。
3、语言与意义的断裂之痛
当代西方哲学的一个重要转向,便是所谓的“语言学转向”。语言不再被仅仅视为传达思想的工具,而是被提升为本体论层面的存在之家。劳思光在书中高度评价了这一转向的积极意义,它揭示了传统形而上学中许多看似自明的概念,其实不过是语言的误用。然而,他也清醒地看到,当语言哲学走向极端时,便陷入了另一种困局:意义的无限延宕与不可通约。
分析哲学传统致力于通过语言分析来消解哲学问题,将哲学的任务限定在“澄清”之上。这种思路虽然逻辑严密,却使得哲学远离了对人生重大关切(如自由、正义、死亡)的讨论,变得琐碎而学院化。另一方面,以德里达为代表的解构主义,则通过揭示文本内部的矛盾与裂隙,宣告了任何确定意义的“不可能性”。意义变成了一个永远无法抵达的“他者”,交流与理解的基础由此被动摇。
劳思光指出,这种对语言的极端理解,实际上导致了思想与现实的脱节。当一切都沦为文本、话语或叙事时,真理与虚假、正义与压迫之间的界限变得模糊。这种“语言游戏”固然有其批判性,却无法为行动提供任何实质性的指导。在劳思光看来,一个健康的哲学必须承认语言既有限又开放,它既能承载意义,又无法穷尽意义。西方思想对语言的“神化”或“解构”,都未能真正解决语言与意义之间的张力,反而加剧了思想的混乱与无力。
4、历史感的丧失与未来之问
劳思光认为,当代西方思想困局的另一个重要表现,是历史感的严重丧失。这与后现代主义对“宏大叙事”的拒斥密切相关。利奥塔宣告“元叙事”的终结,意味着像启蒙、进步、解放这类贯穿历史的宏大故事,已经失去了合法性。历史不再被视为一个有方向、有意义的进程,而是一堆支离破碎的“事件”或“断层”。这种态度虽然打破了历史决定论的铁笼,却也使人们失去了从历史中汲取智慧、展望未来的能力。
历史感的丧失直接导致了批判理论的困境。以法兰克福学派为代表的批判理论,曾试图通过辩证的历史哲学来揭示资本主义社会的非理性,并展望一种更合理的未来。然而,当历史本身被解构后,批判的标准从何而来?如果不存在一个客观的历史目的,那么任何批判都只能沦为一种主观的道德义愤。劳思光指出,当代西方左翼思想之所以常常陷入“只破不立”的窘境,正是因为他们无法为批判提供一个坚实的历史哲学基础。
面对这种“没有未来的未来”,劳思光并未给出简单的答案,而是提出了一种深刻的追问。他认为,西方思想若要走出困局,必须重新思考“传统”与“创新”的关系,恢复对历史连续性中蕴含的“可能性”的敏感。他提醒我们,对历史的彻底否定也是一种新的教条。真正的哲学思考,应当是在承认历史断裂性的同时,依然能够从过去的智慧中汲取资源,并为人类共同的未来承担责任。这种对历史感的呼唤,构成了劳思光全书最具建设性的思考方向。
总结而言,劳思光的《当代西方思想的困局》是一部充满忧患意识与思想锐度的著作。它不仅仅是对西方哲学内部逻辑的梳理,更是一次深刻的文化诊断。作者通过对理性、主体、语言与历史这四大核心问题的剖析,清晰地勾勒出当代西方思想在辉煌成就背后的深层危机:意义的虚无、主体的瓦解、语言的空转与历史的失序。这些困局并非孤立的哲学问题,而是与现代人的生存处境息息相关。劳思光以其贯通中西的视野,为读者提供了一个超越西方中心主义、重新审视人类共同精神困境的独特视角。
这部著作的价值,在于它既没有盲目崇拜西方理论的权威,也没有简单地加以否定,而是以一种哲学家的真诚,直面那些无法回避的难题。它提醒我们,任何思想体系都有其内在的边界与盲区。对于正在经历现代化转型的中国读者而言,阅读劳思光的这部作品,不仅能帮助我们更深刻地理解西方世界的精神现状,更能促使我们反思自身文化传统在应对这些普遍性问题时的独特资源与可能贡献。劳思光的思考,最终指向的是一种更负责任、更具历史意识的哲学实践,这或许正是我们走出各种思想困局的一线希望。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫
