《案例研究的艺术:好的故事、好的分析、好的报告》(案例研究领域的领军人物罗伯特·斯塔克,确立社会科学案例研究分析框架的里程碑着作)罗伯特·E. 斯塔克【文字版_PDF电子书_】

| 书名:案例研究的艺术 作者:[美]罗伯特·E.斯塔克 出版社:世界图书出版公司 译者:赵丽霞 出版日期:2022-10 页数:216 ISBN:9787519296582 | 7.9 豆瓣评分 | 孔网购买 | 点击喜欢 | 全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
本书作者罗伯特·斯塔克是案例研究领域的领军人物,本书是案例研究理论分析方面的经典之作,借鉴自然主义、整体论、民族志、现象学和传记学研究方法,探索了质性的案例研究方法。
在本书中,斯塔克首先界定了何为案例,按照他的分类标准确定了案例的类型,阐述了案例选择并做出推论的问题;其次,对研究问题进行了分类探讨,揭示了质性研究的本质;接着阐述了收集、分析和解读资料的过程,区分了定性和定量两种不同的解读方式以及所产生的不同结论,界定了"自然推论"的概念,阐述了五种案例研究者的角色和进行三角验证的目标和策略;最后,作者分享了自己常用的撰写调查报告的方法。作者还以哈珀学校案例研究报告为基础,讲解了案例研究报告应该注意的问题。并且,本书还在每个章节末尾设计了研讨班活动,帮助学生掌握新方法和新观念。
本书以独特的研究方法和研究风格,成为确立社会科学案例研究分析框架的里程碑着作,适合本科生、研究生以及寻求更全面地理解案例研究方法的学者阅读。作者将中小学的真实案例用于大学和研究生案例研究方法课程,说明案例的选择、分析、阐释和报告撰写,对教育政策制定者和实践者都有借鉴意义。此外,因为案例研究日益成为评估战略的一部分,社会服务机构的研究人员和决策者也会从中受益。
作者简介:
罗伯特·E. 斯塔克(Robert E. Stake)伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校教育学荣休教授、教学研究与课程评价中心主任。自1963年任教于伊利诺伊大学以来,斯塔克教授始终致力于教育项目评价工作。他采用质性研究视角,特别是通过案例研究方法来呈现评价研究过程中的复杂性。他曾获得美国评价协会的保罗o拉扎斯菲尔德纪念奖,被瑞典乌普萨拉大学授予荣誉博士学位。2007年获得美国教育研究协会(AERA)主席嘉许奖(Presidential Citation Award)。他还着有《多案例研究分析》(Multiple Case Study Analysis)、《质性研究:过程与原理》(Qualitative Research: Studying How Things Work)。
目 录:
引言 对案例研究方法的深入研究
第一章 独特的案例
内生性研究和工具性研究:案例的性质、多案例研究
案例选择 :选择哈珀学校、代表性
做出推论:小推论和大推论、特殊性
重视诠释:预期性问题、观察、推断
研讨班:选择案例的标准
第二章 研究问题
概念结构:在背景中看问题
陈述论题:推动研究的组织和报告
论题式问题的变化:逐步聚焦、主位论题和客位论题
话题式信息问题:全美数学教师协会课程标准相关论题
需要编码资料的问题:弗兰德的互动分析法、计算机编码
研讨班:对一次"田野调查"的观察
3
第三章 质性研究的本质
体验式理解:历史、狄尔泰的指引、解释和理解、深描
作为方法的诠释:推断
质性研究的其他特征:量表和片段、模式、叙事
质性研究的不足:主观性、成本
研讨班:多少有些特别的特征
第四章 收集资料
组织资料收集:《科学教育中的案例研究》观察指南、 核对表、资料来源 进入和许可:保密性、终止田野调查、道德
观 察:比尔·洛夫的课、日志、录音录像
背景描述:替代性经验
访 谈:代理观察者、试点、立刻动笔
文献回顾:寻找与论题相关的资料
研讨班:对访谈的观察者进行访谈
第五章 分析和诠释
分类汇总还是直接诠释:《思想之狐》、设计
对应关系和模式:编码和确定论题、拉里·埃克的艺术课、 筛选
自然推论:将案例读者群体作为推论基础、替代性经验
研讨班:分析墨西哥城教室里的观察
第六章 案例研究者的角色
作为教师的案例研究者:预测读者需求
作为倡导者的案例研究者:乔纳森·科佐尔、研究者的价值观
作为评估者的案例研究者:质量和效率
作为传记作者的案例研究者:生命史
作为诠释者的案例研究者:勒内·马格利特和他的画作
建构主义:三种现实、理性主义-建构主义观点
相对性:情境性、其他角色选择、道德
研讨班:角色对田野调查的影响
第七章 三角验证
验 证:结果效度、导航
三角验证的目标:没有争议的描述、三角验证的必要性
三角验证的策略:诺曼·邓津、坎贝尔和菲斯克的研究方法
成员核验:弗里先生的反馈
研讨班:学校董事会成员角色扮演
第八章 撰写报告
构思报告:列出提纲、分配篇幅
读 者:经验读者和理想读者、替代性经验
讲故事:时序、范·马宁的故事
花 絮:叙事性欺诈、伯班克实地考察
研讨班:评估一份手稿的核对清单
第九章 反 思
第十章 哈珀学校
学校和社区
学校改进
地方学校委员会
对一个六年级学生的影子研究
其他论题
改革的实施
参考文献
浏览器不支持脚本!
摘要:《案例研究的艺术:好的故事、好的分析、好的报告》以系统化的方法揭示了案例研究在社会科学中的独特价值与实践路径。罗伯特·E.斯塔克通过将叙事技巧、分析框架与报告表达有机融合,构建出一种兼具科学性与艺术性的研究范式。书中不仅强调案例研究的情境性与复杂性,还指出研究者在材料选择、意义提炼与文本呈现中的创造性作用。通过对真实案例的深度剖析,该著作展示了如何从纷繁复杂的现实中提炼出具有解释力的结论,同时保留个体经验的丰富性。整本书既是方法论指南,也是实践手册,为研究者提供了从问题提出到成果表达的完整路径,奠定了案例研究在社会科学领域的重要地位。
一、案例研究理论根基
案例研究作为社会科学的重要方法,其理论根基建立在对复杂现实的深度理解之上。斯塔克认为,现实世界并非由简单变量构成,而是由多重关系交织形成的整体,这种复杂性决定了案例研究不可替代的价值。通过深入具体情境,研究者能够捕捉到统计方法难以呈现的细微差异。
在理论框架中,案例并非孤立存在,而是嵌入在社会结构与文化语境之中。斯塔克强调,研究者需要理解个案背后的制度环境与历史脉络,从而避免片面解读。这种整体性视角使案例研究具有更强的解释力与现实意义。
此外,案例研究强调“理解”而非单纯“解释”。研究者通过与研究对象的互动,形成对事件的深层认识。这种理解过程不仅是认知活动,更是一种反思实践,使研究者在不断修正中接近真实。
二、叙事构建核心价值
在斯塔克的理论中,好的案例首先是一个好故事。叙事不仅是表达工具,更是理解现实的重要方式。通过合理的结构与情节安排,研究者能够将复杂信息转化为具有逻辑与感染力的文本,使读者更容易进入研究情境。
叙事构建强调真实性与连贯性。案例中的每一个细节都应服务于整体意义,避免碎片化描述。斯塔克指出,叙事并非虚构,而是在真实基础上的组织与呈现,这种组织能力决定了案例的质量。
同时,叙事还承担着沟通功能。通过生动的描述与清晰的逻辑,研究者能够将专业分析转化为可理解的内容,从而扩大研究成果的影响范围。这种跨越专业界限的表达能力,是案例研究的重要优势。
三、分析方法系统路径
在分析层面,斯塔克提出了系统化的路径,将直观观察与理论推演结合起来。研究者需要在大量材料中识别关键主题,通过比较与归纳形成解释框架。这一过程既依赖经验,也需要严谨的方法支持。
分析并非单向过程,而是循环推进的动态活动。研究者在初步结论形成后,需要不断回到原始材料进行验证与修正。这种反复检验确保分析结果具有可靠性,同时避免主观偏见的影响。
此外,斯塔克强调多视角分析的重要性。通过引入不同利益相关者的观点,研究者能够构建更全面的解释体系。这种多元视角不仅丰富了案例内容,也提升了研究的深度与广度。
四、报告表达实践策略
案例研究的最终成果体现在报告之中,而表达方式直接影响研究价值的传递。斯塔克提出,报告应在科学性与可读性之间取得平衡,使读者既能理解方法,又能感受情境。
报告结构需要清晰而灵活。通常包括背景介绍、问题呈现、分析过程与结论总结,但具体形式可根据研究目标进行调整。这种结构既保证逻辑完整,又为研究者提供创作空间。
语言表达方面,斯塔克主张简洁而富有表现力。避免过度技术化的术语,使报告更具可读性。同时,通过适当的叙事技巧增强文本吸引力,使研究成果更容易被传播与应用。
总结:
《案例研究的艺术:好的故事、好的分析、好的报告》不仅系统阐述了案例研究的方法论,还通过实践指导展示了其在现实中的应用价值。斯塔克将叙事、分析与表达三者融合,构建出一种兼具科学严谨与人文关怀的研究路径,为社会科学提供了重要工具。
在当代复杂社会环境中,这一理论框架依然具有强大生命力。通过不断实践与发展,案例研究能够帮助研究者更深入地理解现实世界,推动知识的积累与创新。
本文由nayona.cn整理
联系我们

关注公众号

微信扫一扫
支付宝扫一扫 