《中日外交战略的博弈（1931—1941）》鹿锡俊

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《中日外交战略的博弈（1931—1941）》鹿锡俊【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

九一八事变爆发后，是引入第三方因素国际性地解决中日矛盾，还是局限于中日两国而单独解决中日矛盾，此为中日之间的重大分歧点。本书以中国外交为主线、日本外交为辅线，探究双方围绕这一分歧点而展开的战略博弈。方法上，本书在兼顾中日、双向比较的同时，重视将中日双边关系置于中日美苏德等多边关系之中加以宏观检讨。布局上，第一章至第五章以1931—1937年为对象，通过考察两国在处理九一八事变的方针与对待“直接交涉”的态度等问题上的政策演变，追踪双方在大战略的对峙中走向全面战争的过程;第六章至第十二章以1937—1941年为对象，基于对重大节点与事件的连续性的个案研究，论证中方对国际解决战略的修正与坚持，剖析日方在大战略上背离单独解决的初衷而挑起多国战争的路径与背景。

作者简介：

鹿锡俊，复旦大学历史系博士、日本一桥大学法学部博士。先后任职于复旦大学、一桥大学等校，并在斯坦福大学、牛津大学、北京大学等任访问学者，现任日本大东文化大学教授、南京大学中华民国史研究中心客座教授、江南大学历史研究院特聘教授。专攻东亚国际政治与中日关系，着有日文专着『中国国民政府の対日政策(1931-1933)』『日中全面戦争への中国の选択(1933-1937)』『蒋介石の国际的解决戦略(1937-1941)』，并在国内外核心刊物发表中外文学术论文多篇。

目  录：

凡例

导论

一、 研究现状的反思与本书的目标

二、 本书的资料与使用方法

三、 本书的架构及各章要旨

第一章 九一八事变之初的中日交锋

一、 国民政府对日外交的国内条件

二、 解决中日纷争的三条道路

三、 军事抵抗的失败

四、 围绕若槻内阁“大纲”的角力

五、 孙科政权的转向与犬养内阁的推诿

第二章 “三路并行”的曲折

一、 “三路并行”方针的出台

二、 上海抗战与《全国防卫计划》的流产

三、 “安内第一”与“对日接近”

四、 日本的反应与中国的挫折

五、 “接近”的继续与“推迟”方针的提出

第三章 热河危机中的分歧

一、 热河危机与“彻底抗日”

二、 “一致强硬”中的不一致

三、 表与里的矛盾

四、 日本对华认识的谬误

第四章 国际解决战略的形成

一、 “对日绝交”的顿挫

二、 热河惨败冲击下的反思

三、 局部妥协与国际解决战略的形成

四、 日方的单独解决方针

第五章 在大战略的对峙中走向全面战争

一、 分歧与修正(1933—1934)

二、 华北事变背景下的攻防(1935)

三、 纠结中的决断(1936—1937)

第六章 开战初期的危机、 转机与欧局应对

一、 中日双方的战略原则

二、 国民政府的危机与动摇

三、 日本从“不刺激”转向刺激

四、 日美矛盾的激化

五、 中国迎来转机

六、 对欧局的负面评估

七、 外交政策的调整

八、 对德意日关系的定位

第七章 欧战冲击下的中国——对德关系的曲折与“两个同时”的出台

一、 苏德订约前夕蒋介石的时局认识

二、 对苏联动机的误判

三、 围绕对德方针的争论

四、 挫折中的反思

五、 中途媾和的否定与“两个同时”的出台

第八章 欧战冲击下的日本——日美关系的恶化与三大方针的登场

一、 对美国废约通告的反弹

二、 欧战爆发后的两大变化

三、 对美缓和的落空

四、 与中国殊途同归的“世界规模解决策”

五、 美国的劝告与日本的拒绝

六、 三大方针的登场

第九章 1940年夏季危机对中国的考验

一、 欧战剧变与蒋介石的忧虑

二、 “两全”方针与“唯以日本为敌”

三、 制止两种“一边倒”

四、 从拒绝媾和到摸索媾和

五、 支撑中国抉择的两大基石

六、 四个注目点

第十章 针对日德意三国同盟的多角外交

一、 对日德意三国同盟的最初反应

二、 下、中、上三策比较下的“中立”态度

三、 围绕苏联因素的思考

四、 以“另谋出路”促英美加强援华制日

五、 以国际环境的好转对日谋公正和平

六、 多角外交的效果

第十一章 对苏德关系的预测及对策

一、 对苏德关系走向的观察

二、 对英德战局的展望

三、 “苏德必战”论的正负两面

四、 《日苏中立条约》诞生前后的正反作用

五、 苏德战争爆发后的对策

六、 党政军大员对“蒋氏三问”的回答

第十二章 围绕日美交涉的较量

一、 日本的对华目标与“中国问题优先”方针

二、 围绕对华条件的日美对立

三、 苏德开战后的再选择

四、 蒋介石的对日误判与对美不满

五、 “近卫文书”的虚与实

六、 中国问题的地位与日本的“最低限度要求”

七、 东条英机的“心脏”论与御前会议的决定

八、 中国的反应与日本的开战

结语

一、 如何评价1931—1933年间国民政府的对日政策

二、 如何评价国民政府的对德因应及结盟选择

三、 如何评价国民政府对日苏关系的处置

四、 如何评价中日战争扩大化的原因

五、 如何评价“自助” “敌助”和“友助”

参考文献

附录 中日两国相关论着

索引

后记

浏览器不支持脚本！

九一八事变 国际解决 中日战略博弈

摘要：《中日外交战略的博弈（1931—1941）》鹿锡俊通过对1931年至1941年间中日两国外交互动的深入剖析，呈现了两国在东亚政治格局中复杂的博弈过程。书中不仅回顾了日本侵华政策的演变及其对国际社会的影响，也揭示了中国在外交策略上的应对与权衡。通过丰富的档案资料和翔实的历史事实，作者展示了中日双方在外交、军事、经济及舆论等多方面的互动机制，阐明了国家利益驱动下的战略抉择。全书逻辑清晰，史料翔实，将中日十年外交博弈的全貌生动呈现，为研究东亚近代历史提供了独特视角和参考价值。

1、中日外交背景分析

1931年至1941年的中日关系受国内外政治格局影响极大。日本国内军部势力日益壮大，政策倾向侵略扩张，而中国面临国内政治分裂及经济困境，外交空间受限。鹿锡俊在书中详细梳理了两国外交背景，为理解后续博弈奠定了基础。

书中指出，日本在满洲的扩张不仅是经济利益的驱动，也是其在国际舞台上争取战略主动权的体现。中国方面则试图通过国际联盟及对外外交获得制衡力量，但受制于国内政治复杂性，效果有限。

此外，作者强调了国际环境的变化对中日关系的影响。欧洲列强在1930年代逐步收缩殖民政策，而美国则加强对远东事务的关注，这些外部因素在中日外交博弈中起到了推波助澜的作用。

2、日本外交战略演变

鹿锡俊详细分析了日本在1931至1941年的外交战略演变。早期，日本通过控制满洲实现对中国东北的经济与军事渗透，这一策略不仅获得了国内支持，也为后续全面侵华提供了前提条件。

随着国际社会对侵略行为的谴责，日本逐步调整其外交策略，从初期的单纯军事占领转向政治、经济和文化多维度控制。这种多层面的战略组合体现了日本在维护国家利益上的灵活性和野心。

书中还指出，日本外交战略在不同阶段呈现出一定矛盾性。既追求与西方列强的和解与妥协，又在对华政策上采取强硬手段，这种战略上的双轨运行加剧了中日关系的紧张局势。

3、中国外交策略应对

在面临日本侵略的情况下，中国采取了多重外交策略应对。鹿锡俊认为，中国不仅在国际社会寻求支持，如通过向国联提出抗议和寻求调停，也在内部推进外交协调，以强化中央政府对地方势力的整合。

书中详细描述了中国在经济外交方面的尝试，包括通过对外贸易和贷款获取资金，以支持国防建设。这一策略在一定程度上缓解了国际孤立带来的压力，但仍难以根本改变战略劣势。

作者还指出，中国外交策略呈现出灵活与谨慎并存的特点。一方面积极寻求国际合作，另一方面避免直接与日本全面对抗，以争取时间和条件为国内统一和国防建设创造空间。

4、博弈结果与历史影响

鹿锡俊在书中通过具体案例分析了中日外交博弈的直接结果。十年的外交互动不仅导致局部冲突频发，也深刻影响了两国在国际舆论中的形象与立场。日本的侵略行为引发了全球关注，而中国的抗争策略在国际上赢得一定声誉。

书中强调，尽管中日双方在外交上有博弈与妥协，但长期来看，日本战略优势明显，而中国在外交上处于被动。这种不平衡关系为后续全面战争的爆发埋下伏笔。

此外，作者分析了博弈的深远历史影响。中日十年外交博弈不仅塑造了东亚局势，也影响了世界大国对东亚政策的选择，为后续抗日战争和太平洋战争提供了历史背景和前因。

总结：

《中日外交战略的博弈（1931—1941）》通过细致梳理两国在十年间的外交互动，展现了复杂而深刻的战略博弈。书中通过丰富史料揭示了中日双方在战略选择、政策调整和国际互动上的全貌，既分析了日本的扩张策略，也阐明了中国的应对逻辑，为理解东亚近代外交提供了独特视角。

全书逻辑清晰、资料翔实，将中日外交博弈的原因、过程和影响系统呈现。通过对外交战略的深入分析，读者能够更好地理解国际关系中权力、利益与外交智慧的互动机制，为历史研究和现实政策思考提供参考。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

只要网页介绍资料，全部都有，还有很多还没来得及更新
每天更新200-300款资料
全网最大最全的神秘学资料平台
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
请需要什么资料，直接在对话框直接联系我，24小时在线，方便快捷
有看中网站记得联系我

           

联系我们

关注公众号

打赏 微信扫一扫 支付宝扫一扫

雅书

对占星塔罗感兴趣关注公众号